作为一名iOS设备与安卓设备的日常双持的用户，我经常“互相羡慕”，羡慕iOS系统的流畅，但也羡慕安卓的自由，尤其是在充电速度层面，iPhone12起，官方默认不配充电器，美其名曰“环保”，先前几代的iPhone，有充电器，但常年只配5V1A的“慢充”，手上的安卓手机随便一充就好了，可愣是还得再等苹果充电1个小时才能出门。
但是这么多年过去了，iPhone 依然存在信号差、充电慢、易发热等问，不过，除了信号问题外，快充恐怕也是很多用户难以忍受的缺点。那么，苹果为啥坚持用祖传的20W充电器？最高25W的充电速度实在不够看啊！
为何苹果不提速？
1. 27W快充：够用就好？
对于苹果而言，不采用更快的充电功率，是考虑到 iPhone 手机使用场景大多数在家庭和工作地点之间徘徊，在任何场景都能实现充电，实在不行也可以带移动电源实现充电，另外自己如果开车在车充替也可以满足这个条件，上百万充电协议也不现实。
同时20多W的快充协议在很多苹果用户眼中其实并没有那么慢。从长远的角度来看，苹果可能更愿意依赖小的电池容量维持现在的续航能力，随后适度提升充电功率。
2. 电池健康：慢就是快？
安卓手机普遍采用高电流低电压的快充方案，虽然对电池本身不会造成太大的影响，但是功率越高意味着充电过程中会产生更高的发热，这个不可忽视的风险让苹果对快充保持谨慎态度。苹果也是这个道理，宁愿慢一点，也要保证电池的长寿。
3. 散热问题：美观大于实用？
苹果的设计一向以美学著称，内部空间紧凑到不行。如果要做大功率快充，那散热板得大到哪去？苹果可能就是权衡之后，觉得还是美观重要，散热问题…咱就不那么操心了。
4. 环保至上：成本与责任？
削减成本。功率更高的充电器在研发和材料成本上都会更高，如果随机附赠，苹果更接受不了这样的“不环保”行为。
用户体验：苹果的真正追求？
总而言之，苹果在电池健康和用户体验上做了自己的选择。虽然快充技术能让充电速度飞起，但电池寿命可能就会被削减。而且，苹果在自家生态系统的研发上也足够吸引人，不必过于依赖快充技术。
结语：快充还是健康？
虽然 iPhone 在外观设计和用户体验方面有着独特的优势，但若不能解决这些普遍问题，将会使得用户对 iPhone 的满意度降低。因此，苹果公司有必要在未来的产品研发中加大对信号接收、充电速度和散热系统等方面的创新力度，以提升用户的使用体验。
专业词汇解析
PD快充：Power Delivery，一种快速充电标准，支持更高的电流和电压，从而实现快速充电。
锂电池：一种充电电池，使用锂金属或锂合金作为负极材料，常用于便携式设备。
散热机制：用于将电子设备产生的热量传导出去，以保持设备正常工作温度的系统。
电池寿命：指电池能够保持正常工作状态的时间长度。
生态系统：指由相互关联的设备、服务和软件构成的整体，如苹果的iOS、MacOS、watchOS等。
