引子:上世纪五十年年代，新中国刚刚成立，百废待兴，也有过首都建设的各种争论，建筑学家梁思成和林徽因主张在北京市西面重新建一座新城，老北京保留下来，做为有着留学经历的梁思成和林徽因认识到这些古建筑，城墙，牌楼的历史价值，旅游价值，还有人文价值，但是当时的北京市政府没有采纳这个建议，很多四合院，城墙，牌楼，古建筑都拆除了，只保留了一部分，现在的四合院动不动价值过亿，甚至几个亿，其实当时老北京四合院太多了，一片一片的，现在少了，物以稀为贵吧。
这是老北京航拍的效果，城门有点鹤立鸡群的感觉。
当时没有太高的建筑。
这些都是平房建筑，全部保留的话，改造也确实需要大量经费。
当时北京周边植被不行。
也有着类似欧式的建筑。
这里应该保留了。
城市一览无余，没有高楼大厦，故宫更显雄伟。
很多景点当时缺少资金和设施维护。
当时的马路修的也不行。
我觉得保留看样子，好好修缮可能更有价值。
有点荒芜的感觉。
帝王气派尽显。
故宫周围如果不建高楼是不是会好一些。
可以想象，古人付出多少努力才能建造这样恢宏的宫殿。
现在周边都是摩天大楼了。
这个布局真的太美。
古人没有飞机，没有航拍，如何选址，如何设计的呢。
真是民族瑰宝。
看看当时的四合院吧，太多了。
全部保留呢，修缮以后，做旅游项目会不会更好。
不过当时家家户户烧煤球，这个如果通水电气确实难度很大。
其实这样的民居现在很多乡镇还有很多，尤其北方。
这四合院哪里要一个亿啊，拆的没有几套了，才价格飞涨的。
不拆的话，和老北京形成一个古城整体可能会更好。
但是如何开发利用好这样的古城，难度也不小。
很多这种民宅，不拆的话要如何修缮，现在找以前的红砖都很困难了。
这样远处看，民宅太密集了，消防隐患也不少。
总结:对于老北京是拆了重建好，还是保持原样修缮好，现在也没有准确的说法，仁者见仁智者见智，个人认为对老祖宗的传统文化，古建筑要保持传承和敬畏的心态，少拆慎拆，还有现在挖掘古墓，考古，也要谨慎，我华夏民族传承有序，历史文化悠久，对老祖宗也要有敬畏和尊重，不要动不动就打扰祖先。
