美国枪击，真的还有必要上中国热搜吗？这不是我问的，而是很多网友在“美国突发大规模枪击”这条热搜词条下问的。
说实话，一莎一开始也被这个“大规模”唬住了。
但点开才发现，3人受伤，5人被捕。
于是，就有人说，是不是对“大规模”有什么误解？还有人说，这样的事就别发出来占用公共资源了。
但重点难道不应该是“现场发现4把枪”吗？说好的“人人持枪，他才不乱”，五个人只有四把枪不会就是这次枪击的原因吧？当然，这真不是大家幸灾乐祸，而是枪击案对美国来说太“日常”了。据统计，2023年美国枪击致死的人数有4.2万，而泽连斯基说俄乌冲突2年多来，乌军阵亡人数才3.1万。什么意思？难道美国比上前线还危险？“自由美利坚，枪击每一天”还真不是随便说说，而是事实。
此前美国纽约甚至因一周末没有发生枪击案而上了新闻。
所以，美国的枪支泛滥到什么程度呢？
要知道，美国民间登记在册的枪支数量高达3.93亿支，而美国的总人口才3.27亿。这样换算下来，美国每100人里边，就有120.5支枪。不夸张的说，在美国，枪支和子弹已经像空气和水一样。只要有枪，什么都可以得到，同样的，如果没枪，拥有的也可能失去。所以，我们遇事存米面油，美国人遇事先存枪支弹药。而如此导致的后果就不用多说了。就刚过去的第一季度，美国就有3989人死于枪杀,7034人被枪伤。
而死者中甚至有175名儿童，979名青少年。但事实就是，即便如此大的伤亡，也不会对美国的控枪政策产生影响。反而枪击案越多，越刺激促进枪支的销量。人人持枪，人人开枪，这都形成恶性循环了。所以，连美国人自己都把枪击案看的和交通事故一样平常。所以，就和不会因为交通事故而不使用汽车一样，他们也不会因为枪击案而放弃持枪的权利。
作为外人，我们只能尊重祝福。
而在对枪击案的关注上，不止是我们感到司空见惯，就连美国人自己也疲于报道。
枪击案太多了，如果每个都报道的话恐怕就没有别的新闻可看了。所以，你会发现只有校园枪击、大规模反社会枪击案才是新闻，才能被报道。值得一提的是，每当有恶性枪击案发生，美国总统都会献花、降半旗。
可如果按照他们的真实情况来的话，恐怕美国总统每天不是在献花，就是在献花的路上。而美国的国旗永远也都只能升到一半。
