拜登称，严重关注仁爱礁周边事态，“马德雷山”号破船纳入《美菲共同防御条约》范围。
据环球网等多家媒体报道，南海“天气不好”，战略气候更不好。美国在周边这个捣乱作用是“功不可没”，拜登总统这么大一个官，开始对南海问题说三道四，特别提到了仁爱礁，其他南海周边事态。
我想，如果这么一个小地方让拜登总统每天都感觉到自己要多说话，说狠话，很“难得”。实际上还是通过这个样态表明，在美菲军事合作方面，他掌握很多情况。比如：仁爱礁，黄岩岛，这是战术范围内的争夺。如果出现了对抗，也是小的战术和战斗对抗。
美国总统对这点特关注，为什么关注？他认为通过小的“洞口”可以形成战略的空间。比如：仁爱礁，现在美国、菲律宾正在进行计划，那条破船现在已经破得不得了，人员都像“乞丐”，装备都像垃圾场。如果把这条船纳入《美菲共同防御条约》，这样只要中国在周边有动作，这个破船是导火索，说对菲律宾的防御，“共同防御条约”的启动事项，要落实到每一个人、每一件武器。好像有点太肆无忌惮。
“共同防御条约”基本上没有边际，之前说你打我，打的是一个战争概念，不是一个通俗的说法，是通过战争行动打你的盟友，然后你再还手。如果一个破船包括有争议事件，是盟友干了坏事之后，对方反击的一个正常结果，你也启动“共同防御条约”，很显然这是一种故意的设置，是一种延伸的设置，故意找茬的样子。
在美国、菲律宾的军事联系过程中，对于南海正在细化，如果某个人死了受伤了，某个船出毛病了都要归罪于中国，这样就视为中国对菲律宾的攻击。这种所谓的“共同防御条约”，低门槛、零门槛会对南海形势产生大的影响。
估计美国之前从来不说这种话，现在讲这个话，我估计他的理由很简单，第一我打气怂恿，只要你菲律宾往前冲，我什么话都说，什么好处都给。但是只要涉及到美国利益，那我就什么都不干，大概是这么一个逻辑。
如果破船遭受攻击，启动《美菲共同防御条约》，美国舰队在中国周边与中国开战，这种蠢事美国不会干。美国目前提供这个假命题、伪命题，但是让菲律宾感觉到，你看菲律宾每个“汗毛”都在《美国共同防御条约》范围内，哪一天“毛”掉了，然后美国也动手。
这种幼稚的低端话题，菲律宾估计有人也信，估计大多数人不信。你看我们《环球时报》在菲律宾采访，他们认为中国不是敌人，我们是长期合作伙伴，经济互补，然后形成了很好的经贸联系。现在如果美国介入，把打仗、争夺、开战每天挂在嘴上，你说你那一毛钱到底吃还是打？所以，这个都是大问题。
在降低“共同防御条约”启动门槛方面，美国现在的话不好听，至少他给菲律宾提供了一个虚假的状态。按照之前《美菲共同防御条约》是这样说的，如果你真挨了打，首先美国国内要启动程序，两国之间再勾连，并不是说马上启动共同条约，这个两码事，得评估态势，才能够针对自己遭受的损失以及反击行动进行测算。
现在如果因为破船被搞了一下子，这个等于你自作自受。如果你强行闯入人家门口，被人打了一顿，还要帮助这个强行进入人家这个小子去进行所谓的“讲道理”，这怎么讲得清？助纣为虐，这词写得太好了。
如果你真的帮着菲律宾干坏事，然后菲律宾挨了打，你还帮菲律宾讨公平，我想只有两个坏人的组合才能干出这种事来。
