借用极客湾的一句话那就是：骁龙7+gen3和骁龙8sgen3本质上是一颗芯片，在架构、缓存上基本一致，只有频率有分别。
高通就是把7系中端芯片换个名字，就变成8系高端芯片，其实想想骁龙8sgen3就不可能是高端芯片，毕竟8系芯片的最新芯片至少也得是各家最高端旗舰去用，不然成本啥的也不好控制，而首发这颗芯片确实2999元的小米Civi 4Pro，所以明显就是中端芯片改了一下频率得来的东西，只是挂了个8系的名字，这样更好卖而已。
所以，选择骁龙7+gen3的手机显然更划算。
一、看看芯片架构
CPU方面：
骁龙8s Gen3：1个3.0GHz的超大核 Cortex-X4+4个2.8GHz的大核 Cortex-A720+3个2.0GHz的小核 Cortex-A520
骁龙7+Gen3：1个2.8GHz的超大核 Cortex-X4+4个2.6GHz的大核 Cortex-A720+3个1.9GHz的小核 Cortex-A520
骁龙8s Gen3就是骁龙7+Gen3的超频版，基本上一模一样，是和骁龙8Gen3同宗同源的，整体CPU的架构一模一样，骁龙8Gen3只是频率更高。
所以这两颗芯片的CPU部分是相当流弊的，比8Gen2都要好不少，性能和能效都更好。
GPU方面：
骁龙8sGen3是Adrreno 735，骁龙7+ Gen3是Adrreno
732，那么735应该是732的略微升级版，当然不如骁龙8Gen2的740。
除了设计架构之外，频率上也是有区别的，骁龙8sGen3的超到了1.1GHz，这个频率确实太高了，所以在GPU能耗上会高不少，这样看来虽然骁龙7+ Gen3的更适合使用，并且性能上不会差太多。
二、实际跑分方面
目前网上搭载骁龙8sGen3的小米Civi4 Pro安兔兔跑分为150万分以上，搭载骁龙7+Gen3的安兔兔跑分是146万分，这个差距非常小了，用频率换来的性能我个人觉得是没必要的。
这个时候其实买去年的骁龙8Gen2的手机个人觉得其实更好，在GPU性能方面会好不少，在CPU方面差距很小，但是在外围配置比如系统缓存、ISP、NPU这些方面，作为去年的旗舰芯片肯定会好很多。
