凭啥强硬? 拜登放话: 仁爱礁破船美菲条约也管得着, 斗争性质变了

云飞世界2024-04-12 19:52:55  66

拜登也威胁《美菲共同防御条约》适用于仁爱礁?没有用。

美国有很多军队的高官威胁说,《美菲共同防御条约》适用于仁爱礁。美国的防长奥斯汀,美国国务卿,印太总部司令阿奎利诺,他们都说过这样的话。根据英国《金融时报》的透露,不久前,美国总统拜登公开对中菲两国之间的仁爱礁争议也表达了高度的关注。拜登强调两国此前签署的《美菲共同防御条约》,同样也适用于正在仁爱礁坐滩的“马德雷山”号登陆舰

报道还称,有美国官员进一步指出,对于中美两国是否因为仁爱礁局势而爆发冲突这个事情,说中方低估了可能性,如果中方不在后续的时间里面,对于处理仁爱礁问题的策略做出进一步的评估的话,将可能引发中美两国在南海海域的军事对抗。显然,从拜登总统到美国军队的高官都在拿《美菲共同防御条约》来威胁中国。

当然了,《美菲共同防御条约》的存在,确实对中国军队在南海的行动有一定的影响,中方不会轻视这个条约的存在,会统筹安排我们的兵力行动。

如果说《金融时报》报道的新闻可靠,对于拜登的最新威胁,我们可以从两个方面来观察。

一是,拜登所称的《美菲共同防御条约》适用于仁爱礁破登陆舰,但严格地来讲,并不包括这一类的报废的船只。这个条约当中所谓“对付共同的危险”是在第五条里面体现的。

第五条是这样讲的,缔约国任何一方的武装进攻应包括对缔约国任何一方的本土,或对在它的管辖之下的太平洋岛屿领土,或对它在太平洋的军队、公共船只、飞机的武装攻击。

仁爱礁根据美菲他们操纵的所谓的“南海仲裁案”,不是岛礁,不具有领土的性质,“马德雷山”号破登陆舰已经在1999年之前就退出菲律宾军队的现役了,做了报废处理之后才被拖往仁爱礁坐滩的。

因此在法律上来讲,也不是公共船只,充其量它只是一个设施。在破登陆舰上面的这些人员,按照菲律宾的对外宣传,都是海岸警卫队的队员,不是军队的队员,非领土、非舰船飞机、非军队,不在条约的保护范围之内,这是一个观察角度。

第二个观察角度,就是咱们中国根本就不害怕美方的威胁,中国不是那些见到美国大兵就害怕的弱国小国,即使拜登总统声称《美菲共同防御条约》适用于仁爱礁破登陆舰,中国该怎么维护南海岛礁的主权,还会怎么维护;该怎么拦截,菲方闯礁的船只还会怎么拦截。并不会因为美国总统的威胁而有半点的让步。

美国是对那些小国弱国恐吓惯了,以为中国也会被吓住,实在是误判了中方的意志和决心,不客气地说,拜登说没有说那样的话,都没有用。中国人民解放军只听党中央和中央军委的,只要一声令下,《美菲共同防御条约》也好,美国航母也好,在人民解放军面前都没有用。

转载此文是出于传递更多信息目的。若来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请与本站联系,我们将及时更正、删除、谢谢。
https://www.414w.com/read/209175.html
0
最新回复(0)