中国直击美国核心利益，收益和风险能成正比吗？中美相互制裁，两家美企被列入反制清单，最终的赢家又会是谁？“欧洲鬣狗”将要瓜分乌克兰，俄罗斯也对邻国领土念念不忘？
联手俄罗斯，中国直击美国核心利益
4月9日到4月10日，俄罗斯外长拉夫罗夫对中国进行了为期两天的访问，外界舆论普遍认为此次访问是为了给俄罗斯总统普京5月份的访华行程做铺垫，但是一个细节却显示此次访问并没有那么简单，中俄两国在这场访问中直击了美国的核心利益。
香港媒体《香港01》4月11日的一篇报道中就指出，在拉夫罗夫与中国外长王毅举行会晤之后召开的联合记者会上，拉夫罗夫提到了强化欧亚地区安全是中俄两国的共同目标，两国将就此启动对话，并欢迎志同道合的国家加入。
随后，拉夫罗夫还补充表示，为了应对西方国家对中俄实施的“双重威慑”，中方向他提出了“双重反制”的方案。
只不过在国内媒体的报道中，很多都忽视了欧亚安全对话相关的内容，导致这一细节没有引起足够的舆论重视；但是在俄罗斯，欧亚安全对话引发了广泛关注，很多媒体与分析者都在解析这一合作，认为这是中俄的一次关键合作升级。
俄罗斯外交部外交学院当代国际问题研究所专家涅日丹诺夫在接受俄罗斯媒体采访时就表示，欧亚安全对话是欧洲大西洋主义思想的替代方案，也是就一系列与欧亚安全相关问题进行对话的开端。
这一想法的核心是欧亚安全具有一体性，旨在排除第三方势力对欧亚大陆事务的干预，而长期以来，欧洲安全与美国深度绑定，北约组织被认为是欧洲安全的基石，俄罗斯若是能够建立起一个新的安全框架取代北约，不但能够抵抗北约东扩，还能够强化欧亚合作，改善俄罗斯的整体战略处境。
俄罗斯也已经不是第一次展现出对欧亚安全对话的兴趣，俄罗斯总统普京早在今年2月29日发表国情咨文时就曾表示，美国的行为造成了欧洲安全体系被破坏，这对所有国家都构成了风险。在此背景下，必须在可预见的未来，于欧亚地区打造平等、安全、不可分割的新安全框架，俄方愿意就这一话题与所有有意愿的国家和组织进行对话。
对于中国来说，与俄罗斯一起布局欧亚安全对话是有好处的，中方一直希望欧盟能够维持战略自主，不希望看到北约持续东扩，甚至出现亚太化的趋势，中国需要对此做出反制，以确保自身的战略安全。
但是美国一定不会对此坐视不理，北约的问题已经涉及了美国的核心利益，美国常务副国务卿坎贝尔当地时间4月9日参加智库活动时就说得非常直白：对于美国来说，最重要的使命是维护欧洲和平与稳定，这是美国的战略利益，也是最核心的问题。
因此，后续美国一定会对中俄的欧亚安全对话进行干预，进一步强化对欧洲的控制，阻碍欧洲战略自主。为了达成这一目的，美国甚至可能继续推动俄乌冲突升级，让冲突持续拖延，使俄罗斯与欧盟国家始终处于对立。
而欧盟各国即便对欧亚安全一体化感兴趣，在安全严重依赖美国的情况下也必然有所顾虑，再加上当前俄罗斯正取得俄乌战场的优势，欧盟各国都担忧俄罗斯赢得俄乌冲突之后主导将来的欧洲安全局势，并不愿意贸然与俄罗斯进行合作。
同时，对于中国来说，在俄乌冲突结束之前，欧亚安全对话也并非没有风险，中国确实能借此直击美国的核心利益，但也有被卷入冲突、失去自身立场的风险，因此，对欧亚安全对话的未来发展，中国最好还是持谨慎态度。
美国制裁中国企业，凸显霸权嘴脸
面对中俄两国双边合作的不断升级，美国的应对方式十分粗暴，那就是继续收紧制裁。
据路透社报道，美国商务部下属机构工业和安全局在4月10日发布消息称，该部门将以国家安全和外交政策问题为理由，将11个来自俄罗斯、中国以及阿联酋的实体列入出口管制清单。
在这11个实体中，有3个来自俄罗斯，6个来自中国，2个来自阿联酋。其中有4家中国公司被指控采购美国货品以支持“中国军事现代化”；一家中国公司被指控向俄罗斯军方提供无人机；还有一家中国公司被指控为伊朗提供航天以及无人机元件。
这很明显又是美国在利用自己的单边制裁与长臂管辖对中国进行遏制，此前中方已经反复多次强调，在乌克兰危机问题上，中国始终秉承客观公正立场，一直致力于劝和促谈，中方没有隔岸观火，更没有借机渔利。
从现实来看，中国不止在冲突中维持着与俄罗斯双边贸易，同时也保持着和乌克兰的双边合作，同时中方从未向俄乌两国提供过杀伤性武器，以民用出口产品可以被用作军事用途为理由对中国的正常双边贸易进行制裁，是明显违反国际法与国际贸易规则的行为。
同理，中国与伊朗之间的双边贸易也是基于联合国制裁框架内的正常合作，如果美国认为这些贸易不合适，大可以在联合国安理会提出意见并发起决议，以合理合法的方式获取安理会认可，对相关贸易进行制裁，直接进行单边行动只能凸显出美国的霸权嘴脸。
对此，中方绝不可能坐视不理，而是会对美国进行对等的反制。
相互制裁，美国最终只会收获两败俱伤
4月11日，中国外交部就发出了一份公告，宣布中国将对参与向台出售武器的美国通用原子航空系统公司、通用动力陆地系统公司采取反制措施，即日开始施行。这两家公司在中国境内的动产、不动产及其它类财产将会遭到冻结，同时其高级管理人员也无法获得中国签证，不准进入中国境内。
如此一来，中美之间形成了相互制裁的局面，只不过中国仍旧是被动的一方。
此次中国制裁通用旗下两家企业，很明显是这些企业率先违反了中美之间所签署的《八一七公报》，该公告中明确规定美国应当逐步减少对台军售，直至完全停止。就此来看，中美之间的模式，并没有脱离美国率先挑衅，中国随后进行反制的模式。
但即便如此，中美之间的相互制裁还是传递出了一个重要的信号：那就是美国不可能无代价地对中国进行遏制，这个世界并非美国一家说了算，美国可以制裁中国企业，中国同样可以制裁美国企业，想要对中国进行无理的制裁，违反中美之间所签订的公报文件，美国一定会为之而付出代价，最终美国一定不会达成自己想要的目的，不可能成为中美竞争之中的赢家。
在此前美国对中国的一系列遏制行动中，这一现象已经出现过多次。在今年1月份时，中国就对贝宜陆上和武器系统公司、联合技术系统运营公司、宇航环境公司等5家美国军工企业实施制裁，以惩戒其非法军售行为。
将来若是美国继续执迷不悟，想要动用制裁武器来遏制中国，中国必然还会进行强力反制，最终美国所面临的只会是两败俱伤的结局，中国发展的速度也许会因此受到影响，但同样美国维持霸权的野心也会一同破灭。
而在这个过程中，全球供应链与产业链会遭受严重打击，全球化的进程将会戛然而止，当前正困扰全球的经济下行趋势很可能会长期存在，整个世界将会进入一段经济低迷与国际合作衰退的时期，美国要为此负全责。
对于美国来说，当前最好的选择仍旧是放弃单边措施，严格遵守自己签署过的公报文件，并同中国进行对话交流，维持中美双边关系稳定，共同致力于全球经济复苏，否则蔓延全球的萧条真正降临之时，美国将会追悔莫及。
瓜分乌克兰背后的历史要素与复杂现实
在中美两国持续紧张之时，另一处全球热点区域俄乌战场的局势也正在悄然变化之中。
在莫斯科音乐厅恐袭事件发生之后，俄罗斯一直在不断加大对乌克兰的战略轰炸力度，大量乌克兰的基础设施与能源设施在过去几周时间里被摧毁，这让乌克兰的战争潜力进一步遭受打击，在欧盟各国援助洗脑，美国已经彻底停止援助的情况下，俄乌冲突的后续发展似乎已经没有悬念。
在这种情况下，很多外部分析者都预计俄乌冲突已经进入末期，甚至有人已经打起了瓜分乌克兰的算盘。
波兰记者马克雷加拉就曾经刊登过一篇名为欧洲鬣狗已经开始分享腐肉的文章。文中指出，当俄乌冲突结束之后，乌克兰的邻国将会瓜分乌克兰。
文中认为，一些国家对乌克兰的帮助并不是无私的一旦俄罗斯最终拿到其想要的战略利益分割，乌克兰东南部的俄语地区其他国家就会立即介入。波兰将会宣布向乌克兰的西部领土派遣一支部队从而谋求恢复波兰的历史边界。
而他并非第一个提出瓜分乌克兰的人，早在2022年4月28日，俄罗斯对外情报局局长纳雷什金就曾表示，波兰正与美国一起制定一项计划，要将其历史领土重新置于波兰的军事掌控之中，并打算以抵御俄罗斯侵略为借口，向乌克兰西部派兵。
甚至在2022年时，时任波兰总统杜达还直接宣称，波兰与乌克兰这两个国家之间不再有边界，其言论将波兰对于乌克兰领土的野心暴露无遗。
除了波兰之外，罗马尼亚与匈牙利也是瓜分乌克兰的主力军，二者同样可以以恢复历史边界为理由，在乌克兰战败之后分一杯羹。
而导致这一现象的主要原因是乌克兰这个国家在历史上的领土纠纷混乱，乌克兰在历史上拥有完整主权的时间非常有限，尤其是民族国家意识崛起，领土主权概念开始重要化的近现代，乌克兰一直都是俄罗斯的一部分，一些沙俄吞并的周边国家领土，就在今天的乌克兰主权范围内。
而苏联成立之后，乌克兰作为加盟共和国，领土成分也十分复杂，莫斯科方面出于对整个苏联的掌控力度，也经常不顾加盟国自身的意愿进行领土调整，今天俄乌冲突的主要战场乌东地区，就是赫鲁晓夫时代直接从俄罗斯领土范围内划给乌克兰。
偏偏这块历史成因如此复杂的土地，又是一片资源丰富，土壤肥沃的宝地，曾被冠以欧洲粮仓的美誉，各方势力对此自然垂涎欲滴。
乌克兰在苏联解体之后，又对外努力迎合西方对内实施休克疗法，导致乌克兰的军事力量与经济双重崩溃成为欧洲最贫穷的国家，于是匹夫无罪，怀璧其罪的道理就降临到了乌克兰的身上。
这场俄乌冲突是俄罗斯对抗北约东扩的冲突，同样也是觊觎乌克兰的各方争夺利益的冲突，俄罗斯想要收回曾经被划给乌克兰的领土，拿回这片领土上的人口与工业基础，美国想要通过援助债务控制乌克兰的能源，粮食等关键产业，从中谋取利益，而波兰等邻国，所谋划的自然就是历史领土。
最可悲的还是，这场参与瓜分竞争的各方，都不会去询问乌克兰的意见，如果最终冲突结束，波兰想要恢复历史边界，只会和俄罗斯进行谈判。
后续乌克兰想要避免被瓜分的结局，美国会是一个关键要素，相较于俄罗斯，美国反而不太允许这些国家瓜分乌克兰，一个完整的乌克兰对于美国后续牵制俄罗斯的战略部署至关重要，不过美国也需要考虑欧洲盟友的情绪，避免因为自身的干涉导致东欧民族主义情绪爆发，让欧盟和北约内部分裂。
总而言之，俄乌冲突如何结束？乌克兰将会如何被瓜分？会是一个复杂的问题，对此，我们仍需继续观望。
