这是我阅读过最有“前瞻性”的文章，作者是专栏作家布兰登·史密斯。建议耐心的阅读。
美元，是国际金融体系的“痼疾”，也逐渐成为制约世界非美国家发展的最大障碍。
现在，是需要清除障碍的时候了。
除了金砖体系，国际货币基金组织、国际清算银行也在采取实质上“摆脱美元”的一些努力。但是，从这篇文章我们同样也可以看到，美国也正在为“失去美元储备货币地位后如何继续控制世界”在做准备。
在阅读这篇文章前，请先回忆一个曾经出现在我的文章中的重要人物，布雷纳德，现任美国白宫经济委员会主任、美联储主席最有实力的竞争者，耶伦的“背后灵”，中美金融战的实际操盘人，而她是央行数字货币最坚定的支持者和倡导者。
我全文翻译整理，分享给大家。
全球储备货币地位在货币政策方面提供了惊人的灵活性。
美国财政部明白，海外对美元的需求，基于美元是一种更容易在进出口商品时使用的工具。石油美元的垄断使美元在全球交易石油方面变得必不可少，数十年来一直如此。
这意味着美国中央银行能够在避免立即出现恶性通货膨胀的影响下，比地球上任何其他中央银行更大幅度地从空气中创造法定货币。
这些现金以及以美元计价的债务最终流入外国中央银行、国际银行和投资公司的金库。有时它被作为对冲持有，或买卖以调整当地货币的汇率。高达60%的美国货币（以及25%的美国政府债务）被美国以外的持有人拥有。
全球储备货币地位让美国政府和联邦储备系统在2008年信贷危机后创造了数万亿美元的新货币，同时基本上控制了通货膨胀。
问题是，这种在海外存放美元的系统只能持续一段时间，最终超发法定货币的影响会回到美国本土。
1944年的布雷顿森林协议为美元崛起奠定了框架。虽然好处是显而易见的，尤其是对美国而言，但涉及的成本也很多。把世界储备地位想象成一种“与魔鬼的交易”。你得到了名声，得到了财富，得到了奖杯、约会和一辆豪车——暂时的。然后有一天魔鬼来收账，当他来的时候，他会拿走一切，包括你的灵魂。
不幸的是，我认为美国很快就要迎来收账的时候了。
它可能采取一种全新的布雷顿森林式的系统，将美元从全球储备货币中移除，并用一种新的数字货币篮子系统取代它。类似于国际货币基金组织（IMF）的特别提款权（SDR）货币。
全球银行基本上承认他们计划彻底改革基于美元的金融世界，并创建一个以央行数字货币（CBDC）为重点的系统，建立在“统一账本”之上。
最近有三个新的发展连续宣布，表明美元的替代迫在眉睫。
“迫在眉睫”，我的意思是在这个十年结束之前。
一、IMF的XC框架：央行数字货币（CBDC）的集中化政策
IMF的XC平台于2022年11月发布为理论模型，与他们长期讨论的全球SDR概念非常相似，只是这种情况下，它将所有CBDC与“传统货币”（美元、欧元等）结合在一起。
XC被市场推广为一种政策结构，使政府和中央银行跨境支付CBDC“更容易”。当然，它将IMF置于控制数字交易流动的中间人位置。IMF建议，XC平台将使各国从传统货币向CBDC的过渡更容易。
正如IMF在2023年关于集中账本的讨论中指出的：
我们可能会进入一个世界，在某种程度上我们拥有连接的实体，但有些实体和一些国家被排除在外。作为一个全球性和多边机构，我们的目标是，提供基本的连通性，一套真正多边和包容的规则和治理。所以，我们的目标是寻求与政策目标相容的创新，并且相对于IMF广泛的成员来说，是包容的。
翻译一下，去中心化系统是不好的。
“包容性”（集体主义）是好的。
IMF希望与其他全球主义机构合作，成为经济集体主义的“促进者”（控制者）。
二、国际清算银行（BIS）的通用账本
在国际货币基金组织（IMF）宣布其XC平台目标的第二天，国际清算银行宣布了他们为所有央行数字货币（CBDCs）建立单一记录的计划，称为BIS通用账本。BIS特别指出，该项目旨在激发对央行数字货币的信任，同时克服当前代币化努力的碎片化问题。
虽然IMF专注于控制国际政策，但BIS正在追求CBDC全球化的技术方面走在前面。两者在他们的白皮书中都明确表示，无现金社会确实是最终目标，数字交易必须由一个中央实体监控，以保持货币“安全”。
正如BIS在他们对统一账本的广泛概述中所争论的：
今天，货币系统正处于另一个重大飞跃的边缘。在去物质化和数字化之后，关键的发展是代币化——在可编程平台上数字化表示索赔的过程。这可以被视为数字记录和资产转移的下一个合乎逻辑的步骤。
蓝图设想将这些元素汇集在一种新型的金融市场基础设施（FMI）中——一个“统一账本”。由于来自央行货币的结算最终性，使得统一账本中的其他索赔在同一场所中，从而可以充分利用代币化的全面利益。利用对央行的信任，这种共享场所有很大的潜力来增强货币和金融系统。
国际清算银行（BIS）在其计划中提出了三个主要断言：
首先，货币的数字化是不可避免的。现金将会消失，主要是因为它使得资金转移变得更加容易，而现有的加密货币是“一个有缺陷的系统，无法承担未来货币的重任。”
其次，我们现有的去中心化支付方式是不可接受的，因为它们“风险重重”。只有中央银行才具备足够的资格和“可信赖性”来调解货币的交换。
第三，统一账本的使用在很大程度上旨在追踪和调查所有交易（当然，这是为了公共利益）。
与国际货币基金组织（IMF）的例子相比，BIS系统更多地涉及私人交易领域。它是所有央行数字货币（CBDCs）集中化的技术基础，部分由BIS和IMF管理，计划在未来两年内更广泛地使用。
如今，已经有多个国家正在测试BIS账本。
现在，重要的是要理解，在全球货币交换中充当中间人的任何实体都将拥有所有权力，无论是对政府还是对其公民。
换句话说，谁控制了统一账本，也就控制了世界上所有的货币。
如果财富的每一个动向都被监控，从政府间数十亿的转移，到你购买杂货和汽油的支付，那么每一个交易都可以被拒绝。
你对食物和燃料的获取将取决于观察者的心血来潮。而观察者甚至可能不是人类。
历史上，对个人交易如此细致的控制是不可能的。数字各不相同，但平均而言，每个美国人目前每月进行39-70次交易，每天1-2次。人工智能的发展使得实时评估和分析大量数据成为可能，并基于个人的购买行为简单地发展出非常详细的个人资料...当然，还有实时识别和防止反社会购买行为。
三、SWIFT跨境项目（另一种控制所有国家的方式）
正如我们所见，试图使用SWIFT支付网络作为对付俄罗斯的大棒，全球主义者控制一个高速大规模交易中心的动机是显而易见的。再次强调，这一切都是关于集中化，谁控制了中心谁就有一定程度上控制贸易的手段。
然而，将俄罗斯排除在SWIFT之外并没有奏效，对吧？
俄罗斯经济受到的损害微乎其微，正是因为有其他方法在国家间转移资金以保持贸易流动。然而，在一个基于央行数字货币的全球货币保护伞下，任何国家都无法在边界之外运作。这不仅仅是关于将一个国家从网络中排除的便利性，也关乎拥有立即阻止交易接收端资金转移的能力。（就像上面的例子一样。）
任何来源的资金都可能在到达接收者之前被拦截。
一旦政府完全受到集中化货币系统、集中化账本和集中化交易中心的控制，他们将永远无法逃脱。
这种控制最终不可避免地会影响到普通民众。
这听起来是不是很疯狂？这是真正可怕的部分：绝大多数国家都在沿着这个计划前进！
中国最渴望加入全球货币体系。
俄罗斯仍然是BIS的一部分，但他们在央行数字货币方面的参与仍然不明朗。
CBDC自动结束了美元的全球储备货币地位。
那么所有这些与CBDC相关的全球主义项目与美元有什么关系呢？
四、关键是：一个统一的CBDC系统完全排除了对全球储备货币的需求或用例。
统一账本模型将所有CBDC汇集成一个流动性池，每种CBDC在短时间内变得特性相似。
美元的优势在这种情况下消失了。
所有货币的价值相对于中间人变得不再绝对。换句话说，IMF、BIS和其他相关机构决定了CBDC的特性，因此任何单个CBDC的方面，不会出现一个比另一个更有价值的情况。
当然，一些国家可能能够通过优越的生产或技术在一定程度上将他们的货币分开。但是用大军事来支撑你的货币的旧模式已经死了。
世界上所有的货币，从美元到马来西亚林吉特，都将成为通用账本上的一行项目。
最终，全球主义者将提出两个可预测的论点：
一个由一个国家控制的世界储备货币是不公平的，我们作为全球银行家需要使系统“更平等”。
当我们的账本下所有交易都被调解时，为什么要有储备货币呢？美元在国际贸易中并不比任何其他CBDC更好，对吧？
最后，美元必须消亡，因为它是“旧世界”物质交换的组成部分。记住，最初美元被定义为“三百七十一点四十六分之一的纯银粒。”像实物贵金属这样的有形资产在全球主义者设想的纯数字未来中没有位置。
全球主义者渴望一个无现金社会，因为这是一个容易控制的社会。想想接种疫苗——如果他们当时有一个无现金系统，他们就会得到他们想要的一切。拒绝接受疫苗？我们只需关闭你的数字账户，让你饿到顺从。
没有实物货币，除非你计划完全靠土地生活并以物易物（这是大多数第一世界的人需要很长时间才能适应的生活方式），否则你没有其他选择。
我相信相当一部分美国人会抵制一个无现金社会，但与此同时，仍然必须处理美元崩溃的必然性。全球主义组织正在迅速推动CBDCs活跃起来，加上集中账本的采用将废黜美元。
这意味着数万亿美元在国外持有的美元将开始一次性涌回美国，导致历史性的通货膨胀灾难。
尽管我们国家过去从全球储备货币地位中受益，但随着美元消亡，它也将同样遭受苦难。
这就是为什么拥有实物贵金属绝对至关重要。像黄金和银这样的不可追踪、非数字形式的货币，在未来会比今天更受重视。
在这样一个变革的时代，我们需要的是什么？需要的是努力接受新的思想，新的看法，新的意见，从新的角度、高度，广度重新看世界，看未来。
这就是我一直想做的事情，也是我想给予所有我的读者的礼物。
