红米Turbo3发布了，一加继续全面diss，一加和小米两家这两年各种大战，打的好不热闹，一加12和小米14系列，一加Ace系列则是和红米Redmi各个系列，两家高管也是经常性在社媒互相diss吐槽和口水战，自从小米不怎么和荣耀华为对标后，一加补上了这个战壕，看热闹还是蛮有意思的。
红米Turbo3发布会后，一加对比图就出来了，一加CEO李杰表示：
1999，同样的价格，性能差不多的芯片，还多了5500mAh更长续航、100w更快闪充、旗舰级玻璃后盖、IP65和双频GPS，然后李杰还爆料：
听说友商特别叮嘱媒体不要和一加 Ace 3V 比性能，比游戏，比帧率。到底实际两款手机性能怎么样，可以通过销售渠道现场购机，测试一下，比一比，看看谁是真货谁是假货，有想看的吗？
红米总经理王腾前面预热吐槽一加，主要说7就是7，8就是8，大力宣传红米Turbo3用的是第三代骁龙8s，友商用的是第二代骁龙7+，一加回复是：性能差不多，产品力不行，改名也没用，这次更是直接上了对比图，当然这种对比图，大家自行判断。
性能方面一加认为这两款处理器差不多，安兔兔性能旗舰跑分，一加 Ace 3V以146万多分排名次旗舰手机第一，比较好奇搭载骁龙8s的红米Turbo3跑分会是多少，估计会比一加 Ace 3V多，就看能拉开多少，一加还上了原神王者星铁3款大游戏平均帧率，一加Ace3v领先，还有通信外观什么，一加玻璃后盖IP65防尘防水，红米是塑料后盖，IP64防尘防水。
续航方面一加长寿版5500毫安，长寿版100W，红米5000毫安，90W快充，前几天小白测评有个6小时重度续航，红米Turbo 3坚持了5小时5分关机，一加Ace 3V坚持了5小时9分关机，看起来差距很小，但是详细看就会发现，原神测试耗电这个环节，一加Ace 3V比红米红米Turbo 3多用了8%，其它方面加起来则是一加Ace 3V比红米红米Turbo 3少用8%，就是一个原神测试的耗电量，就拉近了双方综合耗电测试时间。
一加CEO李杰则是直接吐槽：游戏性能调度那么怂，如果一加 Ace 3V 采用相同调度策略，那续航表现可以远远超过现在的成绩。如果不玩游戏，日常使用，一加 Ace 3V 可以说完胜。
续航目前看，一加Ace 3V更大电池和快充，这点就不用说了，现在大电池和百W快充才是主流了，你没有就会被说，红米K70系列和小米14系列不少用户在吐槽这点，后面小米估计也会跟上大电池方案，补足这个短板
李杰又连着转发了一加高端的吐槽红米这款销量的发文，还给他取了个外号塑料3，说是只有上一代的0.4，自然又是一阵diss，把红米Turbo3不如一加的又说了一遍，后面又转发降到上一代同时代0.3，然后李杰直接转发补刀：
还是要做好产品。
红米总经理王腾自然也有反击，说是建议友商走正道，然后说Turbo3是友商同系列产品的至少3倍，碾压级。
这样互相diss真是很热闹，他说8比7牛，他说产品力不行，改名也没用，我们这些那些都比你强，他说你们销量不行，他说我们销量比你好多了，反正真得枪来剑往战成一团。
产品和销量王道的时代，双方的竞争进入白热化，故事还将继续，看热闹的继续吃着瓜子看得津津有味，这样的竞争也是好事，机友们可以有个对比，挑个性价比最高的就是了。
