根据公安部的通报，曾经引发关注的“巴黎小学生丢作业”被查实为摆拍，涉事网红徐某艺即猫一杯被行政处罚，并将阶段性禁言。对于这个处罚结果怎么看？聊聊我的看法供参考。
大家好，我是关注新闻和法律的老梁。
这个事情我是对猫一杯大为失望啊！咱们有一说一，虽然我基于职业习惯，之前也留活话儿，说她如果查实摆拍要锤她，但是我当时多少还是有点倾向相信她的，没想到今天真的要做这个。
简单回述一下，今年2月16日网红猫一杯发布视频，称在巴黎见到了中国小学生秦朗的寒假作业，这个寒假作业送回的梗其实网上一直有，但是因为这次都丢到巴黎了，所以很多人还是当热闹看。
后续以青蜂侠为代表的中国媒体介入，青蜂侠当时发布话题词#小学生寒假作业落在巴黎被中国网友带回#一度冲上热搜。
之后还有人自称是秦朗舅舅，说给秦朗买了试卷，于是青蜂侠又发布#舅舅给寒假作业落在法国的小学生送试卷#，后续也是冲上热搜，当然这事儿不止它一家，后续多个媒体介入，但实际上有采访核实的我只看到北京青年报，这里梳理或许有遗漏，仅供参考。
结果到2月19日，猫一杯发布视频称已经将寒假作业还给了家长，对方不愿意出镜，事情基本告一段落。
不过当时就有媒体报道，说网信部门介入调查。
本来我都快把这事儿忘了，今天公安部官网突然发布打击整治网络谣言专项行动10起典型案例，其中第一个就是“寒假作业丢巴黎”摆拍引流案，说公安机关查明徐某艺与其公司编导薛某编造剧本，在网上购买寒假作业本，摆拍视频进行发布。目前，浙江杭州公安机关已对徐某艺、薛某以及涉事公司处以行政处罚，并责令公开道歉，随后对其账号予以阶段性禁言。
徐女士能被公安部点名，可以说是在中国司法史上也算留名了。
另外那个假舅舅是被行政处罚，账号被关停。
西湖分局也发了通报，这里边对身份相对详细一点，徐某某29岁与同事薛某30岁共同策划编造系列视频脚本，后网购寒假作业，后边也提到了行政处罚，但是没有提到阶段性禁言。
目前猫一杯也发布了道歉视频。
这个事情我分享一点看法供参考。
首先这个处罚是公安机关来做确实有点意外，因为一开始是说网信部门要介入，而且她这个事儿还没有具体的苦主，所以我本来以为就算调查也是网信部门，结果她正好赶上去年12月开始的专项行动，然后被公安机关查到了。
这个后台有人问我，为什么以前有的账号造谣没这么大动静，我只能说她赶上这波了，以后应该会越来越严的，大家如果看到造谣的可以考虑举报，其实这次公安机关也说是接到网民举报。
那么公安机关的处罚一般来说就是依据治安管理处罚法做的，包括有警告、罚款、行政拘留和吊销公安机关发放的许可证几种。
这个跟刑事处分不一样，公安机关应该是认为她的行为不至于到刑事追责的程度，否则现在她就是犯罪嫌疑人了。
暂时看不出来是不是有行政拘留，这个后续看有没有进一步消息。
但不管是不是治安处罚，通常行政处罚跟刑事处分不一样，不会有案底，也不会影响子女考公什么的。
这次处罚有两个细节值得关注。
第一，分局公布的处罚里是没有阶段性禁言的，我会认为被遗漏的可能性不大，有可能是通过跟网信部门联合执法对相关账号进行禁言，或者是公安机关通知平台进行禁言，不在分局的执法项目内。
那么有人问为什么她这个账号是阶段性禁言，而那个假舅舅是关闭账号，我觉得有可能是因为那个假舅舅的谣言涉及到了具体的学校，但是这个猫一杯的视频没有实际的苦主，危害性不大，她如果是造谣什么火灾疫情的，估计现在就是刑事处分了。
事实上这次通报里也提到了有造谣者被判刑的案例。
当然是不是这个原因导致他们处罚不同，这个我也没法确定，只能说是一种可能供大家参考，请以官方通报为准。
后续她具体禁言多久，看网信部门会不会有进一步的通报。
另外还有个细节，就是她所在公司也被行政处罚了，但是没有具体提到是如何处罚的，我查了跟猫一杯有关的一些公司，暂时没有看到行政处罚的消息，具体是哪个公司也不确定，但是如果处罚也有一种可能，就是市场监督管理局后续还会出面，这个也是有待观察，一般公司的行政处罚是可以查到的。
说完执法问题，我其实对媒体这边的问题还是有点不能释怀，我之前两期视频都说过，本来她就是自己发视频，结果被青蜂侠用几乎就是搬运的方式发到网上，而且还设置了话题词，包括后来那个假舅舅，都是没有任何核实，就直接当成新闻报道，后续一众媒体毫无底线，甘心充当流量刷子，这个我一直认为是有问题的。
那么现在事情已经证明是摆拍，网红的责任网红担，假新闻的责任谁来担？如果媒体有基本的核实意识和责任意识，这个视频的传播度能不能到现在这样，我个人非常怀疑。
尤其是那个假舅舅，要不是青蜂侠报道我都不知道有这么个舅舅。
我就想问问这一众媒体，特别是青蜂侠，你觉得你对得起你的受众么？
你对得起自己手上的采编权么？
你对得起你作为央媒的社会责任么？
你对得起中青网和中国青年报么？
说句不好听的，我怎么觉得你们连自己名字里这个侠字都担不起呢？
你们也配称侠么？要不你们还是改名吧。
那这部分公安机关为什么没提呢？因为这不是他们的执法范围，像这种媒体的管理，一般来说是新闻出版管理机构和网信办来管，未来会不会有处罚这个有待观察。
我个人建议各家媒体内部做一个自查反省，有些规则该明确明确，有些责任人该处罚处罚，不要等将来惹出大事来，到时候我怕你们接不住。
然后我还是想说一下猫一杯，就您这个道歉视频，我觉得完全不能接受。
首先你们这个事儿根本就不是法律意识淡薄的问题，公安机关说你们策划的是系列视频，大家注意到了么？不是偶然来一把，是打算来一个系列收割粉丝流量，可怜你的粉丝还心心念念替豚鼠说话，跟别的网友争吵，你让他们情何以堪啊？
你就算不知道这事儿违法，难道不知道这是说谎么？你诈骗你的粉丝，拿他们当猴耍，你觉得对得起他们么？
真的，我现在都怀疑，所谓白云机场大拇哥，所谓的在巴黎的那些故事，有多少是真的，又有多少是你因为法律意识淡薄编出来的？你让相信你的人全都成了小丑。
其次，就您这视频拍的，你自己说跳帧了多少次？绝对不少于十次！
您自己是视频工作者，难道你们拍视频就这水平？连个道歉都一次说不下来，都不能一条过，都得跳剪，几乎是一句一跳剪，您好意思么？好歹先把词背熟了，我就不知道你们这么录视频怎么体现诚意，看着一跳一跳的都好笑。
第三您这道歉就仅仅对第一条视频道歉了，请问第二条呢？
恕我直言，如果说你一开始摆拍已经是错的，后来已经引起这么大的舆论风波了，你如果当时出来认错道歉，承认摆拍没有标注，事情可能还不至于如此，结果你自己头铁还录视频说找到人家家长了，你怎么好意思的？
我请问这个事儿你在视频里提了么？
只字不提是想滑过去么？
还是说您觉得自己没做错呢？
这道歉在我看来是非常没有诚意的，我只能对豚鼠说债见了。
最后我建议平台对她这种行为进行加罚，现在的处罚是执法，根据她与平台注册时签订的合同，平台是可以对她的账号进行更多的处罚的，这个是民事行为。
那平台要不要加罚，就不是我说了算了，也许她是头部平台舍不得，希望是我小人之心。大家以后每天还能刷到这个被公安部点名的头部网红的话，那也是一景了。但我可以肯定的是，平台上有摆拍造谣行为的，恐怕不止她一个，咱最好不要等着公安机关上门，还是希望平台能够尽到管理职责，维护网络环境。
