美日三海出击, 菲律宾成第二个乌克兰? 尹锡悦惨败, 莫迪示好中国

听芹谈国际2024-04-11 17:22:49  117

美日三海出击,打造对华包围网,中国如何破局?主动充当美国代理人,菲律宾会变成第二个乌克兰吗?尹锡悦国会选举惨败,又能否吸取教训,和中国搞好关系?莫迪示好中国,是真心想和谈,还是为了选举的政治炒作?

美日三海出击,对中国形成包围网

在4月10日,美国总统拜登与日本首相岸田文雄发表了一份双边会晤的联合声明,这标志着美日两国数十年同盟关系迎来最重要的升级,也显露出了将来美日联合三海出击的野心。

根据美媒11日凌晨公布的联合声明内容,这份声明中提到了美日两国反对任何“单方面以武力和胁迫改变东海及南海现状企图”,并重申《美日安保条约》适用于钓鱼岛及其附属岛屿,两国领导人还批评中国在南海采取所谓的“危险和升级举动”,并重申“维持台湾海峡和平稳定”的重要性。

从这些内容来看,美日同盟的影响力范围在此次会晤中被大大扩张,从以往主要针对东海方向拓展到了包含南海、台海,这也印证了此前外界对于日本在美国印太战略之中的角色猜测,即日本会成为美国在所谓印太地区的一个核心盟友,起到类似“小组长”的作用,美国会以美日同盟为基础,发展多个包含美日的小多边主义团体,从而对中国形成包围与遏制。

这相当于美国把以往一些自己亲自来做的事情交给了日本,自己主要做好美日同盟关系协调,其他比较次要的协调工作则交由日本来做,在反华事务中,也不像以往一样主要由美国来施压,而是让日本出更多的力,将施压模式转变为美日联合施压。

如此一来,配合去年已经有所进展的美日韩三边同盟关系,以及正在发展中的美日菲三边关系和来自“奥库斯”集团的支持,日本将会作为美国的主要代理人,联合区域盟友力量,重新构建起两道岛链。

相对应的,为了完成这些任务,日本也获得了一些军事和政治层面的松绑,除了美国公开在联合声明中承认日本对钓鱼岛及其附属岛屿的非法主权声索之外,在本次双边会晤中,岸田还与拜登达成了一系列合作共识,包括改变自卫队与驻日美军的指挥统制,并由美国为日本提供帮助,联合开发自卫队的武器装备,以强化美日防卫合作,加速日本脱离战后和平宪法限制,使之重新成为“正常国家”

为了向中国施压,美日两国在联合声明中还提到了要求依据《联合国海洋法公约》维护各国在南海的航行与飞行自由;以及依据《核不扩散条约》推动全球无核化。

但值得注意的是,美国从未签署过《联合国海洋法公约》,同时自身也是全球主要拥核国家之一,公开的核武器装备数量达到了中国的十余倍,想要借此来遏制中国、向中国施压,说明美日两国为了维护美国的霸权利益已经不择手段。

以美日同盟为核心的诸多小多边主义团体,若是在三海同时对中国发难,将会给中国带来不小的挑战,虽然美国更加依赖盟友是美国自身实力衰退的体现,但在当前,美国相较于中国仍有经济规模与军事规模上的优势,如果美国利用这些亚太代理人来骚扰中国,自己在背后伺机而动,就有可能找到破绽,在关键时刻给予中国致命一击。

这就要求中国尽快制定应对策略。中国需要继续加速自身的国防力量建设,维护自身领土主权完整,也需要加强同周边国家的交流合作,降低冲突风险。中国必须以行动让美日两国知道,对中国进行威胁是没有用处的,不管美日怎样扩张在中国周边的战略部署,都不可能在红线问题上迫使中国屈服。

菲律宾是否会为美国打一场代理人战争?

在美日领导人会晤之后,我们最需要关注的是美日菲三边领导人峰会,此前美方就已经渲染这场峰会将是“前所未有的三边接触”,在南海局势紧张的背景下,美国很可能会实践自身的战略构想,让日本发挥出“盟友小组长”的作用,帮助美国一起对菲律宾提供援助,从而强化菲律宾在南海的作用,达到遏制中国的目的。

当前,美国内部已经开始讨论如何对菲律宾提供援助,4月10日,有两名美国参议员就推出两党议案,要求国会向菲律宾提供25亿美元的国防援助,援助领域包括岸防、远程火炮、综合防空、海上安全、无人机、地面车辆、情报监控及网络支持。

除此之外,菲律宾总统小马科斯还在美日菲领导人峰会之前对记者透露,他将会在这场峰会上讨论国防与安全话题,并寻求加强与美日之间的经济合作,探讨如何促进三国在一系列关键领域中的合作。

菲律宾总统府在11日的一份声明中还援引菲律宾驻美国大使的话宣称,菲律宾希望在美日菲领导人峰会中达成未来5到10年内约1000亿美元的投资协议,全面改善菲律宾的能源与基础设施状况。

美国的姿态与小马科斯的嘴脸,很容易让我们想起美国与乌克兰这个热点区域国家之间的关系,在今年年初停止援助之前,美国一直是乌克兰的主要援助来源国,乌克兰总统泽连斯基也很热衷于同美国讨论所谓的国防与安全话题,要求美国为乌克兰提供更多资金。

那么,菲律宾会成为东南亚的乌克兰,作为美国的代理人和中国打一场类似俄乌冲突的战争吗?

这个问题的答案是有可能,但可能性不大。

首先,菲律宾有一些条件与乌克兰大不相同,菲律宾与美国之间有共同防御条约,一旦菲律宾参加某场战争,美国作为其盟友有义务派兵协助,而一旦美国部队同中国交战,就有可能给全球带来毁灭性的后果,这一代价美国难以承担。

其次,当前俄乌问题与巴以问题都还没有解决,这两场战争如同无底的黑洞一般,吸干了美国与欧盟的弹药储备,现在美国想要援助菲律宾,也拿不出足以让菲律宾抵挡中国的武器装备来。

从菲律宾自己的态度来看,小马科斯也不希望真的同中国开战,从他想要引进美国投资这一点就可以看出,他亲美的主要目的是谋取利益,而非成为炮灰,因为美国不可能像一个注定会同中国开战的国家注入巨额投资。

但凡事都有万一,近几年来美国言行不一的案例实在太多,我们无法判断美国是否真的会遵守自己对菲律宾做出的承诺,真正履行共同防御条约,如果美国愿意消耗自己在盟友群体中的信誉,以不履行美菲共同防御条约为前提挑动菲律宾同中国擦枪走火,那么一场类似俄乌冲突的战争仍有可能会在南海爆发。

而且美国还有日本做保底,日本虽然受制于自身的法律限制,无法在俄乌冲突中为乌克兰提供大量帮助,但在必要时还是能够帮美国生产大量弹药,而且日本还可以充分发挥美日韩三边关系的升级,把韩国也拉上,一同解决美国的弹药匮乏问题。

因此,在南海方向上,我们仍需保持警惕,谨防美日两国在幕后推动一场新的代理人战争。

尹锡悦国会选举翻车,亲美路线迎来反噬

美国这种,以日本为核心拓展小多边主义团体的反华模式,虽然能对中国构成威胁,但也并非没有代价。

如今,韩国就因为尹锡悦政府为了拉近美日韩三边关系而采取的清日政策,遭到了严重的反噬。

据韩联社4月11日报道,4月10日,韩国最大的在野党共同民主党就在国会选举中取得了压倒性的胜利,对总统尹锡悦和他的保守党造成了沉重的打击。该党派与其卫星党一共赢得了175个席位,而尹锡悦所领导的执政党仅获得108席,这意味着,韩国总统尹锡悦在剩余的三年任期内将继续面临“朝小野大”的不利局面。

而共同民主党的党首李在明一直明确反对尹锡悦的亲日态度,在去年尹锡悦支持日本核污水排海之后,李在明还曾经绝食24天,要求尹锡悦政府就破坏国民生计和民主道歉,彻底改组内阁,并公开反对日本核污水排海。

如今看来,民意已经逐渐站在了李在明一方。在赢得胜利之后,李在明也出面表示,当选民选择了他时,就是对尹锡悦政府的审判。

随之而来的是尹锡悦领导的国民力量党以及韩国内阁震动,国民力量党领导人韩东勋因为此次败选而引咎辞职,韩国国务总理韩悳洙也向尹锡悦递出了辞呈,此外,总统室除国家安保室之外,所有的首密级别以上幕僚皆表达了辞意。

尹锡悦也出于这场失败,不得不出面承诺改革国家事务,竭尽全力稳定韩国经济与民生。

只不过他现在已经是一只跛脚鸭,实施政策处于处处受限的状态,想要进行任何形式的改革恐怕都不是一件简单的事情。

但这都是尹锡悦作为一个国家领导人不以本国利益为优先考虑而遭到的反噬,一切责任都应该由他自己承担。如果尹锡悦能够吸取教训,真的在接下来的三年时间里改善民生,以韩国利益为出发点施政,他还有可能挽回自己的民意支持,否则在他下台之后,恐怕也会陷入“青瓦台魔咒”之中,为自己的所作所为付出代价。

莫迪边境问题态度软化,或为政治炒作

除了美国影响下的时局变化,近期中国周边还发生了一件令人在意的事:一直对中国极端强硬的印度,居然软化了态度。

根据美国《新闻周刊》在当地时间4月10日发布的印度总理莫迪采访报道,在谈及中印关系时莫迪宣称,印中关系的平稳至关重要,印度和中国需要抓紧解决两国旷日持久的边界问题,通过外交和军事接触来恢复和平。

莫迪还罕见地表态称,对印度来说,与中国的关系非常重要,而且意义重大,印度和中国的稳定和平关系对于两国地区乃至整个世界都非常重要,他希望两国能够把双边互动中的不正常现象抛诸脑后。

这引发了全球各大媒体的关注,英国路透社在报道莫迪的这番发言时就评论认为,这似乎表明莫迪在中印双边问题上的语气有所软化,同时该媒体还指出,印度将在下周举行为期近两个月的大选,而莫迪正在寻求赢得第三个总理任期,国内安全与“强有力的外交政策”是莫迪竞选中的两大支柱。

路透社的这番分析似乎意在表示,莫迪是出于某种政治目的才选择软化对中国的态度,很可能是他为了在总统竞选之前向选民展现自己“仁慈”的态度,才发表这番论调。

但是对于中国来说,莫迪发表这番论调的出发点并不重要,印度能否在实际行动中落实莫迪的这些发言,才是值得我们关注的事情,此前莫迪并非没有做出过类似的发言,在2023年的金砖峰会场边谈话中,莫迪还承诺要同中国缓和边境关系,协商对话解决问题,但后续印度的态度并没有出现太多的实际变化。

莫迪甚至还在今年发表了一系列涉及藏南的非法言论,直到他本次讲话前一天的4月9日,印度国防部长辛格还在发表暴论,宣称藏南是“印度领土不可分割的一部分”,叫嚣要对中国进行“适当的回应”。

中国不会放弃与印度对话来解决边境争端,但印度若是利用对话为借口去实现一些政治目的,中国也不会坐视不理。中印边境的和平要靠双方的共同努力来达成,印度绝不能口头上要同中国缓和,实际行动中却一再违背承诺,侵犯中国领土主权。

转载此文是出于传递更多信息目的。若来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请与本站联系,我们将及时更正、删除、谢谢。
https://www.414w.com/read/195120.html
0
最新回复(0)