现在网络上流行洗白恶人和已有定论的恶行。杜撰秦始皇的仁政,让秦桧站立起来,为杀妻名将张灵甫封神。却哗众取宠地污蔑历史上的英雄和功勋人物,以博取流量。
近年,洗白蒋介石,将刮民党供上香火,以此贬低我党在抗战中的功绩,贬低新中国建立后的民族自豪感,发泄个人的不满。但是,我们得告诉那些无知无能且无耻的历史修正主义者。
煤球怎么洗也是个脏东西!你没那本事将其洗白。为什么?
一、蒋介石从来都只是个政治投机分子,他虽骗取了中山先生的信任,但完全抛弃了先生的思想和抱负。虽然身在其位,貌似取得了北伐成功,貌似功勋卓著,却成为为继北洋军阀后的新一代超级军阀。从这个意义上讲,这功几乎等于零,无非城头变幻了个蒋字旗而已。对此,无论是被害的廖仲恺先生,善良的陈独秀同志、心向中山先生的冯玉祥将军,特别是他的亲姨姐、国母宋庆龄先生的反蒋更是不可辩驳的铁证。
二 、蒋介石是全球公认的恶名昭著的排名靠前的与希特勒之流齐名的独裁者之一,这即使在西方领导人群中也是毫无质疑的。谁都知道,他就不是一个好鸟。
三、蒋介石不是一个政治家,只是一个“海底都要捞光捞尽”式的政客。与孙中山、李大钊、毛主席为代表的这些新旧民主革命中的革命家的大公无私、先人后己不一样。委座无论从年轻到老从未间断过的屠杀,兑换金元券等经济掠夺,还是后来的国宝运台,都无不立足于私利,为此不择手段。他的所有行为几乎没有建立在民族基础上的,没有,几乎没有。此货穷尽一生都在为自己捞好处,压榨国民、打击政敌。
四、蒋介石不是什么民族英雄。他的反共绝对是真心的,他的抗日绝对是被迫的。从“九一八”不开一枪的总退却,他都没想过抗日。只是小鬼子胃口太大,连最后一口食也不给他留,他才被迫在西安事变的生死抉择下向抗日力量妥协,而且在此后仍多次把枪口对准抗日队伍。这个人心里没有民族,哪来的什么英雄呢?即便是解放战争中被打得屁滚尿流,他成天讨要支援的表现与现在的泽连斯基何其相似。
别以为他算什么领袖,共产党给捧的,抗战反侵略的需要罢了。没办法,在那个全民抗战的国情下,中国需要将这个对内的恶魔,对外的怂货高高捧起来,好歹也还是所谓的正统。那些所谓的功劳都是职位赋予他的,也许有点,但不多。
五、蒋介石的抗日不是主动的。真正主动抗战的是共产党。当蒋军主体大面积向后方溃逃时,弱小的共产党带着仅余的几万老弱残兵,冒着鬼子的侵略勇敢逆行,向敌后挺进,从零开发建立根据地,形成敌后的重大牵制。如果不是中国够大,鬼子国够小,国民党军队早就被干掉了。如果没有百团大战成功地引起鬼子的注意,国民党还有没有喘气的机会恐怕都难说。
国民党很牛气,牛气得鬼子都认为他的投降是可期的,牛气得以后所有会战都围绕保卫四川大后方在打,前方基本放弃了。共产党在卫国,他们妥妥地在卫川。这更像是在保卫围墙,保卫大巴山。我敢说,如果四川盆地再小点,他们绝对能退到康定去。已经在墙角了,想投降美国人又不准,硬着头皮抗呗,还能咋滴?。
六、有人说国民党军队伤亡最多,所以是抗日的主力。
为国献身是烈士的光荣,是人民的光荣,永远值得纪念。但人员的伤亡从来都不应是一个政党和军队的功绩,那也只是国家的悲哀。我们不得不必须承认,国民党军队中的烈士们有太多太多的伤亡都是不必要的。如果在共产党的领导下,他们中很多很多人能够活更久,有更我的贡献,这恰好是国民党政军无能的表现。上百万人的鲜血和生命换不来一个有效的战略战术。
苍天有眼,真正有效的战术在看似弱小得多的共产党人手中被发现,并随之发扬光大,成为鬼子军的恶梦。这也是共产党得到人民的认可,逐步壮大的原因,也是国民党后来不堪一击的原因。
有人说共产党游击战不值一提,那么这种三年以弱胜强先击溃蒋军,接着打败美军的战力难道是凭空冒出来的吗?谁愿意加入一个上场三十分钟就丢命的窝囊部队?你好意思说强者是配角,饭桶是主体吗?你能说曾泽生将军的50军从战力低下的杂牌军到朝鲜战场的大放异彩,这里面没有国民党的因素吗?
七、蒋介石算不上什么领袖,他只不过是那个各怀鬼胎的碎片化中国中最大的军阀而已,用其各种腹黑和手腕在各种割据势力中搞勾结和分化。他既领不了什么,也袖不了啥。老头子并没有他自以为的凝聚力,可笑的是直到行将失败时他老人家才发现这一点。
要知道,对于这个连中山先生都认为不可能再统一的国家,实现它的一统、独立和强大的是共产党,是主席。蒋介石只不过是中国人民站起来过程中的一块绊脚石而已。
八、蒋介石心里有人民吗?没有,一丁点也没有。
如果有,花园口就不可能决堤。如果有,长沙就不会发生大火。如果有,众多的城市不会面临爆炸成废墟的危险。如果有,就不会出现抓壮丁。如果有,那时的人民就不会只有四十几岁寿命。
现在有些以蒋为爹的人会忘记这些,但黄泛区、长沙城屈死的冤魂不会忘记他。
九、蒋介石有人性吗?一个有人性的政党会连小萝卜头这样的小娃也杀吗?会在逃亡前不忘火烧渣滓洞,枪杀政治犯吗?会把小孩子连母亲一块抓进牢房吗?会大搞政治暗杀,谋杀闻一多、李公朴,甚至宋庆龄先生吗?纵观古今中外,除明朝的阉党,恐怕也很难再找得出来谁如此公然制造并放纵暗杀机构当街行凶,大搞白色恐怖的了,蒋真的很了不起。
所以,除了北伐和抗日过程中也许有一些的成绩外。总体上无论从哪方面讲,这斯在中国在世界历史上都绝对不是什么正面人物。甚至连很相似的反面人物都不大好找,有希特勒的好战、魏忠贤的嗜杀,弗朗哥的独裁,李林甫的奸诈、和绅的贪婪,可谓集众恶于一身。
就这样一个在国际上恶名昭昭的人物,就这样一个在台湾都倍受嫌弃的人物,在曾经饱受其摧残的新中国大陆,居然现在有的人拼命认爹认爷。很遗憾,这位爷他不认这些孙子,过去没有认,现在和将来都不会认。
事实上,对于蒋介石,至死在国际上也是没有多少认同的。但有一个例外,就是日本鬼子,鬼子感恩于光头君将数以百万计的鬼子军民送回日本,包庇日本战犯并利用其打内战,感恩于他放弃对日本的占领权,放弃接管琉球群岛。从而留下现在的军国主义余孽,留下现在的钓鱼岛问题。光头君可谓功不可没,他对得起鬼子为其建的中正神社。这斯对中国人民若能给予其之于日本鬼子百分之一的善良,中国也不至于惨淡如此,但这是为什么呢?
尽管我们不能否认,作为一个邪恶的政治组织,国民党及其控制的国民党军队中也有部分英雄和有良知的人物。但在一个特殊历史阶段下,无论其是被迫还是主动选择了和民族和人民站在一起,那些为国逝去的英灵都改变不了这个组织的邪恶本质,一件事的正确选择也改变不了这个组织及其领导人所犯下的种种恶行。这必须区别对待。
对于历史人物来说从来只有功是功,过是过,没有功过相抵一说,洗白恶人不但是纵恶,更是对英雄的大不敬。
别再提什么蒋公,那只是你家的公!
蒋,他不会千古,只会遗臭万年!
转载此文是出于传递更多信息目的。若来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请与本站联系,我们将及时更正、删除、谢谢。
https://www.414w.com/read/162198.html