饱受半年战火的加沙民众，终于得到了喘息机会。据环球网报道，日前以色列军方证实，已经下令撤离加沙南部的大部分以色列部队，同时，以总理内塔尼亚胡表示，以色列已准备参加开罗谈判，就加沙停火达成相关协议。
外界对局势的缓和感到欣喜之余，也不免产生了一个疑问，是什么因素促使以色列军队突然撤军？谈及这个问题，自然就得看看最近在加沙问题上，各方都是什么态度了。众所周知，以色列在加沙开展军事行动的底气，一个是自身的军事力量，另一个则是提供援助的美国。
以色列从加沙撤军
自加沙战事爆发以来，美国一边给以色列送钱送武器，一边在联合国帮其打掩护，利用一票否决阻止相关法案的通过，为以色列争取时间。然而，随着以色列行事越来越猖狂，国际社会的施压越来越重，美国的态度已经开始转变，不仅弃权通过了安理会决议，谴责以色列的声调也变大了。
在这种形势下，以色列未来对加沙采取何种行动，无疑要考虑三个方面：
1.联合国的介入。在相关草案通过后，中方曾强调，联合国安理会的决议是有约束力的，这无疑是在告诫以色列，若不收敛在加沙的行动，安理会有权采取措施，推动实现相关决议的内容。
2.国际社会对加沙和平的期望。以色列在加沙的暴行，已经令其声名狼藉，内塔尼亚胡若不做出改变，坚持走着世界的对立面，国内外对他的抨击声只会越来越大，他的政治地位也会愈发不稳。
以军空袭伊朗大使馆
3.危机外溢的风险。不久前，以色列曾悍然袭击伊朗驻叙大使馆，杀死了伊朗“圣城旅”的高级指挥官，随后伊朗方面誓言对以复仇，导致以色列关闭了28个驻外大使馆。如果这时候以色列继续加沙的军事行动，未尝不会成为伊朗复仇的目标，局势也会朝着更大的战争方向发展，这恐怕是以色列无法接受的。
除了这三个要考虑的方向外，以色列最为担心的，还是美国的后退。此前美国持续援助以色列，无疑是支持以军行动的，但最近形势有变，美国政坛内部发生了严重分歧。据观察者网报道，日前，拜登的坚定支持者、美国前众议长佩洛西突然反水，带领40位民主党国会议员致信拜登，要求美国停止援助以色列。
要知道，拜登自己就是民主党的总统，自家党派人员都在对他施压，可想而知在加沙问题上，美国政坛内部的矛盾有多剧烈。不过，作为以色列的铁杆盟友，美国内部之所以对以色列如此不满，也是因为以色列的恶劣行为，就连美国都看不下去了。
佩洛西施压拜登放弃援以
自从进攻加沙后，以色列就无差别杀害加沙平民，甚至袭击联合国的救援车队，阻止外界对加沙民众进行人道主义援助。不久前，以色列军队再度出手，袭击国际食品援助组织“世界中央厨房”的车队，炸死了7名援助人员，直接引起了国际社会的强烈谴责。
为此，拜登都亲自警告内塔尼亚胡，声称美国对以色列的政策，要看以色列对加沙平民的措施。
在种种因素下，以色列全面撤军，很可能是想要避避风头，缓和下自身受到的压力。至于以色列未来会不会放弃加沙行动，可能性恐怕很小，因为以方在证实撤军后，还公然声称会继续进攻加沙南部城市拉法，此外，内塔尼亚胡也强调，一定会消灭加沙地带的所有哈马斯。
内塔尼亚胡
不难看出，在以色列眼里，撤军只是权宜之计，继续推行军事目标才是目的。不过，以色列有了让步动作，说明国际社会的施压还是有效的，想要以军不再大规模重返加沙，美国的作用无疑最为关键。
若美国真想为加沙受难的民众发声，停止援助以色列只是第一步，与国际社会一道，阻止以军的军事行动，恢复加沙的和平，才是将功补过的首要目标。
