中青报·中青网记者 王 梓
以色列国防军日前公布了慈善组织“世界中央厨房”7名援助人员遇袭身亡事件的调查结果，称由于以军的“错误识别”，误认为“世界中央厨房”的车内藏有哈马斯武装人员，因此袭击了该组织的3辆车，造成7人死亡。
“世界中央厨房”发表声明，要求成立独立调查委员会调查这次袭击。“6个月里，（以军）瞄准了任何看起来会动的东西。这种情况已经持续得太久了。”“世界中央厨房”创始人何塞·安德烈斯在美国广播公司4月7日播出的节目中说，“这似乎不是一场反恐战争。这似乎不再是一场保卫以色列的战争……现在看来，这真的是一场反人类的战争。”
“（这次袭击）不可饶恕。我余生都不会忘记这件事。”安德烈斯流下了眼泪。
据美联社报道，这次袭击发生后，多个国际人道主义组织宣布暂停在加沙地带运作，它们需要确定能否安全地在当地提供援助。联合国驻加沙人道主义工作者一度停止了夜间行动。联合国发言人斯蒂芬·杜贾里克称，暂停行动有助于评估安全，但对该地区造成了“双重影响”。
“依赖这些组织的人们深受影响。这也使人道主义工作者产生了心理上的寒蝉效应……他们冒着极大的风险，尽最大努力向有需要的人提供援助。”联合国网站援引杜贾里克的发言称。
“世界中央厨房”与世界卫生组织合作，在加沙地带为医护人员和伤病者提供食品。世卫组织总干事谭德塞指出，7名人道主义工作者遇害令人震惊，他们的车辆上有明显的标记，根本不应该遭到袭击：“这一可怕的事件凸显了世卫组织工作人员与合作伙伴的工作环境有多么危险。”
世界健康基金会执行副总裁克里斯·斯科佩克指出，遇袭车辆上有“世界中央厨房”的标志，车队与以军协调过行驶路线，但仍然遭到袭击。人道主义组织及工作者对此感到担忧、震惊和心碎。
美国有线电视新闻网称，医护人员、媒体记者、援助组织和非政府组织的成员在针对加沙地带的袭击中一次又一次成为遇难者。联合国近东巴勒斯坦难民救济和工程处主任专员菲利普·拉扎里尼表示，他们在加沙的员工与当地人的生活条件相同，“每天都在努力寻找面包和水，保护孩子……虽然损失惨重，但他们仍然尽一切可能为加沙人民提供支持。这是他们每天都要面对的斗争。”
“北部不安全，中部不安全，南部也不安全。”拉扎里尼说，救援机构、避难所和民用基础设施本应受到保护，但以色列无视这一点。加沙没有安全之地，包括联合国设施。当地民众每天都生活在恐惧之中。
“世界中央厨房”的7名遇难者中，1人有美国和加拿大双重国籍，其他人来自澳大利亚、波兰、英国、巴勒斯坦。韩联社称，国际社会对这次袭击的谴责声浪日益高涨。据法新社报道，澳大利亚总理阿尔巴尼斯表示，这一悲剧完全不可接受；波兰、英国等国要求以色列给出解释；欧盟外交与安全政策高级代表博雷利谴责这一事件，呼吁进行调查。美国国家安全委员会发言人艾德丽安·沃森说：“我们对这次袭击感到心碎和不安。”
和其他国家相比，美国有更多的理由对以军袭击导致平民和救援人员死亡感到“不安”。据美国《华尔街日报》报道，美国政治人士和人权组织越来越担心，美国向以色列提供的情报被用于大规模破坏基础设施、导致大量平民死亡的军事行动。
知情人士透露，本轮巴以冲突爆发后，美以很快达成秘密协议，美国扩大了针对加沙地带的情报收集网和与以色列的情报共享。以军发言人丹尼尔·哈加里在一场新闻发布会上说，在他30年的军队生涯中，美以之间的情报和军事合作从未如此紧密，“我们的情报协调水平前所未有”。有人权组织称，美国似乎向以色列“开放了整个美国情报网”。
《华尔街日报》称，美方不会向以色列提供意在向加沙地带发动地面攻击或空袭行动的情报，但提供了侦察无人机拍摄的即时影像等“原始情报”，目的是协助定位哈马斯军事领导人、寻找人质、监控以色列边境情况。按照白宫的秘密备忘录，以色列不能利用这些情报造成“不可接受的平民死伤或民用基础设施的破坏”。
然而，由于在使用情报方面缺乏监督，美方很难了解情报被如何使用。有美国官员告诉美国有线电视新闻网，美国没办法阻止以色列利用这些情报发动袭击。
美国民主党人、众议院情报委员会成员杰森·克罗曾就加沙平民死亡情况与以军和美国情报官员交谈，他发现，双方给出的平民死亡人数差距不小。克罗担心，美以情报共享不符合美国的价值观和国家安全利益。
白宫4月4日宣布，美国总统拜登与以色列总理内塔尼亚胡进行了交谈。拜登强调，对人道主义工作者的袭击不可接受，以色列必须推行一系列具体措施，消除对平民和人道主义工作者的安全威胁；美国将根据以色列的行动决定美国的加沙政策。
次日，联合国人权理事会通过一项决议，要求以色列对在加沙地带可能犯下的“战争罪”和“危害人类罪”承担责任，呼吁各国停止向以色列提供军事装备。决议呼吁在加沙地带立即停火，立即提供紧急人道主义准入和援助。决议强调，以色列在减轻对加沙平民的伤害方面做得不够，必须确保对所有违反国际人道主义法和国际人权法的行为追究责任。
在人权理事会47个成员国为这项决议投票的环节，包括中国在内的28个国家投了赞成票，13个国家弃权，美国、德国等6个国家投了反对票。
转载此文是出于传递更多信息目的。若来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请与本站联系，我们将及时更正、删除、谢谢。
https://www.414w.com/read/154859.html
