中国第二种隐形战斗机歼-35正式亮相后，五角大楼的心态崩了——美国空军参谋长埃尔文干脆公开质疑“歼-35是抄袭F-35”。但有意思的是，这次居然是诸多外媒主动站出来反驳美军高级将领的这种指责。“保加利亚军事”网站26日更公开讨论“各国会像购买F-35那样排队购买歼-35吗？”
当某些中国军迷还在执着地讨论“解放军采购歼-35是不是合适”的时候，在不少外媒心中，美军长久以来打造的技术霸权正岌岌可危。
印度《欧亚时报》称，美国空军参谋长埃尔文19日在接受美国《航空航天杂志》采访时表示，中国的歼-35隐形战斗机有一个“独特的特点”：“如果愿意的话，你可以把它们（歼-35与F-35）放在一起，看看他们的设计图是从哪里来的。”
报道称，埃尔文的这番表态，明显是重复西方媒体近年一直指责中国试图窃取有关F-35战斗机机密信息的那套话术。特别是歼-35公开亮相后，部分西方人士宣称歼-35与F-35的相似程度“不可思议”：“歼-35看起来与F-35几乎没有区别，除了F-35是单引擎战斗机，而歼-35由两台发动机提供动力。因此中国新型隐形战斗机比F-35更细长、更光滑”。报道还提到，这两种战斗机是如此相似，以至于五角大楼的F-35联合项目办公室（JPO）也无法分辨其中的区别。JPO在社交媒体上发布了一张纪念退伍军人节的海报，其中误将歼-35当成了F-35，“场面令人尴尬”。
但就像最近流行的那句话，“入关后自有大儒为我辩经”，《欧亚时报》称，两种战斗机之间惊人的相似并不意味着就一定是抄袭。报道称，“一架飞机的作战能力是由发动机、传感器、航空电子设备、武器舱容量和隐身特性决定的。现在判断这两种战斗机的优劣还为时过早。”多名西方航空专家强调，不能光从战斗机飞机的相似之处就认定它们存在抄袭。“像F-35这样复杂的战斗机是无法复制的，随着时间的推移，中美两种战斗机的比较情况才会更清晰。”
新加坡拉惹勒南国际研究学院高级研究员柯林·高接受路透社采访时说得更明白：“由于中国解放军军事技术发展的黑箱，我们不太确定歼-35的性能。中国科学家多年来进行了各种与战斗机技术相关的研究，包括隐形等先进技术，所以我建议不要加入怀疑论者的行列，彻底否定这架飞机。”
“保加利亚军事”网站的讨论，更直指F-35的“命根子”——国际军贸市场。报道称，F-35在销售、作战部署和全球影响力方面树立了前所未有的标准。“但随着歼-35的推出，中国似乎准备挑战美国的主导地位，为那些寻求尖端空中能力而不依赖美国技术或地缘政治联盟的国家提供了另一种选择。”
报道提到，美国已与十几个国家签订了F-35的出口合同，巩固了它作为美国盟友首选战斗机的地位——它的成功在于“无与伦比的技术实力”和美国利用地缘政治关系的结合。
笔者昨天刚介绍了，F-35所谓“无与伦比的技术实力”其实是“皇帝的新衣”。作为F-35系列战斗机的最大用户，美国空军对于该战斗机的抱怨极多，除了后勤维护带来的各种超级麻烦外，F-35A本身也存在一系列技术障碍，包括隐身涂层经常脱落，导致美国空军和海军的F-35都曾在“没有完全隐身能力”的情况下执行任务；F-35A上的25毫米航炮依然“由于设计和安装问题无法击中目标”；F-35的设计目标是“对抗世界上最先进的第五代战斗机”，但实际上到目前为止该机仅在一次对抗测试中使用了假想敌的五代机……
事实上，“保加利亚军事”网站坦承，F-35的采购和运营成本很高，之所以那么多国家选择采购，根本原因还是希望向美国交保护费——“购买F-35的国家通常不只是将其视为一架喷气式飞机，而是对深化与美国军事伙伴关系的切实投资”。
新出现的歼-35代表了中国挑战西方在高端战斗机市场主导地位的大胆举措。报道称，“它采用了先进的航空电子设备、武器系统和减少雷达横截面的隐形技术，被定位为争夺空中优势和多用途作战的强大平台。”
不过该报道分析称，为了让歼-35在出口市场上能够与F-35竞争，中国还需要克服几个重大挑战。首先，必须证明歼-35的性能可以达到与F-35相当的水平——不能仅靠中国的自我宣传。笔者认为，未来巴基斯坦采购歼-35/FC-31后，对于塑造中国隐形战斗机的良好口碑非常有帮助，就如同此前歼-10CE也是在巴基斯坦率先打开国际市场后，才开始大卖的道理一样。
其次，中国需要应对进入高端战斗机市场的地缘政治和经济影响。报道称，美国历来会对购买中国先进军事装备的国家施加制裁和外交压力，这可能会让一些潜在的国际买家望而却步。但“如果歼-35的性能与F-35相当，而成本只是F-35的一小部分，那么它可能会吸引那些资金有限、但仍寻求高性能战斗机的国家的兴趣。”此外，报道还认为，与美国的情况类似，与中国关系密切的国家，未来也可以将采购歼-35视为与北京战略伙伴关系的天然补充。
该报道的最后结论是，歼-35未来潜力可观，但可能需要中国多年的持续努力和战略外交，才能在全球市场上成为F-35的同等量级竞争对手——但无论如何，这已经意味着美国利润最为丰厚的武器出口市场真正开始动摇了。
