各位朋友，大家好。
今天我们继续追踪两条线索，分别是美国财长耶伦和台湾地区前领导人马英九的访问和参访行程。
马英九方面，4月7日下午他应该会坐高铁从陕西前往北京，有关他在北京的行程令我们非常关注。
耶伦方面，4月6日她从广州出发抵达北京，4月7日上午在北京会见了中国总理。
正如我此前所说，耶伦此行显然是有备而来，在温柔的外表之下，其实集中反映了美国下一轮挑战中国的诉求。同时，这个诉求也代表了整体西方的利益，为此它们将其包装成所谓的“产能过剩”。
坦率来讲，这不但与中国目前经济增长、经济恢复的动力引擎相冲击，同时也直接与中国最近提出的新质生产力产生直接的冲突。
所以兹事体大，我认为这件事还是比较严重的。
不过，我之前也说过，一是要考虑中美大局，以及后续还会有布林肯来访，中美之间各方面都在向前推进和稳定的过程中；二是要考虑耶伦在拜登团队中，属于鸽派。
所以，我在此前的文章中就提出，中国方面会给耶伦一个非常软的钉子，软到什么程度呢？可以用6个“非常”来予以形容。
果不其然，无论是从耶伦在广州与中国副总理的会谈，还是7日上午与中国总理的会谈来看，其实都体现了我的观点。
前几天，耶伦在广州提出了产能过剩的问题，而据我们得到的消息，中国国务院主管经济事务的副总理一没有立马作出反驳，二也没有全盘接受，而是剑走偏锋，表示愿意与美国讨论全球经济增长平衡问题。
所谓的全球经济增长平衡，实际上是将这个问题放到去年7月耶伦访华后，双方建立的几个中美金融与工作小组的会议框架中进行探讨。
由此可见，中国方面一是接过了美国的球，二是展示了足够的善意和诚意，表示我们愿意讨论，只不过这个讨论不是直接讨论。
前段时间，中国驻美国大使在美国的新闻周刊上发表了一个观点，他称所谓的产能过剩其实是一个伪命题，因为在最新的、具有创造力的生产力问题上，不存在产能过剩，只可能存在产能短缺。
所以从这意义上来说，中国不可能全盘接受，但中国愿意回应，这个回应就是我们愿意与美国讨论全球经济增长平衡问题。
从美国的话术来看，美方指责由于中国的政府补贴，大量的中国产品冲击了美国的市场，所以要与中国谈论这一问题。
但是不要忘了，美国在特朗普时期对中国实施的高关税，到目前为止还没有取消，这难道不影响中国的出口吗？难道不影响中国民众的就业和生活吗？
所以，如果要谈，大家就一起谈，这才有了中方提出的共同研讨全球经济增长平衡的问题。
那么现在框架有了，平台也有了，我们就将它放到去年确定的中美经济与金融工作小组当中来谈。
可以看到，其实中国方面非常有智慧，不仅给了美方一个非常软的钉子，以此展现了我们的诚意，还确定了我们要讨论的主题，以及它的外围、内涵、平台、框架和机制，让耶伦无话可说。
换句话说，中方出的招，看似是钉子，却很软，让人没法拒绝，而且最后确定的主题似乎还偏离了美方一开始要谈的问题。
所以，我此前就说，耶伦在飞往北京的途中，一定会和她的团队成员进行紧急磋商，商讨出一个应对之策。
这其实就是一个高手过招、斗智斗勇的过程。
4月6日，耶伦在广州对记者说：“我们不可能希望中美之间的问题在一两天内解决，它需要长期去谈......”
可以看到，耶伦很快就给自己找了一个台阶。我此前也说了，在耶伦飞往北京的过程中，这个大局的2/3就已经确定了，而耶伦还锲而不舍，想要在北京继续攻一攻。
所以，在7日上午与中国总理会面时，耶伦再次提出了产能过剩的问题，并提出这冲击了美国的市场、影响了美国工人的就业和生活等等。
坦率来讲，这其实是明知故问。在广州时，副总理就已经表示愿意与美方谈论这一问题，只不过我们要谈的是全球经济增长平衡问题，也就是不仅要谈中国的问题，还要谈美国的问题。
虽然是明知故问，但7日上午中国总理的回应也非常智慧。
中国总理表示，目前中美关系正在大幅改善当中，“我们要做伙伴，不要做对手”。我认为，这就是侧面提醒美国，不要总是拿一些小问题来破坏中美关系的大局。
然后，中国总理又说：“我们应该相互尊重、和平共处。”我认为，后面这八个字十分有讲究。
所谓“相互尊重”，就是美国要尊重中国的一切，包括政治体制、做法、战略等，当然中国也会尊重美国，不干预美国。
所谓“和平共处”，西方有句话叫“agree to disagree”，也就是同意存在不同意见，用中国人的话来说就是求同存异，这也是相互尊重、和平共处。
前段时间我在节目中说，我们为什么要答应耶伦把战场先移到广州，因为这些细节问题不可能由中国总理来谈，中国总理只能和你谈一些原则上的话，而这个原则上的话既模糊又清晰。
所以中国总理才说，中美关系大趋势正在改善，我们要做伙伴，不要做对手，其次中美之间要相互尊重、和平共处。
那么细节是什么呢？
细节都由副总理在广州谈，并且谈了不止一轮，加起来起码谈了七八个小时，最后才得出一个共识，对于这个共识，美方一定不愿意接受，但是他也挑不出毛病。
去年耶伦访华之后，中美共同确立了经济工作小组。
美国方面谈了全球经济增长平衡问题，中美作为全球经济增长最大的两个经济体，这边翘起来，那边就要按下去。
美国谈了中国的问题之后，中国自然也要谈谈美国贸易保护主义、高关税等问题。
既然要平衡，那么大家就要一起平衡。
所以美国这次有点吃酸，对于这件事，我觉得中方的回应非常高妙，无疑是给了美国一个非常软的钉子。
7日耶伦肯定是非常忙的，上午见了中国总理，下午应该要到北京大学见北京大学的师生，当然后者是虚的。
美国人历来喜欢在中国大学发表演讲，1997年克林顿访华也到北大发表了演讲，后来其他美国高官也喜欢把他们的一些政策、宣誓放到大学，包括美国国内的大学。
比如2022年，上任不久的布林肯也在乔治华盛顿大学宣布了他们对中国的新外交战略。
所以7日下午耶伦到北京大学演讲虽然是虚的，但她在演讲中会提出一些什么主张，尤其是一些价值观方面的主张，也令我们非常关注。
当然，今天的中国大学生，已经不像上世纪90年代那样，纯粹亲美亲西方了。
今天的中国大学生，立场非常坚定，旗帜非常鲜明，所以我相信，7日下午双方可能也会有备而来。
如果安排充分的话，北京大学的师生有可能与耶伦展开一场高质量的一场对话。
当然，这完全是我个人的猜测和推理。
7日晚上，耶伦有可能见中国的财政部长，到时候他们将可能会谈中美双方共同打击国际金融反洗钱问题，这个议题中美之间应该能找到共识。
而这也是耶伦这次能够满载而归、干货满满的一个东西，毕竟是老朋友，总得让她带一点东西回去。
明天4月8日将是耶伦访华的最后一天，她可能会见央行行长，以及中国国务院以前主管经济的副总理，同时也是中美贸易经济对话的中方牵头人。
至于会不会像美方所说的那样，举行一场直播的记者会，那就另当别论。
所以明天也非常值得关注。
总而言之，通过刚才这些细节的再透露和解构，我们大概可以得出几个结论，而这几个结论基本上和我前几天的推理完全一致。
也就是中方肯定不会正面回应美国，而且会给美国一个非常软的钉子，一方面考虑到耶伦是鸽派，另一方面也是考虑中美关系的大局。
至于美国方面，我们不能说其意图险恶，但他们显然是有备而来，直接瞄准了中国高层最新提出的新质生产力战略，至于他们是故意还是无意，暂时无法确定，但至少在客观逻辑层面上，是与中国直接对撞了。
而这让我们想起十年之前，美国对“中国制造2025”的打压。
希望耶伦这次来不至于如此，但如果中国内部是这样定性的话，倘若美国处理不好，那么软钉子将会变成硬钉子。
所以我希望耶伦回去之后，能够准确地传递中国的心声，尤其是7日上午中国总理所说的，要相互尊重、和平共处，以及中美关系大局在改变，要做伙伴，不要做对手等等。
接下来我们再聊一下马英九访陆。
7日下午，马英九应该坐高铁抵达北京了，到达北京之后，他有一系列的参访行程，除了八达岭、故宫等等这些有关中华文化的参访，还有什么关于政治的行程更令人关注。
毕竟马英九是第一个进入北京的台湾地区前领导人，如果说他能与中国大陆最高领导人见面的话，那他就是第一个与中国最高领导人在北京见面的台湾地区前领导人了。
目前见面的时间还没确定，有说8日的，也有说推迟到10日的，消息有很多，但一切要以中国大陆官方确认或者否认为准。
但如果说是10日见面的话，那天正好是美日峰会，11日则是美日菲峰会，因此有可能是出于这点的战略考虑，当然现在一切未知。
另外，7日上午马英九基金会的执行长出来表示，有的人想象力是如此丰富。
但是他既没有明确否认8日，也没有否认10日；既没有否认见面，也没有否认不见面，所以一切皆有可能，我们后面静观其变即可。
