只因“背后说坏话”等琐事产生矛盾，四名未成年人持械殴打他人造成轻伤，其行为构成寻衅滋事罪。因四被告人均系从犯、案发时未成年、有自首情节、认罪认罚、赔偿经济损失并取得谅解，适用缓刑。
案情简介
2022年12月、2023年4月，因互相“背后说坏话”等琐事产生矛盾，被告人李某某等四人在他人纠集下，分别在某商场和某台球厅，使用刀具或使用现场捡拾的工具殴打他人，导致两名被害人受伤。其中，被告人李某某参与两次，另三名被告人参与其中一次。
沈阳市辽中区人民法院认为，四被告人或应他人纠集，随意殴打他人，致人轻伤；或应他人纠集，持凶器随意殴打他人，其行为均已构成寻衅滋事罪，且成立共同犯罪。因四被告人均系从犯、案发时未成年、有自首情节、认罪认罚、赔偿经济损失并取得谅解，可适用缓刑。故判决被告人李某某有期徒刑一年八个月，缓刑二年；另三被告人有期徒一年，缓刑一年。
典型意义
本案是坚持“教育感化失足未成年人，宽容但不纵容”目标要求的典型案例。未成年人走上违法犯罪道路，既有其心智发育不健全、对行为辨别能力不强、对后果思考不深等原因，更有家庭、学校、社会等诸多方面的原因。我国法律明确规定，对犯罪的未成年人，要坚持“教育为主、惩罚为辅”的原则和“教育、感化、挽救”的方针，在准确定罪量刑的基础上，通过教育挽救、跟踪帮扶和细致工作，促使他们改过自新、不再重蹈覆辙。
本案中有三名被告人均为在校学生，一方面积极协调被害人做好赔偿和谅解，另一方面通过社会调查了解家庭环境和在校情况，开展家庭教育指导和未成年人犯罪记录封存，最大限度挽救每一个犯错的孩子，让涉罪未成年人重回人生正轨。
辽中区人民法院依法开展家庭教育指导。对部分涉罪未成年人的监护人制发《家庭教育责任告知书》和《家庭教育责任承诺书》，依法约束家庭教育中存在的“养而不教、监而不管”行为。为充分发挥典型案例的评价、指引功能和警示教育意义，辽中区人民法院将涉未成年人刑事案件予以发布，一方面彰显人民法院依法严惩侵害未成年人犯罪、保护未成年人权益的态度，一方面体现人民法院教育挽救失足未成年人、帮助未成年人重回人生正轨的决心。
本报记者 康科峰
转载此文是出于传递更多信息目的。若来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请与本站联系，我们将及时更正、删除、谢谢。
https://www.414w.com/read/1466584.html
