文|helloshm
编辑|helloshm
谁说华语乐坛不能称霸世界？一个让人又笑又气的排行榜
这年头，ChatGPT都能给你写歌词了，可偏偏还有人在这儿玩"神仙打架"的游戏。最近看到一个全球十大女歌手排名，直接给我整不会了 - 邓丽君居然排第一？咱可得好好唠唠这事儿！
榜单背后的迷思
瞧瞧这榜单，简直像是把各路天后往麻袋里一装，使劲儿摇几下，看谁先掉出来似的。碧昂斯才排第十？搞笑呢吧！这位收获了32个格莱美奖的"Queen B"，愣是被排在了吊车尾。就这？我直呼大哥你可太看得起其他人了！
迷之评判标准
这排名怎么看都像是用筷子抽签定的。要说唱功，也没说清楚到底咋评判的。是比音域？转音？气息？还是看谁嗓门儿大？搁这儿玩"蒙眼猜大象"呢？
有网友说："玛利亚凯莉的嗓子像6.0T发动机"
得，这下可好，唱歌比赛变成汽车展销会了。那照这么说，我楼下装修师傅的电钻都得评个"年度最佳器乐演奏"了。
语言障碍当优势？
把邓丽君排第一的理由更是绝了 - 因为人家会唱多国语言歌曲？这逻辑怎么听着像是说"我会用三种语言说早安，所以我是世界最会打招呼的人"？
榜单理由："邓丽君会唱日文、英文、中文歌曲，而其他欧美歌手做不到"
讲真，要按这标准，咱们KTV里那些"英文歌中文谐音版"的高手，岂不是都得评个"世界级歌王"？
专业性何在？
说到底，评价一个歌手的唱功，得从专业角度来看：
音准控制力
气息运用
声音质感
演唱技巧
艺术表现力
可这榜单好像光顾着数"会几门外语"了，那些真正的专业标准反倒成了可有可无的配菜。
网友评论热议
这事儿一出，网上可热闹了：
"这排名怎么看怎么像是用老干妈瓶盖摇出来的！" "惠特尼才排第二？这不是玩呢吗？" "邓丽君确实是华语乐坛的瑰宝，但跟专业性唱功比较，有点勉强啊。" "没有惠特尼的《I Will Always Love You》，你拿什么跟人比高音？" "这榜单怕不是用喝醉了的熊猫选的吧？"
来点干货分析
说实在的，这榜单最大的问题就是把"会多少语言"当成了评判标准。这就好比评价一个厨师，不看他的刀工和火候，光看他会不会用中日韩三国语言点菜。
专业性的评判标准应该包括：
声乐技巧的掌控能力
演唱作品的艺术价值
对音乐的理解和诠释能力
在业界的专业认可度
对流行音乐发展的影响力
真相是什么
事实上，每位上榜歌手都有其独特的艺术价值：
惠特尼的高音技巧出神入化
席琳迪翁的声音穿透力无人能及
玛利亚凯莉的音域跨度惊人
邓丽君的声音温婉动人
