成本1亿上映1天就被判死刑, 观众退票谩骂, 网友: 简直难以下咽

斯文Talkr2024-11-14 12:56:15  73

文:斯文Talk

本文内容均是根据权威资料,结合个人观点撰写的原创内容,文中标注文献来源及截图,请知悉。

前言

新电影上映都选在节假日,只不过这几年的好电影也是越来越少,早在中秋时就上映了一部《全员嫌疑人》。

但是估计很多人都没以后听说过,因为这部电影是由喜剧演员小沈阳领衔主演的。

而最近凭借演唱会再次翻红的小沈阳也走进了大家的视线中,演小品的靠演唱会翻红,还拍了电影,这也引起了大家的好奇。

于是便有不少人去看了小沈阳的电影,看完之后大家的评价还都是挺统一的:那就是还不如不看,小沈阳所拍摄的电影到底是什么?难道整个电影没有一点可取之处吗

全员嫌疑人差评

小沈阳所拍摄的《全员嫌疑人》吸引了不少观众的目光,但这部电影的票房和口碑却双双“翻车”。

从演员表演到剧本结构再到宣传效果,这部影片处处透出一种“用力过猛”的尴尬,仿佛每一个方面都缺乏足够的打磨,影迷们对其“失望至极”的评价甚至在社交媒体上引发了广泛讨论。

小沈阳此前以其喜剧风格的作品出名,然而在一部悬疑片中他却延续了夸张的小品表演方式,这种表演风格在轻松的舞台上或许颇具魅力,但当放在一部悬疑片中时显得十分违和。

悬疑片需要主角沉着内敛给观众带来一种隐忍、冷静的氛围,推动剧情走向真相。

然而小沈阳的夸张动作和表情处理让人物显得不够严肃,观众仿佛是在观看一场荒诞的小品,而非紧张刺激的悬疑片,观影过程中这种不协调的表演令不少观众直呼“尴尬”。

这种“表演错位”让观众难以投入到电影的氛围中。影片中原本应有的悬疑感被小沈阳频繁的面部表情、夸张动作所消解,使观众分心无法专注于情节。

表演风格与影片类型的冲突,让主角无法真实贴合剧情发展的需求,削弱了整部电影的感染力。

如果说表演风格让人尴尬,那么电影的剧本更是“雪上加霜”。悬疑电影通常注重剧情的连贯性、逻辑性,力图通过合理的铺陈和惊险的转折让观众保持高度关注。

《全员嫌疑人》却未能做到这一点,故事情节老套缺乏悬念铺垫台词上也不够真实。

电影中的人物对话不仅毫无深度,还流露出一种刻意和生硬的味道,像是为了填补时间而随意添加的“口水话”。

本该是扣人心弦的情节却因为这样的剧本让观众逐渐失去耐心。与精致的悬疑片剧本相比《全员嫌疑人》显得杂乱无章,不少对话令人摸不着头脑。

人物对白毫无新意甚至有时不符合角色背景和逻辑,观众根本无法共鸣,电影开头不久这种尴尬的对话便开始浮现,剧情推进也不够紧凑流畅。

与其说观众在观看一部电影,不如说是在看一个冗长的“尴尬合集”。

影片选择在中秋档期上映,作为当时唯一的悬疑片本来应当有一定的市场潜力,然而,影片首日票房仅737万这一数据远低于预期。

更糟糕的是随着上映日的增加票房并未见起色,反而在次日大幅滑落,影迷们在观影后纷纷在社交媒体上表达不满不少人甚至退票。

这些负面评价迅速扩散对其他观众产生了不小的影响,使得更多人放弃购票观影,票房不佳、评价恶劣的恶性循环让这部影片在档期内几乎“失踪”。

排片逐渐减少,不少影院不再安排这部影片的放映票房一落千丈,观众和影迷对电影的“差评攻势”也让整个项目备受打击,宣发团队在面对质疑时难以招架。

档期和口碑的恶性循环让这部影片在上映几天内便遭遇“口碑雪崩”。

日本小说改编

这部电影的剧本其实改编自日本作家大山诚一郎的短篇小说《殷红十字》,然而原作的篇幅十分有限,远不足以支撑一部长片电影。

编剧在改编时试图将其扩展为一部完整的悬疑片,但这种拉伸却带来了诸多问题。强行填充的情节不仅缺乏连贯性,还使整部电影显得冗长无趣,许多部分更像是拼凑而成毫无紧凑感。

剧本拉伸导致了大量的“水分”,电影中人物时常进行无意义的对话故事逻辑混乱,观众在观影过程中时常感到“剧情进展停滞”。

原本短篇的节奏感和逻辑性也因强行拉长而彻底失去故事推进几乎停滞不前。

毫无逻辑的情节安排不仅浪费观众时间,还让整个故事缺乏深度,使得影片看上去更像是“草台班子”式的拼凑之作。

电影上映前片方进行了一系列密集的宣传攻势,特效画面与剧情概念引发了大量讨论,不少观众因此充满期待,预期影片将是一部紧张刺激的悬疑佳作。

然而当影片真正上映时观众发现与宣传内容相差甚远,片中情节乏味剧情老套,特效质量远不如宣传片中的镜头。

不少特效画面被戏称为“五毛特效”,让人难以置信这是中秋档期的“悬疑大作”,这种宣传与实际内容的落差让观众在影院中失望至极,宣传期所打造的高预期在观影过程中被无情打破,激起了大量负面反馈。

观众原本期待的紧张氛围和惊险情节并未出现,取而代之的是不伦不类的对话和冗长的剧情铺陈,影片在宣传期打出的“紧张悬疑”人设成了泡影,不少影迷对此反响激烈。

影片在制作上表现出明显的“不走心”,场景设置、服装设计、道具安排等细节处理随意杂乱,未能营造出应有的沉浸感。

场景布局让人难以分辨时代背景,角色装束混搭让影片仿佛脱离了特定时空难以理解,这种细节上的马虎让影片失去了本该有的代入感,观众无法深入感受电影氛围。

此外电影改编自日本短篇小说,却未能进行有效的本土化处理,原作中的许多情节和元素在影片中生硬呈现,缺乏符合当地文化的转化。

这种改编的不足造成了文化上的割裂,逻辑不连贯的剧情让人“出戏”,显得剧情更加拼凑。影片的设计和布景的混乱,使观众难以融入其本应营造的悬疑氛围中。

专注本职工作还是跨界?

影片主角小沈阳本是以喜剧角色闻名,但他此次却大胆尝试悬疑片领域,然而这次跨界尝试并未取得成功,反而让不少观众倍感尴尬。

喜剧演员在悬疑片中的跨界若未有足够的角色代入感和表演调整,容易造成表演风格错位,小沈阳在片中的夸张表现风格与悬疑片本该有的沉稳表演不符让观众难以“入戏”。

喜剧演员在跨界其他类型片时往往容易依赖过去的喜剧表演方式,而悬疑片对演员的表现力有更高的要求。

小沈阳在影片中呈现的表演方式,使得观众感觉仿佛在观看一场小品,无法真正感受到角色的思维与情绪波动。

对观众来说这种喜剧表演在影片中显得格格不入,悬疑气氛在夸张的表演中被冲散。

娱乐圈近年来的跨界现象频繁,尤其是喜剧演员尝试严肃题材作品,然而这类跨界表演频频出现失败,正是由于表演风格与剧情需求之间的巨大差异。

喜剧演员往往习惯夸张化的表演方式,难以适应严肃类型片对演员的表现要求,这种反差不仅影响观众的观影体验,也让影片失去应有的质感。

曾有多位知名喜剧演员尝试过跨界但结果并不理想,这种跨界翻车现象反映了娱乐圈对演员的角色塑造、表演能力和类型适配性认识的不充分。

电影《全员嫌疑人》便是这种现象的最新一例,证明了演员的跨界挑战并非总能成功。

在跨界上的德云社也是很典型的,郭德纲曾多次自己拍摄电影,演员也都是一些相声演员,他们阿紫创作时就会写一些小包袱。

但是这种情况一般只有内行或者对相声感兴趣的人才能看多,对于普通看电影的人来说不仅是不好看,更是看不懂。

而小沈阳所拍摄的这部电影据说前期投资就已经高达一亿,但是看目前这个样子收益想要突破两千万都是比较困难的。

结语

现在很多明星都在跨界,都希望自己能成为全能型选手,他们的出发点是好的,但是首先请他们先别出发。

好好思考一下,想想自己到底合适不适合,小沈阳最近的演唱会备受好评,也被大家称为“老小区翻新改造”,这个时候还是好好的开演唱会吧。

其实在娱乐圈一直坚持做一样的,一般这种的都是歌手,张杰、林俊杰、周杰伦等人,一新做音乐,开演唱会,偶尔参加综艺。

何炅也是做了这么多年的主持人,唯一的一部电影《栀子花开》,虽然没有大受好评但是也没人给差评,还是希望大家能好好的做好自己的本职工作,有实力之后再考虑跨界的事情

转载此文是出于传递更多信息目的。若来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请与本站联系,我们将及时更正、删除、谢谢。
https://www.414w.com/read/1461446.html
0
最新回复(0)