这个问题在网上有很多讨论,对于这样的战略部署,咱们不懂军事的人自然看不懂,也不知道该怎么决策。
但是这次东征行动,应该对于当时长征之后进入陕北的红军来说无疑是一次蛟龙出水的策略。如果没有东征,是不是就龙困浅滩,虎落平阳,早晚可能把革命再次推向绝地。
但毛主席这一部署,无疑是柳暗花明又一村,使得红军最终打开局面。下面我们先来看看敌我双方的实力比较,以及所处环境:
所以从上面看出,既然敌人对根据地已形成包围之势,如果红军固步自封,局限于人员和物资少的情况下,发展很难,壮大更难,所以这种形式是非常不利的。
那么红军方面各领导层在面对这个劣势处境之下,是如何决策的呢?经过集体讨论,各抒己见,我们再来看看几个领导层的决定:
首先是林biao,他是红一军团长,他的主张是离开陕北,中央红军不离开他可以带人离开。因为陕北这儿太荒凉了,给人看着都悲观,这吃的少喝点少,还人少,这不如去比较富裕的陕南。
他这个想法实际上在瓦窑堡会议的时候就提出过,认为还是去陕南依托秦岭打游击也比在陕北没饭吃强。然后他列出一大堆名单,把红一军团主要干部都调出来,由他带着南下。
当时聂荣臻还劝他,这或许不是好方法,在陕北怎么说也有依托,去了陕南就说不定了。但他认为有志者,事竟成,而且咱们搞革命不就是打老蒋吗?
而从领导主要岗位下来的博古王稼祥和一部分人应该坚持守住陕北根据地。理由当然是目前红军长征风雨飘零中受到重创,现在又是四面都是敌人,目前还不能东征西讨,还是把陕北这个根据地搞好,养精蓄锐,等差不多了再往比较穷的宁夏和贵州等地发展,慢慢去外蒙古,从而得到苏联的帮助。
彭德怀对毛主席提出得东征也不放心,比较过黄河东征山西太危险,一个是可能过不了黄河,被敌人陷住。二个是打过去了万一后路被敌人截断,那这么点人可就再也回不到陕北了。
彭德怀的说法不是没有道理,红军一到陕北,山西阎锡山就已经在黄河东岸层层部署,叫嚣绝不能让红军过黄河。想当年老蒋都想来山西,老子了没让他进入半步。所以彭德怀要求,要东征也不是不可以,但你得保证能回来。
毛主席说他你去绝对保证吧,我是不能绝对保证的。总的来说,彭德怀也反对东征,他应该说以稳妥起见。因为红军折腾不起了。所以他认为还不如假装向东,把阎锡山在陕北的军队调离回去,这样陕北没有敌人了,根据地得到巩固,而且与外蒙没有屏障就更加接近了。
还有一个反对意见是李德,他虽说不再参与核心讨论,但也有意见权,但他的观点还是右倾模式,认为现在红军条件不足,等准备好了再选择进攻,而且还认为不能向蒙古靠近,以避免苏日交战。
周恩来为此还批评了他,别总是拿你那一套儿来搞保守主义,那单纯只顾守还打啥字仗,有机会也抓不住。而负总责的张闻天则认为还是向西发展,往内外蒙古推进,靠近苏联。
但是他通过瓦窑堡会议,毛主席的阐述,也意识到红军一旦东征去了山西,敌人的目标是红军,红军离开了,敌人自然也会转移,这样一来根据地就安全了。
根据资料显示,当时支持毛主席东征的只有遵义会议上反对毛主席的凯丰和刚从苏联回来的张浩两个人。
那么毛主席为什么要急于先东征山西,主要是陕北什么都没有,就只有荒漠和石头,没有人员就没有发展,外如何巩固根据地也没有大发展。
所以毛主席认为,要发展了才有巩固。但是往哪儿发展呢?向南向西都不好。首先是往南,日本人已经占据华北的情况下,如果红军去了陕南,就等于把敌人都引到陕北来了,对根据地不好,而且无法形成抗日统一战线。因为一旦蒋介石的嫡系都来了,红军就没办法与张学良杨虎城他们搞统战关系,简单说就是玩暧昧,大家以和为贵,反正不要让蒋介石知道。
向北也是没有出路,那里都是荒漠,去了也没有用,而且还让人认为是逃跑一样,师出无名。向西更不行,刚从西面长征过来,又走回去是不可能的。
所以最终选择往东面的山西发展,主要因为日本人就在山西,这正是北上抗日的目标。如果红军大旗一挥,前往山东抗日,就占据最高点的主动权。比如人家看到,你看红军都去抗日了,你老蒋还好意思打吗?打就被全国人民乃至世界谴责。
但蒋介石可能不要脸,但杨虎城跟张学良肯定要脸,又加上共产党在旁边说,更有利于抗日统一战线。这样一来大家一致对外,对于红军来说那就是蛟龙入海了,从此大发展。
明白了吧,毛主席看的比谁都远。
转载此文是出于传递更多信息目的。若来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请与本站联系,我们将及时更正、删除、谢谢。
https://www.414w.com/read/1450712.html