在阅读此文之前，麻烦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持。
文|幸运四叶草
编辑|幸运四叶草
美联储突杀“回马枪”，妄想再次收割?
中国突然做出重大决定，这是危机还是机会呢?
美国面临着降息的压力，在10月份的就业数据一出来之后，所有人都懵了。
只有1.2万人，随着飓风的来临，加上波音罢工等情况，使得整个就业数据都受到严重的打击。
因此美国已经将降息的方案提上日程，那么美联储此时降息的意义是什么?
这对于美国经济来说还有救吗?
还是说这只是面对经济危机时候的强心剂，而后面更严峻的问题还在等待着我们去接招?
美国经济疲软到极点。
美联储在10月份竟然只招了1.2万的非农人数，打破全球金融市场的上涨态势，美国甚至还因为这一数据下跌了2.5万点之多，市场也呈现出暴跌的情况，这样的就业数据就像是晴天霹雳，瞬间打破当前全球金融市场的平静状态。
美国的经济可谓是大国之间的晴雨表，任何一个国家都不敢忽视的存在，但如今却因为美国非农数据的下降，也不知如何应对。
也许之前大家对于美国的经济情况还不是很清楚，但在美国非农数据下跌之后，大家都知道美国的经济出现了很大的危机。
而此时美国经济问题也早已经显露出来，就连美国的总统拜登都直接放出话:“在我的领导之下，美国的经济正在经历着前所未有的增长。”
而此时美国国内也有着一些统计数据显示:“美国的GDP达到了3.9%。”
看似这数据还是很好的，若是放在2019年之前，这也算是非常好的经济增长，然而如今的现实却是如此。
因为美国的GDP不仅没有达到预想中的增长，反而在数据中也存在着许多水分。
为什么这么说?
因为在美国的非农就业数据中就已经透露出了许多问题，就像是在9月份飓风造成的影响，其实数据也已经算在这个范围之内。
而这飓风带来的影响无非就是让许多非农就业的人无法寻找到合适的工作，无非就是先不工作，等到飓风过去，就又能够找到工作。
但由于这一次飓风的影响，人员没有上岗工作，但还是会等到最后再进行统计，所以这1.2万的非农就业人数其实并不是真正的失业人员。
所以这一统计数据的出现，无法体现出美国如今经济危机的真正原因，所以导致美国的GDP出现了下滑的情况。
美国的经济危机并不是这一飓风造成的，而是因为美国制造业的罢工导致生产停滞，所以造成美国经济出现了衰退，但是美国非农就业人数中却并没有体现。
只有那些确实失业的人员才会在美国的统计数据中体现出来，所以这一统计数据也就出现了极大的水分，直接影响了美国的GDP数据。
但截至到9月份，非农就业人数中却也有很大的水分，这样不真实的数据一出，大大降低了市场对于美国未来经济稳定的信心。
然而美国的经济危机并非一朝一夕造成的，在经历了疫情的重创之后，美国的国内也面临着一系列的挑战。
首先在2020年疫情还未结束的时候，美国经济增长非常的强劲，在那时就业形势也非常的严峻，就业人数也有着很大的增长。
但这种经济增长的情况却是出现在疫情缓和的时候，随着疫情全面得到控制，经济增长速度也开始放缓。
美联储降息意味着什么?
并且纵观美国近几年的经济增长情况来看，很明显是“J”字型上升的经济增长速度，在经历了一些经济危机后又开始逐渐恢复。
这也符合美国政府的预期，而如今美国经济已经面临着危机，所以市场也很担心美联储是否会再次启用降息的选项。
但是美联储一旦选择降息，就意味着美国的经济走下坡路，甚至复苏的时间也将会被延长。
但若是美国再次降息，可能会造成经济出现严重衰退的情况，通货膨胀也会逐渐加剧，股市也会受到影响出现下降。
正所谓“姜还是老的辣”，从历史数据来看，早在2008年的时候，美国的次贷危机爆发，让人们对于美联储的降息程度都非常的震惊。
美联储一次次的降息，降低到0的利息，但这一措施却并没有让美国的经济复苏过来，反而对未来经济的复苏造成了很大的影响。
而如今中国的央行在下调利率之后，对此市场也是非常的担心，认为中国将会面临着更大的经济压力。
尽管中国近几年的经济增速有所放缓，但整体增速还是高于美国的增长速度，这也说明中国的经济结构还处于不断的调整和完善之中。
但若是中国央行一旦下调利率，对此也会造成一定的影响。
美联储若是再次选择降息，国内的经济也会受到冲击。
所以美联储也正在面临着巨大的压力，这一次的降息就是最后的机会，一旦降息失败后，未来美国经济将会非常的困难。
所以美联储此次的选择不仅关乎着美国经济的未来，也关乎着全球经济的走向，如果选择降息，美国经济可能会进一步陷入衰退。
如果不降息，美国的债务危机也会越来越高，所以美联储此时处于进退两难的局面。
但无论美联储做出怎样的选择，对于中国的经济来说都不需要过于担心，因为中国本身就有一套应对方案。
中国的金融领域一直保持着稳定的产业结构，也有着明确的金融政策。
因为我们都是根据实际情况进行判断的，所以即使面对美国这样的经济冰山，我们也不会轻易的动摇。
所以我国会在这场金融风暴中稳住自身的经济，守住我们“国”的家，能够做到这一点就已经非常不错了。
美国经济想要回暖需要更深层次的改革。
中国之所以有这样的决心和底气，主要是因为我国一直有着“稳”的政策，我们无论是制定政策，还是应对突发事件，都是坚持“稳”字当先。
在此之前我国也针对一些经济问题进行了许多必要的措施，随着这些措施的落实，经济形势也逐渐变好。
美联储此时降息，只是为了延缓当前的危机，解决一时的经济问题。
美国政府也一直想要通过这一措施回暖美国经济，以此来看美联储的降息并不能有效的遏制美国的通货膨胀压力，由此可以看出美国的经济和中国比起来还差的很远。
若是美联储这次降息能够起到一定效果，可能会解决一部分问题，但这并不能从根本上解决美国的经济结构问题。
因为美国存在很大的结构性问题，因为美国的优势往往是建立在其他国家的身上的。
我国之前也曾提出要放开国内的“牛奶”行业，方向是中国经济的“地基”，美国和中国之间不可能实现“双赢”局面。
因为我国的经济是依靠自己的实力逐渐强大的，而美国的强大则是建立在其他国家的牺牲之上。
所以美国要想真正的帮助其他国家，就要放弃自己的利益，否则只能是祸害其他国家的利益。
但随着美联储的降息，美国的财政赤字也会进一步加大，债务也会越来越高，必然要面临偿还的问题。
所以美联储这次降息只能是短期内的解决方案，在未来还会面临更大的挑战。
美国的经济不稳定，股市也会受到极大的影响，甚至会面临崩盘的局面。
但中国的股市却也是另一种生机。
中国的股市也开始做出一些调整和改革，虽然有些人对中国股市的改革持有不同的看法，但我认为这也是正当的。
中国股市的改革也是为了排除一些不必要的“干扰因素”，让市场能够更好地完善，吸引更多的长期投资者。
更有利于市场的发展，而中国作为一个发展中国家，股市的改革是必不可少的。
更重要的是，中国在紧跟美国之后，还会将重心放在实体经济上，尽管美国也在努力的追赶，但效果却始终不尽人意。
结语
中美之间的博弈不仅体现在金融政策上，更在于两国之间的经济结构和发展理念上的较量，上升到国家的战略层面。
两国之间的博弈不仅关乎自身利益，还有全球经济的未来走向。
所以中美之间的博弈对于全球经济布局都产生着深远的影响。
