自今年9月底到11月初，中国、俄罗斯和朝鲜这三个国家似乎是掀起了一阵“洲际导弹发射热潮”。先是中国人民解放军火箭军部队成功发射了1枚射程高达1.2万公里的“东风-31AG”洲际导弹；然后是俄罗斯在核战略演习中一口气发射了3枚洲际导弹，其中既有陆基型洲际导弹，也包括潜射型洲际导弹；最后就是朝鲜于近期试射了“火星炮-19”洲际导弹。事已至此，身为全球唯一“超级大国”的美国似乎终于不能再无动于衷，不得不有所回应了。
解放军发射“东风-31AG”洲际导弹
俄罗斯卫星通讯社援引美媒报道称，美国计划在莫斯科时间11月6日至10日，于范登堡空军基地向太平洋方向发射1枚美制“民兵-3”陆基井射型洲际导弹。很显然，此举带有浓浓的“对中俄朝3国的洲际导弹发射活动进行回应”的色彩。毕竟，虽然有核国家在和平时期的洲际导弹发射或试射活动，往往都以“不针对任何国家的正常训练或测试”为由，但对于那些与它们存在潜在军事冲突风险的国家来说，其不可能读不懂洲际导弹发射一事背后所蕴含的信息。若是站在美国的立场上来想，其恐怕会认为“自己受到了来自中国、俄罗斯和朝鲜这3个国家的连续3轮核威慑”。既然如此，堂堂的“超级大国”美利坚自然也有必要亮一亮自己的“核肌肉”了。
以往的“民兵-3”洲际导弹发射活动
对于“民兵-3”型洲际导弹，很多人应该早就不陌生了，其服役于上世纪70年代，是目前美国武装力量中唯一的陆基型洲际导弹，担负着重要的首轮核突袭任务。但对于每年的发射活动，或许一些人并不很了解。具体来说，现役的400多枚“民兵-3”导弹可大致分为两类，即一部分用于日常储备，另一部分则用于实际部署。这其中，部署状态下的“民兵-3”很少会被用于日常发射或测试，相关任务主要由储备状态下的导弹来完成。
美军对“民兵-3”进行维护和延寿
需要注意的是，储备状态和部署状态下的“民兵-3”导弹的生产批次有着严格的对应关系。举例来说，在某一生产批次中，可能有10枚“民兵-3”导弹被制造了出来，其中的5枚会被用于部署，另外5枚则转入储备状态，它们均会定期接受维护和延寿。如此一来，在每年对储备状态的“民兵-3”导弹进行抽检式发射时，就能大致推导出部署中的“民兵-3”导弹的技术状态了。也就是说，如果生产时间极度接近且接受了同步维护和延寿工作的某枚“民兵-3”发射后一切正常，那同一批次的其他导弹就应该也是正常的；而若某枚“民兵-3”出现发射失败或中途坠毁，那同一批次的其他导弹则可能也存在着相同的问题和隐患。
美军对“民兵-3”进行维护和延寿
而当时间进入21世纪，尤其是最近6年中，“民兵-3”的发射成功率和飞行完好率开始出现下降的趋势，其在2018年、2021年和2023年均出现了导弹因故障而在飞行途中自毁，以及发射程序因导弹出现故障而中止。在今年6月的一次发射活动中，“民兵-3”的表现还是合格的，成功命中了目标海域。整体来看，这款导弹在近年来的发射成功率和飞行完好率基本在85%上下。
美军将“民兵-3”放入发射井
可能有人会认为，85%算是个不低的数值了，但实际上这却“不怎么好看”。如果是在核战争条件下，这就意味着400枚“民兵-3”中的60枚无法发射或无法飞完全程，绝对会极大地削弱美国的核打击能力。而倘若美国所打击的国家还具备较强的陆基和海基中段反导能力，那打出去的340枚“民兵-3”究竟能有多少枚成功命中目标，就更是个难以保证的事情了。对于核大国来说，洲际导弹发射成功率和飞行完好率为85%，绝非是能被“欣然接受”的数字。
“三叉戟”的表现还是不错的
只不过，在美国空军下一代陆基井射型洲际导弹“哨兵”到位前，已经服役了50多年的“民兵-3”只能咬着牙把这班岗给站下去。而一个充满讽刺感的事情在于，“哨兵”导弹研发项目已陷入“严重超支+推迟交付”的状态，随着时间越拖越久，“民兵-3”的技术状态也注定越来越差，发射成功率和飞行完好率恐将进一步下降，随之而来的就是美国首轮核突袭能力的可靠性将越来越不靠谱。想一想，要不咱们还是给美国人出个主意呗？“民兵-3”虽然愈发不给力，但美国潜射型洲际导弹“三叉戟”的发射成功率和飞行完好率始终很不错，保持在98%左右，那美国人干脆就把陆基发射井给灌满了海水，然后去射“三叉戟”得了……
