曼联之错, 在于“模式”

进的就是你2024-10-31 08:19:46  46

天还没亮,黑夜依旧漫长。

滕哈赫下课了,于很多曼联球迷,这是一种解脱。大部分原因,是因为这些曼联球迷年岁大了,他们无法忍受球队的表现如此羸弱,如此散漫,和他们记忆中的曼联如此格格不入。随着岁月流逝,新一代曼联球迷会越来越“宽容”,会对无能和低劣更加“理解”。好在目前掌控曼联竞技的人,年岁更大,追随曼联的经历,迫使他们必须出手,修正失误。

这个决定应该在5个多月前就做,但主观客观多种原因,让拉特克利夫回避在最正确的时刻动手,直到最终不得不动手。很多打理俱乐部的富商巨贾,在各自成功的领域大多有冷酷无情、杀伐果决的名声,可一旦进入职业足球这个圈子,之前很多原则和教条执行起来都打折。无他,惟人情世故。

足球是一项承载大众感情的运动。舆情汹涌时,哪怕再铁石心肠,都难免立场动摇。拉特克利夫分明迫于足总杯捧杯后,球迷呼吁挽留滕哈赫的压力,没有立刻和滕哈赫挥手道别。但他,以及周围的一干扈从,都对滕哈赫能不能修正自己的失误,走上正确的轨道,有深深的怀疑。于是,他们背着滕哈赫,“悄悄”地开始面试多名候选,却又无疾而终,

5个多月后,滕哈赫为无法修正自己的失误付出了代价,拉特克利夫也同样为当初的举棋不定付出了代价。滕哈赫为什么会从第一个赛季令人鼓舞,到眼下神憎鬼厌?换帅一经公布,英国大小媒体开足马力,争相将密谋策划已久的“揭秘”和“内幕”放出来吃流量。看了一圈,这些所谓的爆料令人失望。不仅套路陈腐,逻辑也非常混乱。

曼联急剧下滑,因技战术?意志品质?又或者伤病停赛?所有媒体其实都拒绝触碰最实在也是最敏感的话题:模式。哪些曼联球员不卖力,葬送了滕哈赫,以及滕哈赫的诸多前任?滕哈赫是弗格森之后第5任正式主教练。除了莫耶斯,其余4人均至少执教两个完整赛季,其中只有范加尔在第二个赛季结束时,带着足总杯下课。穆里尼奥在第三季的12月18日下课,索尔斯克亚在第3季的11月21日被撤,滕哈赫更提前到了10月28日。

这是什么模式?第一个赛季令人鼓舞,第二个赛季故态复萌,第三个赛季急速下坠。奥莱略有不同,他有3个多月的代理期,至2019年3月28日转正,史称“百日维新”,且在第二季达到带队的顶峰:英超拿到亚军,欧联杯打进决赛。在他的前后,范加尔、穆里尼奥和滕哈赫,都有奖杯,独他两手空空。

每一次换帅,都发生过“部分主力质疑时任主教练的方式方法”,滕哈赫也不例外。据说滕哈赫看重体能,训练中强调奔跑距离和冲刺速度,但遭到部分球员抵制。有一位主力说一天训练下来,第二天要彻底躺平才能勉强恢复,但依旧感到全身僵硬。一名国脚离开国家队营地,队友打趣:“你看他闷闷不乐的,不想回去啊。回去又是整体瞎跑!”

但在穆里尼奥和奥莱两朝,训练的强度都不大,或者看上去不大。根据数据统计公司的材料,连续3年,曼联在英超都是跑动距离最短,冲刺最少的球队。换言之,曼联在滕哈赫接手时,习惯摆大巴,和主流打法背道而驰。滕哈赫一上任就连折两阵,不得已在迎战利物浦时退回大巴模式,状态顿时回暖。这就让人百思不得其解:跑得多你们不乐意,跑得少也不开心,闹哪样?

另外一点,带队做不到一碗水端平。安东尼等人,表现令人失望,却一再首发,而阿马德等人,怎么卖力都难得上场。这不是滕哈赫才有的问题,之前三任都有。穆里尼奥偏爱埃雷拉和马蒂奇,奥莱迁就博格巴和拉什福德。英媒说到这些,浅尝辄止,绝不点名道姓。

第三,滕哈赫要求全队“掌控比赛,震慑对手,循环往复”,但球迷几乎在场上看不到这三点。一位热刺助教在轻取曼联后戏谑:曼联球员倒是很积极往前跑,可一旦要回追就没影了。镜头偶尔切到场边的滕哈赫,你会经常看到他手舞足蹈,招呼全队回位,紧逼。但场面并未改观,又是大白话:队员们根本不听。这一幕,并不是刚刚发生在对热刺或者波尔图,而是从第二季一开始就这样。彼时,滕哈赫开始重点推行他在阿贾克斯的打法:紧逼,控球和跑动。曼联球迷对这个也不陌生,范加尔玩过这个套路,只是更拘谨,更刻板。

最后,滕哈赫对饮食的严格要求,饮料必须无糖,每名队员的饮食需求都由专属的厨师配备。当年范加尔大幅修缮卡灵顿基地的设施,滕哈赫再上层楼,在一队大楼开设了视频分析中心,专供教练和队员分析比赛和赛前讲解打法。但这个不是滕哈赫的原创,而是在某次拜访西班牙俱乐部加的斯之后获得的灵感。结论?滕哈赫的要求符合当代职业足球的趋势,理念和措施也没有出格之处。如果我们批评穆里尼奥的打法落伍,奥莱的临场幼稚,为什么滕哈赫已经在阿贾克斯成功过,还是失败了?

怎么定义失败?滕哈赫可是最近两年,捧杯仅次于瓜迪奥拉的英超主教练。首先是成绩,上赛季第8,是英超史上该队最差,其次是净胜球,英超史上第一次出现负数(朗尼克代理期得失球差为0),上次出现类似数据还没有英超。最后是比赛模式,曼城和阿森纳以控球为主,利物浦(克洛普时期)紧逼和快反,维拉和热刺都是高位逼抢,曼联呢?

竞技网用“模式轮”去套曼联的打法,数据出来后,大家沉默了:这都踢了个啥?进攻上,曼联的射门质量最差,防守上则是阻止对手起脚最糟。模式轮只能大概框定滕哈赫的球队在快反时有威胁。再从预期进球、预期失球、攻至对方禁区、对手反击15秒内形成射门、整体被射次数等等评价滕哈赫,结论只有一个:滕哈赫没有模式,夹在大巴和控传中间,不仅队员无所适从,球迷也看得莫名其妙。

但这仍然是表象,尽管这些表象足以让滕哈赫带着1700多万英镑的分手费,“难过”地离开老特拉福德。表象的下面,才是曼联历任正式主教练两年多一点必然下课的根源:将帅对峙。这并不是“人心散了,队伍不好带了”所能概括的。曼联起伏基本循球员欢迎新帅,怀疑新帅,到最后抵制新帅的模式,核心线索无非两条:一是自己的地位和利益,二是球员承压和上进的能力。

不妨看看眼前的切尔西,该队也经历了两年多的动荡,蒙受外界诸般嘲讽,但在马雷斯卡上任后焕然一新。为什么切尔西突然跳出了之前两季的死循环,而曼联不能?再看眼下挑战曼城的阿森纳,在阿尔特塔上任前,也有埃梅里失意,温格长达9年歉收,长达十几年徘徊在争四边缘,但在阿特塔执教的第2个完整赛季,连续冲击英超?

答案:换掉烂苹果。切尔西在主权变更后,清湖集团连续3个赛季砸了十几个亿欧元,将阿布时代的阵容全面更新升级,该队目前有两套阵容应付国内外三线赛事;阿尔特塔从2020年开始重建,迄今花了5.5亿欧元,“遗产”只剩下萨卡和马丁内利。再看曼联:弗格森时代的埃文斯回来了,范加尔时代的拉什福德、卢克·肖,穆里尼奥的林德洛夫、达洛,奥莱的马圭尔、B费,一家豪门,五代同堂,别无分店。

滕哈赫也想大换血,曼联的支持力度并不弱,共计投入6.7亿欧元,比阿尔特塔还多。但滕哈赫不仅没有铲除烂苹果,自己买的也是差苹果,正飞速腐烂。曼联的阵容造价不菲,但在市值和战斗力上已经被曼城、阿森纳、利物浦和切尔西甩开。滕哈赫的悲剧,既有继承烂苹果的不幸,更有他自己不会辨别苹果好坏,一味买差苹果的败家。

我一再指出:主教练的三大要素:风格、组队和临场,组队是物质基础,其余是上层建筑。你再有先进的理论,临场再有灵感,球员能力糟糕,能变出什么花来?比滕哈赫不会看人更不幸的,是曼联之前的管理层也不会看苹果。我在一年前就看明白的事体,曼联的管理层要花五个月才明白,难怪古人说:肉食者鄙。

转载此文是出于传递更多信息目的。若来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请与本站联系,我们将及时更正、删除、谢谢。
https://www.414w.com/read/1439768.html
0
最新回复(0)