近日，央视新闻聚焦“可可西里网红狼变肥狼”：在穿越可可西里的109国道上，因自驾族持续不断的投喂行为，几只网红野狼被喂成了圆滚滚的肥狼，它们主动讨食甚至还挑食，引发公众对野生动物保护及当地生态的担忧。“可可西里网红狼变肥狼”等话题迅速冲上多平台热搜，引起广泛关注。
最近几年来，从喀纳斯的网红小狐狸到可可西里的网红狼，从济南趵突泉的网红“猪鲤”到深圳梧桐山的网红野猪，众多因公众投喂变成“圆滚滚”的网红动物们层出不穷。尽管媒体、专家不断呼吁公众管住手脚不要乱投喂，但从社交平台及公开报道看，投喂打卡网红动物仍大行其道。近年来那些因投喂走红的网红动物们现在怎么样了？人类投喂野生动物究竟有何危害？投喂野生动物违法吗？有无具体的处罚案例？上游新闻记者进行了调查。
可可西里网红狼
一只变多只，长肥还挑食
?可可西里网红狼并不是此前央视新闻报道带火的，早在一年前它就非常火，自驾族隔着车窗投喂的视频，经常在社交平台上刷屏。不少人更是声称，去?可可西里投喂网红狼打卡，是出游重要原因之一。
据央视新闻最新报道，去年?可可西里的网红狼只有一条，起初瘦得很，慢慢后面投喂的人多了，来此聚集的狼也多了。有经常跑该路线的司机称，最多的时候看见了四条（狼）。如今这群狼都被喂胖了，看起来圆滚滚的。除了主动讨食，它们还挑食，“现在也就吃点肉啥的，像是素食啥的，它一般不吃了。”
可可西里森林公安局民警尼玛扎西称，现在很多游客在109国道见到狼以后就习惯性投喂，“十几米宽的路上，就停了二十几辆车，对整个沿线的交通造成了很大拥堵。”
喀纳斯网红小狐狸
或已死在雪地里，又有小狐狸路边拦车
2023年12月25日，有游客发视频称，新疆阿勒泰喀纳斯网红小狐狸死在雪地里。视频中，一只狐狸躺在雪地里，一动不动。
喀纳斯网红小狐狸被发现死在雪地里，或与乱投喂有关。网络
知情人宋女士介绍，几年前当地下了一场大雪，这只小狐狸就下山找吃的。有些游客看到后好心地去投喂，喂的都是火腿肠等高油高盐食物，导致这只狐狸掉毛、患皮肤病等。“今天有人上山时发现小狐狸一动不动，已经死了，应该和投喂食物有很大关系。”宋女士介绍，“这只狐狸很有名，我们一直见的就是这只。”
据去年12月中旬到阿勒泰地区旅游的网友回忆，当时，他们在去喀纳斯景区路上遇到网红小狐狸，看到有游客投喂巧克力、火腿肠等食物，“小狐狸已经有一部分尾巴掉毛了。”
喀纳斯景区工作人员回应媒体称，需经过专业人士诊断，才可以确认小狐狸的死亡及死亡原因。景区一直不提倡游客投喂食物。他们曾救助过一些生病野狐，大多是游客投喂了大量加工食品所致。
上游新闻记者在社交平台上看到，最近，在新疆喀纳斯、禾木等景区，又有游客在路边发现小狐狸（不是网红小狐狸），并进行了投喂。
长居禾木的摄影爱好者陈女士表示，前几天她就遇到两只路边拦车的小狐狸，“一只很健康，很漂亮，另一只吃过人类投喂的食物掉毛了。高盐高糖食物迅速影响了它的健康，大概很难活过这个刚刚开始的严酷冬天。请大家千万不要投喂小狐狸，前车之鉴就在眼前。”
10月27日，喀纳斯景区工作人员告诉上游新闻记者，如果游客发现有投喂野生动物的情况，可以及时向景区、公安以及林业部门进行反映。
趵突泉网红猪鲤
国庆节死了一只，现已禁止投喂
“别喂了！大鲤鱼撑死了！”2024年国庆节假期，山东济南趵突泉景区，保安拎“罪证”喊话游客的视频引起广泛关注，相关话题还冲上热搜。
济南趵突泉的锦鲤胖成球。光明网
趵突泉中鲤鱼体形圆润，萌态十足，被网友们称为网红“猪鲤”。早在2022年3月就有网友发布视频称，“趵突泉的鱼都长突突了”。该视频点赞量飙升至100多万。2023年10月，有网友拍到趵突泉“猪鲤祖孙三代”一起“出游”画面。
趵突泉工作人员事后回应媒体称，“鱼到底是不是被撑死的，这个不敢100%肯定。国庆假期游客投喂数量和频率比平时大幅增加，然后出现了这么一个事，其实是有这样（因投喂撑死）可能性的。”
据了解，锦鲤走红成“猪鲤”后，游客的投喂热情高涨，投喂量明显比以前增多。有的游客往水里扔面包、火腿肠等，甚至还有人直接扔大块馒头，引发鲤鱼抢食。
10月27日，济南趵突泉景区工作人员表示，现在该景区已经禁止游客喂鱼，“主要是为了保持水质，再一个也是为了鱼类健康。我们现在提倡游客不要私自喂鱼，保安人员也会加强这方面的管理。”工作人员进一步表示，这项措施跟国庆期间“鱼被撑死”事件有一定关系。其实在出事前，景区为保证鱼类的健康和水质，也是在进行管理的。
深圳梧桐山网红猪
一度被当宠物喂，已设置提示牌
去年12月初，广东深圳有人发布视频称，当地梧桐山的野猪快成宠物了——游客不仅争相围观拍照，还有人投喂；甚至还有人表示，上山就是为了看野猪。
一名女游客表示，自己走梧桐山凌云道看到野猪，当时周围人很多，大家围在旁边拍照，野猪不凶。“梧桐山的野猪，可以和可可西里的网红狼交流饮食文化了！”另一游客发布了投喂野猪的视频并说道。
深圳梧桐山国家森林公园工作人员称，公园的确有野猪出没，但未统计具体数量。估计野猪见游客比较多，习惯了，也不躲避人群了。对于公众投喂网红猪，公园方已安排人员进行提醒和劝阻，暂未接到游客被野猪伤害的案例。
10月27日，梧桐山国家森林公园管理处回应上游新闻记者称，山上野猪虽多，但公众遇见的几率低。安全起见，游客最好与野猪保持距离，防止被其咬伤撞伤，公园已设置提示牌，建议游客勿打扰野生动物。
宜宾网红观赏鱼
“来宜宾喂鱼”再登热搜，渔政志愿者现场监督
“关于宜宾人将江里的鱼喂成了观赏鱼这件事，我们来看一下。”去年2023年11月底，四川女子丁小姐（网名哪吒逛宜宾）在宜宾市戎州大桥下拍摄的一段视频火了。从鱼的个头来看，真的有一种公园池塘里观赏鱼的感觉。当时，翠屏区农业农村局工作人员称，每年该局都会在合江门增殖放养鱼，这些放养鱼喜欢游到岸边，结果成为当地景点。现在很多人都去喂鱼，喂的人多了，鱼更不愿意走了。
最近，在四川宜宾三江口，久违的长江鱼群再次回归大众视野，“来宜宾喂鱼”的话题再次登上网络热搜，吸引了大批游客前来打卡投喂。上游新闻记者注意到，为方便市民和游客投喂，宜宾酒都义工公益组织在各个投喂点设置了义卖服务点，销售米花糖、凉糕、李庄白糕、爆米花等。有网友感叹：“这到底是喂人还是喂鱼啊！”
宜宾酒都义工公益组织负责人孟庆华告诉上游新闻记者，鱼群聚集是近两三年才出现的，今年从10月1日开始就很多了，现场买的馒头都是当天，基本上不过夜，人也可以吃，然后也可以喂鱼，“现在还能看到三四十斤的鱼。”
“以前是红嘴鸥来的时候，市民们投喂。红嘴鸥吃不完的就掉到江里，慢慢的鱼就集中了起来。每年10月份到第二年1月份就会大量出现。渔政和志愿者会在现场监督游客，不能够随便投喂其他东西，或者说往江里面放其他鱼种。”孟庆华表示。
对于把野生鱼投喂成观赏鱼的现象，宜宾市翠屏区水产渔业站站长刘晓欢表示，“现在来宜宾看鱼的游客越来越多，希望游客不要擅自投喂，如不科学投喂，会影响鱼的生长。”
胡乱投喂危害大
危及动物健康，或致沙化等生态问题
动物研究专家表示，越来越多的人类投喂行动，正在愈发影响野生动物（包括野狼）的健康和捕食生存能力。
中国科学院西北高原生物研究所研究员连新明称，一方面，人类投喂的高盐食物容易造成野狼自身的健康隐患。另一方面，如果频繁投喂造成野狼不太喜欢去捕捉野生动物，从而导致藏羚羊、藏原羚这些野生动物数量激增的话，一旦地表上草的覆盖度降低（过多藏羚羊会大量啃食草），很容易造成沙化等一系列生态学问题。
研究野生动物生态与保护的吴晓阳博士也认为，人类不可以随意接近野狼或者向野狼投喂食物。首先，野生动物本身是大自然的一部分，与动物保持距离，既是对它们的尊重，同时也避免被其意外伤害。其次，部分野生动物是病毒、细菌和寄生虫的宿主。当人类投喂食物时，野生动物携带的病毒、细菌可能会传播到人身上，导致人畜共患病的发生，可能危及人类健康。第三，野生动物常态化接受人类的投喂，可能会导致其丧失野外自主捕食能力，不利于其生存。第四，给野狼吃蛋黄派和火腿等食物，容易使其脂肪、胆固醇过高，缺乏足够维生素及矿物质，影响健康。
已有法律规范
条文有模糊地带，执法难度大
近年来，游客私自投喂导致景区动物生病死亡的事件频发。对此，国家和多地出台了相关措施，一些景区还设立了“黑名单”。
《中华人民共和国野生动物保护法》明确规定：禁止或者限制在相关自然保护区域内人为干扰、威胁野生动物生息繁衍的行为。所以，未经科学论证的肆意投喂野生动物，是违法的。有媒体评论称，这部法律对投喂野生动物没有明确的禁止性规定，从法律上留出了模糊地带，尚不具备足够明确的约束性与威慑力。
2023年10月，《上海市野生动物保护条例》施行，明确指出禁止投喂野外环境自然生长繁殖的野生动物。2024年，《四川省〈中华人民共和国野生动物保护法〉实施办法》施行，明确观察、拍摄野生动物不得擅自投食、驱赶等。
全国各大景区也设立了游客“黑名单”制度。今年6月，12名游客因向成都大熊猫繁育基地熊猫谷乱吐口水、乱扔香烟、违规投喂棒棒糖、面包、鸡蛋等食物，被一次性通报并终身禁入。
禁止投喂野生动物在实践中可行吗？违反会有处罚吗？《上海市野生动物保护条例》明确禁止投喂野外环境自然生长繁殖的野生动物。上海市绿化市容局执法稽查处副处长张茜表示，该条例属于倡导性条款。投喂野生动物对社会造成的损害难以直接评估，执法难度较大，其他省市尚无可参考的依据。上海市绿化市容局野生动植物保护处四级调研员刘晓萍坦言：“这一条例在实践中肯定有阻力……野生动物保护需要在持续探索中完善。”
另据报道，今年8月1日起，香港《2024年野生动物保护（修订）条例》正式生效，首月先作口头警告。9月1日起，执法人员一旦发现任何人非法喂饲野生动物或野鸽，会实时采取执法行动，最高刑罚为罚款10万港元及监禁一年，并就非法投喂引入5000港元的定额罚款。香港特区政府渔农自然护理署表示，截至9月1日18时，已发出一张5000港元的定额罚款通知书。
中国人民大学法学院教授杨建顺建议，对于一些游客的旅游不文明行为，要依法依规有效地予以制止、教育、惩处，该罚款的罚款，该教育的教育；该适用治安管理处罚法的，就依法予以治安管理处罚，该赔偿的就令其赔偿。对个别游客的不文明行为和屡教不改者，可以考虑引入征信体系，采用将其列入旅游不文明行为记录的做法。但应当建立健全相关法律法规，健全相应的评审组织、程序和标准，以确保依法依规有效规制。
观点
善良需理性支撑，乱投喂是“无知的友善”
西宁野生动物园副园长、青海野生动物救护繁育中心副主任齐新章，曾就投喂野生动物一事表示，游客不应随意投喂，“我愿意相信投喂者的善良，但是善良需要理性的支撑，否则就可能好心做坏事。”
有评论指出，一直以来，基于一些野生动物的萌宠形象，很多人对它们产生了一种田园牧歌式的浪漫化想象。投喂与抚摸等近距离接触行为，就是在这种心态下发生的。这类行为看似友善，其实只是一种“无知的友善”，良好的初衷往往导向不那么美好的结果。野生动物自有其生存法则，傲慢的人类中心主义与廉价的感情用事，不论对动物保护还是人类自身安全，都毫无益处。动物生存自有其法则，人们最好的选择就是“不打扰”。
上游新闻记者汤皓部分内容综合自央视新闻、北京青年报、澎湃新闻、红星新闻、顶端新闻、新京报等
