转自：金石杂谈
10月25日，一则围绕一级市场投资人和FA之家的爱恨纠葛上演。看完之后，不得不感慨，IPO逆周期调节之下，一级市场退出困难，由此衍生出投资人百无聊赖的投资观。当然也不能只怨一级投资环境，这位投资人做法着实有点离谱。
据FA爆料，某规模20亿左右的PE资本某女性投资人躺在床上听FA和出海企业亚太区负责人路演，问问题不专业且傲慢，最后该fa怒而投诉到该PE资本老板那，劝这位投资人远离PE/VC。
根据FA投诉该投资人的信，具体内容如下：1）投诉人是一个科学仪器出海企业的FA；
2）上午10点陪同企业亚太区负责人共同为公司J某某进行线上路演，但发现她疑似躺在床上听我们汇报，声音含糊，说话不清，像犯癔症；
3）提问不仅不专业，而且傲慢无比，本来1.5-2小时的路演，因为J投资人问题不专业而草草结束。浪费我们时间，她既不敬业也不专业；
4）一起参加路演的还有企业亚太区负责人，外企做到CEO级别，周二两人刚去见了另一家基金老大，他们态度也很客气。相比之下，j投资人是多么的不专业和不尊重人，连表面功夫这层遮羞布都不做了？
然后，FA建议PE资本严查投资人的工作态度！j这样的投资人形象只会给你们抹黑。最后，这位FA提出了三点影响供这家PE领导们思考：
1）说明基金没钱（也就是你家PE无钱可投），j投资人的态度说明“贵司没钱，基金要到年底，难怪躺床上听路演”
2）从此不给j投资人推项目。她态度差，提问不专业，只会对基金内部老板谄媚，对项目和FA弃之如敝履。求你时态度好，不想跟了，就毫无情商的打压，不懂维护关系。一个拿不到项目的投资人，你们还聘请她干嘛？
3）你家PE错过优质项目或下一轮项目的机会。一个情商无限低的投资人，在项目第一轮就把关系搞臭了，就等于拒绝了这个项目后续所有轮次，这是你们需要的投资人形象吗？所有FA都会优先推给关系好的投资人，像j投资人这种，不会拿到优先推荐项目，那么贵PE资本就错失很多领先时机。
其实，通读全文，金石杂谈有几点想法，如果大家觉着不对，可以后台留言，大家一起交流：
1）该PE投资人躺着听FA和企业亚太区负责人路演，且说话模糊，问问题不专业，既不尊重人，也没有尊重这份职业，既让人觉着该投资人人品有问题，又给这家投资机构带来较坏的负面形象。
2）这位FA同学也是挺刚挺直率。金石认为，她对这位j投资人的责问很正当，不专业又傲慢，是应该让j投资人知道大家的想法。
3）FA投诉到这家PE领导也没啥问题，关键的问题是，金石从这三个影响中感觉略欠妥当，直接将j投资人的问题上升到公司层面本身：(1)说明基金没钱；(2)从此不给j投资人推项目，还聘请这类人干嘛，有威胁的味道；(3)直言这家PE错过优质项目或下一轮项目的机会。
如果这家PE就是不专业不尊重人，企业文化缺失，FA这样指责毫无问题。但就目前投诉内容来说，金石并未看到这家PE的问题，只看到这位投资人个人的问题。由个人不礼貌不专业引发的公司问题，是否应该如此“带刺”的表达出来，金石认为有待商榷。
4）金石杂谈认为，这件围绕在FA和PE投资人之间的问题，不止是FA和PE问题，还有市场环境的问题。
首先是IPO逆周期调节，一级市场只投非常优质的项目，且附带严苛的退出条件，如果有些公司根本没有投资的必要，就会产生一级投资人所谓的傲慢和懒散。但是，即便如此，j投资人要么提前告知互不打扰，要么就好好参与路演。
其次，目前的FA并不好做，因为给投资人推荐一堆项目，真正能谈成的屈指可数，而且FA裁员的消息也是此起彼伏，其中就包括头部FA。所以，FA难免会两头受气，最终很容易就爆发了。
5）看了FA的自述，越发感觉这位J投资人人品极差。据FA所说，这个投资人以前就爱理不理，问个项目反馈，她能从此失联。几个月后，等她需要项目的时候，又回来找你。所以，才有了FA私信该投资人，直接指责她并随之拉黑。拉黑也没消气，实名投诉。
最后，该FA表示，pevc本来就挺寒冬的，这种不专业也不敬业的从业人员，趁早离开吧，好吗？
金石杂谈查询发现，这家PE是一家专注医疗健康行业新锐投资机构，投资范围包括制药、医疗器械、生物技术、医疗服务和数字医疗等各细分领域，涵盖了初创、成长、成熟期等企业成长的各个阶段。
目前，该PE规模在20亿左右，既有人民币基金，也有美元基金。官网显示，该PE目前管理12支人民币基金，3支美元基金，已投资金额近50亿元人民币，现阶段投资项目70多个。
官网显示，这家PE确实是小有名气，仅在2019年至2021年就有11家企业实现在港股和科创板上市，其中包括知名医药公司锦欣生殖、三叶草生物等，还包括赛诺医疗等科创板医药公司。
