在美国总统大选进入倒计时的关键时刻，华尔街股市的“特朗普概念股”持续走强，显然已经站队特朗普，白宫彻底急忙出手制止以色列大选前开战，而欧盟也发表了“指责”以色列的声明，显然也是怕以色列在美大选前开战影响哈里斯行情。有利无利，中国都只能是静观其变了。
目前，据美国总统大选还有10天时间，尽管还比较胶着，可选情似乎还是在向特朗普倾斜，最突出的就是华尔街的表现。
近几天来，美国股市中的“特朗普概念股”持续走强，这就是华尔街对于总统大选选情的最新判断。
华尔街会有如此表现，就表明了投资者押注特朗普上台后，会出台放松金融管制、降低税收、提高移民门槛、加征进口产品关税等措施，从而利好美元、推高通胀。
实际上就是投资者信心增强的表现，或者说是投资者更看好特朗普，这对于普通的选民来说，应当是一个强烈的诱导信号，这等于是华尔街为特朗普做了一个最好的宣传，这可远比候选人耗巨资举办造势大会效果更佳的宣传了。
总之，特朗普这一次是胜利在望，卷土重来的可能性是极大。
对此，白宫自然非常着急，在大选的最后时刻，如何应对以色列对伊朗开战，这对总统大选结果将起到决定性因素。
一旦以色列在大选前与伊朗大打出手，拜登政府可就要犯了难了，虽然美国的主流社会在感情上会强烈支持或力保以色列，可让美国重新陷入中东战争泥潭对选情会产生什么影响，这可就难说了。
一般来讲，美国人还是喜欢政府对外开战的，这彰显的是美国的强大和美国的霸权。通过对外强硬政策赢得民心，这也是世界各国都惯用的屡试不爽的招术。
可现在美国面临的情况可就不同了，持续了20年的中东战争，使美国消耗巨大，并没有取得预期的效果和利益，这已经使美国人多少会产生一些战争“恐惧征”。
因此，自奥巴马时期开始，美国就已经是开始战略撤退，避免更大的付出，而到了拜登，显然已经提速，不仅要避免在战争泥潭中陷的太深难以自拔，更要战略东移打压遏制中国的强势复兴。
如果在刚拔出一只脚的情况之下就重新陷进去，这绝对不符合美国利益，也等于是这十几年的战略转变完全失败，选民们自然会有想法。
重要的是，目前欧洲人几乎不干预中东事务，一旦对伊朗开战，也就只能是美以两家单干。拉北约一起上阵都难以取得预期的战争效果，美国单干的勇气就更没有了。
另外，开战就一定会丢掉大批的伊斯兰裔选票，以及反战争群体的选票。如果开战而不强势介入，那就会失去犹太裔和支持犹太裔的选票。重要的是会因此而彻底得罪犹太财团。
因此，不管从美国的利益出发，还是从美国总统大选来看，白宫都不能让以色列在大选前对伊朗开战。
正因为如此，近一段时间以来，在强调对以色列的保护之外，白宫实际上一直在向以色列施压。
尽管已经向以色列派出了100人的“萨德小队”，可当以色列提出再派一队的时候，白宫却没有回应。
日前，美国国务卿布林肯与国防部长奥斯汀近日联名致信以色列政府，表达了对以色列近期在加沙地带采取行动的关切。说是关切加沙，实际上最关切的是对伊朗开战。
而布林肯最后的一次以色列之行，虽然双方发表了共同声明，但关键的表述却出现巨大的差异。以方声明，将所谓应对伊朗威胁排在第一，加沙问题放在最后；美方声明则首先提到加沙，最后才简单提到伊朗。
或许正因为美国极力反对在大选前向伊朗开战，以及尽量顾及平民的伤亡，所以才传出以色列准备与哈马斯休战两周的消息。以色列很可能是等美国大选后再说。
对于欧洲来说，虽然并没有在拜登这4年间修复双方撕裂的关系，也对拜登政府不是那么满意，可毕竟最怕的还是特朗普。
一怕特朗普真的停止对乌克兰的军事支持，欧洲自己是无法面对乌克兰战争局势演变的，二是怕特朗普上台后，真的是再一次挑起全球性贸易战，这会让欧洲经济雪上加霜，三是特朗普现象很可能强力助推欧洲的极右势力崛起。
因此，目前欧洲还是希望能够帮上哈里斯一点忙，那就是制止以色列在美国总统大选前开战。
法国总统马克龙、意大利总理梅洛尼和西班牙首相桑切斯11日发表联合声明，谴责以色列最近针对联合国驻黎巴嫩临时部队（联黎部队）的袭击。
法国总统马克龙与以总理内塔尼亚胡之间的“隔空开骂”，以及欧盟高官对以色列发出警告：称下次欧盟外交部长会议上将会讨论以色列的战争行为，对其违反人道主义的行为进行讨论，这会让欧盟与以色列的贸易面临风险。
这一切虽然有表现一下西方世界的伪人权公义的意思，但更多的恐怕还是不希望以色列的行为直接影响到美国大选，因为欧洲目前最怕的是特朗普。
也正因为如此，欧盟目前才与中国继续就关税问题进行磋商谈判，欧盟就是想拖到美国大选后再做出要不要取消“关税”的最后决定。
对此，中国自然是不表态，只能是坐观其变。
尽管特朗普的贸易战或关税政策对中国经济会产生重大的不良影响，可毕竟美国也要承受更大的伤害。
或许美国会摆脱乌克兰战争的巨大消耗与牵制，可美欧关系的进一步撕裂，却有利于中欧的合作，有利于世界进入多极化时代。
重要的是，如果西方世界真的因为特朗普而彻底崩溃，这对中国来说，将是最大的战略利好。
经济损失是暂时的利弊得失，而美欧或西方体系崩溃，才是长远的战略利好。失小而得大，丢掉芝麻捡西瓜，对中国来说更划算。
还有就是，如果特朗普得胜，而马斯克真的进入白宫决策圈，这对中国也可能有积极的影响。
马斯克虽然有“全球帝国野心”，可他毕竟首先是一个商人，也可以说是一个全球主义者。如果他能对同样是商人出身的特朗普产生一定的影响，或许中美关系还可能回暖。
最最重要的，如果特朗普真的再一次当选总统，就证明了美国政治和社会撕裂会走向极致，美国的混乱会加剧，堡垒从内部攻破。
总之，华尔街的表现，已经明显是站队特朗普，在最后阶段这一表现，应当对是特朗普的选情非常有利，而此时白宫必须出手阻止以色列向伊朗开战，而欧洲实际上也在出手帮助哈里斯，中国只能是静观其变。
