越来越多的迹象表明，国与国之间，没有永远的朋友和敌人，有的只是永恒的利益。
正当美西方为了推动所谓的“重返亚太”战略而不断拉拢印度，与印度“称兄道弟”之际，突然发生了“翻脸时刻”——美国和加拿大联手向印度施压了。
事情的大致情况是这样的。
去年6月，加拿大一名锡克教领袖尼贾尔在加境内遭到枪杀，随后加拿大政府指认“印度政府参与此事”，导致双方爆发外交冲突，印加互相驱逐外交官的同时，印度还禁止了加拿大公民的签证申请。
今年10月14日，加拿大政府再次宣布，由于印度政府拒绝配合加方调查尼贾尔遇刺一事，驱逐6名印度驻加外交官。
随后，加拿大总理特鲁多发声警告印度，称其支持针对加拿大民众的犯罪活动是“犯下根本性错误”，这对加拿大来说是“绝对不可接受的”。
很显然，从驱逐印度外交官，到特鲁多公开警告印度，加拿大已经变相确定了“印度支持或参与尼贾尔遇刺事件”的情况。
不过，对于加拿大方面的指控，印度强烈否认，称加方的说法和举动是“荒谬的”。
随后，印度也宣布驱逐6名加拿大驻印外交官，同时召回了6名印度驻加外交官。
需要注意的是，在去年的印加外交冲突中，双方已经互相驱逐了数十名外交官，如今新一轮“驱逐外交官戏码”再次上演，无疑将加剧印加两国的外交关系的紧张，甚至可能令两国关系走向“断交”。
然而，正当印加两国闹得不可开交之际，美国不仅没有帮忙“劝架”，反而还拉起了偏架。
16日，美联社报道称，美国务院发言人米勒在记者会上公开表示，对于印度与加拿大方面的问题，美方已多次明确表示，加拿大提出的相关指控是“非常严重的”，需要认真对待，并称美方希望看到印度政府配合加拿大调查，同时指责印度如今“并没有这样做”。
言下之意，对于此轮印加外交冲突，美国显然是“站队并力挺加拿大的”，这无疑再次加剧了印度处境的严峻与被动。
至于美国为何帮着加拿大施压印度，原因至少3个。
1，类似锡克教领袖遇刺事件，不只发生在加拿大，还发生在美国。
去年11月，美国政府便宣布，挫败了一起针对美国锡克教领袖潘农的刺杀事件，随后就“印度政府可能参与此事”而向印度发出警告。
一开始，印度也否认了相关指控，但今年3月，印度又公开承认，潘农遇刺事件是印度特工干的，但该特工实施行动时，已经不再为印度情报部门工作，印度政府对其行动也不知情。
至于锡克教领袖为何三番五次遭到袭击，主要锡克族是印度的少数民族，而加拿大是印度锡克族移民最多的国家，多年来，锡克族频繁揭露印度内部的种种问题，包括对锡克教人士的迫害，经常在加拿大举行抗议活动，还呼吁成立一个独立的锡克教国家。
对于这些情况，印度政府也颇为愤怒，多次指控加拿大“蓄意包庇这些分离势力”，而在加拿大遇刺身亡的锡克教领袖尼贾尔，便在2020年被印度政府列入“极端分子”名单。
因此，美加境内的锡克教人士相继遭到刺杀，印度显然就成了头号嫌疑对象。而在印度承认“印度特工参与刺杀潘农”一事中，美国显然已经掌握了一定的证据，否则印度政府不会公开承认。
但如今，尼贾尔遇刺事件还没个说法，加拿大向印度施压，其实不过是早晚的事。
2，如今距离尼贾尔遇刺身亡已经过去了一年多时间，加拿大早不出手、晚不出手，偏偏在这个时候向印度“翻旧账”，显然不是巧合。
再结合如今美国“力挺”加拿大的情况来看，不排除美国暗中推动加拿大向印度施压的可能。
毕竟，美国也好、加拿大也罢，亦或是英法德等国，多年来没少以“人权、民主”等旗号向印度施压，从而彰显其所谓的“人权教师爷”形象。
至于美国施压印度的目的，很可能是对印度近期不断与俄罗斯等国展开合作、拒绝与西方一起制裁俄罗斯有关，亦或是西方有意借此机会“敲打”印度，从而让印度更好地成为西方搅乱地区局势、实现私利的工具。
3，也不可否认，虽然美加联手施压印度背后“另有图谋”，但尼贾尔遇刺身亡一事至今没有揪出幕后黑手，估计印度也难脱干系。
尤其是，印度此前已经承认了美国锡克教人士潘农遇刺一事是“印度特工所为”，印度要想证明尼贾尔之死与其无关，显然是一个重大难题。
至于真相究竟如何，印加此轮风波会如何发展，双方关系是否会进一步走向恶化，以及会不会影响美西方在亚太地区的计划，一切还是静观后续吧。
