每次美国大选，都会爆出令人惊叹的丑闻，今年估计也一样，不会让大家失望。许多人都比较羡慕美国人的选举制度，但是实际情况可能和大家想象的并不一样。按理说，美国的总统候选人都是在美国混得不错的人，即使他们为了竞选总统而攻击对方，多少也要顾及脸面，只攻击对方的政见，不进行人身攻击。然而。包括特朗普在内，许多美国总统候选人都发现，攻击对方的人身，才是是最有效的办法。因此，尽管这给人的感觉非常下作，他们也乐此不疲。
据美联社、《名利场》等美媒报道，近来，特朗普在公开场合多次对哈里斯进行猛烈抨击，在共和党内引起争议，甚至有人质疑，特朗普是不是在遇刺后，患上了创伤后应激障碍。然而，特朗普却表示：“不管你们信不信，我非常冷静。”更让人震惊的是，他竟然认为自己“有权”对美国副总统、民主党总统候选人哈里斯进行人身攻击。虽然美国政客干了许多让人恶心的事，但是像懂王这样直白的，还真少见。
更滑稽的是，这种互相攻击的现象，在一个党内的两个候选人之间也经常发生，其激烈程度甚至都不低于两党候选人之间的斗争。近日，有消息称，拜登和哈里斯矛盾公开化，双方团队甚至在白宫发生肢体冲突。尽管消息还有待于进一步证实，但是拜登和哈里斯的矛盾越来越大，的确是事实。
近日，美国民主党总统候选人哈里斯，在接受福克斯新闻首席政治主播布雷特·拜尔的专访时，首次表示将与拜登进行切割。当被问及与拜登总统的区别时，哈里斯做出了她迄今为止最明确的表态，表示她的总统任期将不会是拜登的延续，而将代表新一代的领导力量。
而哈里斯明显是话里有话，一旦她上台，估计拜登之前的班底，大部分会被撤换。这或许才是拜登团队最不爽的地方。
7月21日，拜登在个人社交帐号上发表了，退出2024年美国大选的声明，成为自林登·约翰逊以来，首位退出连任竞选的在任总统和美国首位赢得了党内初选，却退选的总统候选人。实际上，拜登并不愿意退选，因此许多人猜测，他可能是受到党内大佬们的集体施压，不得不主动声明，保留自己的颜面。
虽然拜登退选之后，“交棒”自己的副手哈里斯，但是哈里斯却是美国首位未赢得党内初选，却摘得提名的总统候选人。因此，这种“不正常”的候选人提名方式，被许多人认为，这就是“深层政府”（deep state）干预美国大选的“铁证”。同时，也引发了许多民主党人的不满。
而且，随着哈里斯“民调蜜月期”的退潮，她“无能、无知”的形象就开始不断暴露。据福克斯新闻网报道，保守派活动家克里斯托弗·鲁福近日发现，在2009年出版的《聪明地打击犯罪：一位职业检察官让我们更安全的计划》一书中，哈里斯和她的合著者琼·奥克·汉密尔顿，曾经27次涉嫌某种形式的抄袭，其中包括24次抄袭其他作者的作品。而且，他们几乎逐字逐句地复制了长段文字，这在美国可是非常严重的问题。之前，拜登就曾经犯过这方面的错误。
1987年5月，时任英国工党领袖尼尔·戈登·金诺克，在威尔士党大会上发表演讲时说：“为什么我是千代以来第一个能够上大学的金诺克家族成员？为什么格莱妮丝是她家族千代以来第一个能够上大学的女性？是不是因为我们所有的前辈都很愚笨？”
没想到，金诺克的演讲竟然被大洋彼岸的拜登相中了。几个月后，正试图成为自约翰·肯尼迪以来最年轻美国总统的拜登，竟然重复了几乎完全相同的话，却没有提到金诺克的名字。他说：“为什么乔·拜登是他家族中第一个上大学的人？为什么坐在观众席里的我的妻子，是她家里第一个上大学的人？是不是因为我们的父母不聪明？”
拜登以为不会有人注意，没想到的是，媒体不仅捕捉到了他的抄袭行为，还挖出了拜登过去在法学院抄袭和夸大其学业成绩的丑闻。最终，拜登只能宣布退出竞选。
从这一点看，似乎哈里斯与拜登非常像。不过，他们二人在政见上却存在明显的不同之处。总体上看，哈里斯试图塑造自己为一个中左的温和派，而拜登的选举策略则更为保守?。具体来说，哈里斯和拜登在以下几个方面存在分歧：
在经济政策?上，拜登强调经济的整体回暖，而哈里斯则更关注普通民众面临的实际困境，希望以更直言不讳的发言来彰显两人之间的差异?。在对外政策?上，哈里斯主张强化美国实力地位，推进与中国的竞争关系，并在关键领域引领世界，而拜登在这些问题上的立场相对较为温和?。
但是，现在的问题是，拜登并不心甘情愿退出历史舞台，总是找机会宣扬自己的政绩。这就与哈里斯的竟然团队发生了严重的对立。2024年10月4日，当哈里斯在密歇根州开始讲话的时候，拜登突然前往白宫简报室，召开“上任”以来唯一主动的一次记者会，吹嘘自己取得的一系列经济胜利，包括强劲的就业报告和码头工人罢工的结束等。
然而，如此重要的活动，拜登竟然事先没有与哈里斯的竞选团队协调。这让哈里斯团队暴跳如雷，因为，主流媒体都立刻将关注点，从哈里斯那里集中到拜登这边。因此，有传闻说，哈里斯团队指责拜登夫妇，故意破坏哈里斯的直播造势，最后甚至和拜登夫人吉尔的工作人员，在白宫发生肢体冲突，大打出手！
正所谓，家丑不可外扬！随后，哈里斯团队通过媒体予以否认，声称拜登与哈里斯不和的说法并非事实。有意思的是，拜登对此事的回应，却不是一口否定。他只是表示，自己对退出2024 年大选的决定“感到平静”，这明显话里有话，隐隐让人感到，他对哈里斯不满。
其实，在美国历史上，总统候选人和副总统候选人产生矛盾的事并不新鲜。2000 年总统大选期间，时任副总统的戈尔竞选团队，就曾经与克林顿关系紧张，因为他们认为，克林顿和莱温斯基的丑闻，影响了戈尔的选情。虽然拜登没有被传出过类似的丑闻，但是哈里斯在这方面却不缺少猛料。
尤其是哈里斯与布朗之间的关系，至今仍然令人津津乐道。应当说，布朗是哈里斯的大贵人，但是，哈里斯在担任旧金山地方检察官时，竟然背刺布朗，对外公开布朗的一些不检点及不法行为，最终逼迫布朗，不得不彻底退出政治舞台。
更鲜为人知的是，哈里斯曾经猛烈地攻击过拜登，这被看作是忘恩负义，因为拜登也曾经提携过哈里斯。2019年，在民主党初选中，哈里斯成为拜登的竞选对手。为了搞臭拜登，哈里斯竟然公开爆料了许多关于拜登的黑料：说他爱骚扰女性，甚至还有炼桐癖，完全不顾及拜登曾经给予自己的帮助。
可见，美国政客之间的争斗，完全没有底线。而且，人们怀疑，在哈里斯的背后，有美国深层政府的影子。因此一旦拜登不识时务，影响甚至威胁到了哈里斯的行情，等待拜登的，或许不只是肢体上的斗殴。看看特朗普两次遭遇枪击就清楚了，这才是你死我活的斗争！
