英国外交发展大臣从18日起开启访华之旅，将与中国外长王毅会见。
这是本届英国工党政府首位内阁部长访华，也表明了英国工党政府想要扭转英国上届政府对华政策，改善对华关系的姿态。
此前的英国政府，由于在一系列价值观问题上与中国意见不一，对华采取强硬对抗政策，结束了中英“黄金时代”的合作关系。
英国天真地认为，要是离开了英国，中国的日子就该过不下去了。
现实的剧本没有按照英国的设想走。中国不仅没有在世界舞台上消沉下去，而且几乎在全球每一个重要议题中都发挥了不可替代不可或缺的作用。
别说英国了，就是美国，对中国羡慕嫉妒恨，也不敢一刀切与中国直接对抗，而是选择了所谓“竞争关系”，在一些必要的问题上进行合作，在无法达成一致的方面进行竞争。同时负责任地“管理”中美关系。
英国这次对中国回心转意，也提到了这样一个词，叫做“管理”中英关系。
其实英国这完全是高看了自己。它在当今世界上，根本没它自己想的那么重要。中英关系，根本不需要它来管理。因为这个世界，没有中英关系，也可以很好运转。
这个世界，只要有中国，有英国，有中美关系，中俄关系，中欧关系，有这就够了，不一定必须有中英关系。
所谓不与一个国家交往，采取对抗政策，一般情况下只有强国对弱国才适用。例如澳大利亚不听话，中国可以暂停中澳经贸合作。立陶宛在反华议题上跳得很高，中国也可以外交降级惩罚它。这些国家过一段时间都开始后悔，希望改善对华关系。
但对于中英关系，英国对自己有错误的认知。英国还沉浸在它的大英帝国梦里。好像离了英国，中国就玩不转了，地球就不转了。
不是这样的。事实是，英国离开了中国，它就失去对当今世界第二大国的沟通渠道和影响力。意味英国几乎在全球所有重大议题上，都失去了与中国进行沟通和协调的能力。
而英国手里，没有任何能够胁迫中国必须维持与英国交往的能力和价值。
比如美国，它手里还有当今最尖端的科技，全球第一大市场，大量的全球跨国企业，中国并不希望完全失去这些重要资源和要素。
但英国没有。失去英国，中国虽然也会失去一些贸易、市场和资源，但总的来说，英国对中国而言完全是可以替代的，是可有可无的。
而中国对英国来说，如果英国想要保持它的全球影响力，那它就必须有能与中国沟通的能力。如果它跟中国都说不上话，那还谈什么全球影响力？因为中国就代表了全球的差不多一半。失去这一半了，英国还影响谁？去影响美国？它俩本来就穿一条裤子。
所以对英国与中国关系而言，这种较量和角逐，就好比当年中英就香港回归问题进行谈判一样。我们跟英国商量，是出于礼貌。不是有求于英国。如果英国不想好好谈，那中国根本没必要跟你谈。那中国收回香港，将会是另一种方式。这就是当年邓公在谈判中对撒切尔硬气的底气所在。
这个道理很好理解。英国环顾全球，除了加拿大，没有西方国家主动选择放弃与中国交往的渠道。欧洲国家如此，美国也是如此。加拿大可以保持与中国互不理睬。因为加拿大不是一个想要全球影响力的国家。加拿大跟立陶宛一样，自己横跳是自己的事，多一个少一个无所谓。
所以在这个问题上，英国根本不用思考，如果英国想要自己的全球影响力，认为自己是全球大国，那它就必须维持与中国的关系，就必须能够和中国说上话。
而想要和中国说上话，那就要拿出正确的姿态来，摆正自己的心态。
当然，中英关系回暖，对两国的经贸关系而言有好处。但这不是中英关系的关键。英国不可能为了经贸在对华关系上转弯。最重要的还是，英国理解了当今世界的变化。英国对自己的定位是全球影响力大国。而要影响全球，就必须通过中国。
这就是英国为何给自己把面子捡回来，主动回来找中国重修于好的原因。
