一套“全民适用”的HIFI组合: EPZ Q5Pro&TP35

李哥影音不乱评2024-10-17 20:54:38  92

之前北京展另一套被我高度评价的产品,可以说既是一套组合、也是2个独立开来都很优秀的产品,就是EPZ最近同期推出的Q5Pro动圈耳塞和TP35小尾巴解码耳放,他们本身都是独立的产品,但我也非常推荐作为一套西装来购买,不论是颜值还是声音搭配性、曲风适应性都很全面,一套下来700多的价格,我觉得是大多数人都负担得起的、既符合HIFI发烧友需求又适合新手入坑的优质便携套装。

Q5Pro算是Q5的升级款,也融合了目前EPZ拿得出来的最好的动圈技术水准与制作工艺,外观做了全新的设计,这次确实不会和某罗马尼亚友商撞脸了,而且整体的做工精度都要更上一层楼,并依旧是保留了小巧的腔体和优秀的佩戴舒适度。0.25μm级别的3D打印精度,能够保证最大化的量产稳定性与出品一致性,7系航空铝CNC车出来的谐波抑制后盖使用了阳极氧化和喷砂工艺,腔体有黑白两种可选,和TP35的配色有所呼应。原配的6N单晶铜线材,这个“6N”貌似现在是人人都敢标的参数,但实则绝大多数耳机品牌、乃至是线材品牌都是打着擦边球的形式在标注,EPZ是为数不多自带检测报告的。

Q5Pro搭载了自研的双磁双腔体第二代陶瓷碳纳米振膜,声音是比较现代型的风格,底子干净清新、线条分明、两端延展质量优秀,甚至带有不错的极低频细节,并且比前代增强了中频部分的血肉感,人声听着更有“人味儿”,往细了说就是音色更为的细腻润泽、并且有适度的肉感,对于泛流行用户的那种“适口性”会比Q5更有优势,但还是能听出一个很HIFI的、素质很扎实的基底,高频的部分也较轻快鲜活,下盘的部分适度的弥散感能突出人声的气息细节,比较适合亚洲系的流行、古典小编制、轻音乐类的曲目,整体的信息量与密度表现没有能在千元内实现越级,但是声音框架的凝实度、空间感(横纵高都很优秀)是在千元内都站得住脚的。

比起EPZ做耳塞的老本行与强大的研发与供应链能力,TP35的表现甚至是更让人惊喜的存在,在399这个价位就给到了高难度金属加工工艺的7系航空铝机身+开窗设计+双43198解码方案,机身的部分并不是方方正正毫无设计感的路子,做了非常漂亮协调的腰线,黑白二色的机身也对应了不同颜色的USB线,线芯本体使用了4股无氧铜屏蔽材料。肉眼可见的质感来说,TP35完全不像是3开头的价位的产品,而且虽然43198和131没有性能层面的差异,往往二级市场的价格前者会多个几块钱,不过如果议价权强的话是可以做到一致采购价的,但据我所知EPZ选择43198是因为他们刘工比较喜欢198的音色,至于131和198是否有音色上的区别,不同品牌的研发人员给过我不同的看法、也有说完全一致的,不过其中涉及到qfn和csp封装的问题,可能各自的说法基于不同的测试条件。

EPZ其实并不是第一次做小尾巴,印象中这是他们的第三款产品,而从参数上来看,TP35确实是继承了198公版方案的那种超低失真与超高动态范围(130dB)的表现,但输出功率并没有达到它H类耳放的极限,平衡口32欧下是150mW的样子,不知道是不是和它的2个ldo稳压芯片有关,或者说一定程度上EPZ没有追求冗余的功率、而是想追求更好的控制力与电流输出能力。

音色风格上,TP35作为前端设备并不算有很明显的个性取向,单论音色来说是比Q5Pro要直白一些的,但二者互补起来的话能够增强Q5Pro的线条清晰度与高频的张力,至于TP35是否脱离了几百元档位431XX的那种公版芯片声,我认为一定程度上做到了、但大体上还是那个风格,它好的地方在于,它甚至有ESS典型芯片的那种硬朗度、动态很有劲儿,但听感的宽松度与高频部分细腻度还是比早期的几个友商要略好一些的,但后出的毕竟有后出的优势,肯定也是对标过友商产品的,但即便是抛开它声音部分的品质,不论是自购、送人、还是推荐,TP35的2个配色与做工水准实在是太讨喜了。

未来如果遇到那种预算不高、但是想买一套便携入门去玩一玩的,我会很推荐Q5Pro+TP35这个组合,分别是358+399的价格(搭售应该是有优惠的),而且毕竟是自家的西装套,不论是声音风格还是外观配色上都配一脸。我在这里还是再强调一下我在展会报道里说过的那句感慨,放在几年前,谁能想到现在700多元就能买到如此高水准的便携解决方案了?这套组合不仅仅非常适合入门小白获得优秀的素质与相对正确的听音观传递,即便是丢给有经验的HIFI老鸟们,也绝对属于值得高度认可的水准。

转载此文是出于传递更多信息目的。若来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请与本站联系,我们将及时更正、删除、谢谢。
https://www.414w.com/read/1381441.html
0
最新回复(0)