经历了一个热闹的夏季后，·哈里斯的总统竞选进入了相对冷静的秋季阶段，竞选的“蜜月期”似乎也已结束。从7月中旬取代拜登成为民主党总统候选人，到8月与沃尔兹一同在党内大会上接受提名的高光时刻，哈里斯享受了一段短暂的高热度时期。然而，随着竞选进入新的阶段，热度逐渐消退，节奏放缓。竞选团队缩减了全国性的宣传攻势，转而专注于关键摇摆州的宣传，民调也趋于平稳。随着大选日的临近，竞选气氛愈发紧张，仿佛所有人都在屏息等待着风暴来临。
目前，哈里斯在密歇根、宾夕法尼亚和威斯康星这几个至关重要的“蓝墙”州与特朗普的支持率几乎持平。相比之下，2020年同期拜登在这些州的民调中平均领先特朗普超过5个百分点。这些州在2020年帮助拜登赢得胜利，但如今，随着蓝领选民逐渐转向共和党，哈里斯面临着严峻挑战。她在医保、能源和环保等关键议题上的摇摆不定，给了共和党攻击的机会，进一步削弱了她与工人阶层的联系。
工人阶级选民的支持对于任何民主党候选人来说都至关重要，而哈里斯在这一人群中的表现并不理想。据知情人士透露，威斯康星州民主党参议员塔米·鲍德温的竞选团队进行的一项内部民调显示，哈里斯的支持率较前几个月下降了3个百分点，而鲍德温的支持率则有所上升。对于哈里斯而言，如果她无法赢回这些蓝领选民，尤其是工会的坚定支持，失去“蓝墙”州的命运几乎不可避免。
政策摇摆引发的信任危机
哈里斯竞选过程中对工人阶层经济利益的政策立场多次调整，导致她失去了一部分蓝领选民的支持，尤其是在医保和能源政策上的反复表现得尤为显著。
2017年，哈里斯进入参议院后，曾公开支持全民医保，主张政府接管私人保险，确保全民享有健康保障，这一坚定立场赢得了进步派选民的支持。然而，到了2020年总统大选期间，她开始软化这一立场，提出保留私人保险的替代方案，试图在激进改革和温和改进之间找到平衡。加入拜登政府后，哈里斯进一步支持在《平价医疗法案》基础上进行更为渐进的医保改革。这一系列立场的转变，让那些期待通过激进医保改革解决医疗问题的蓝领选民感到困惑与失望。
在能源政策上，哈里斯的立场同样摇摆不定。她曾在2020年民主党初选期间明确表示支持全面禁止水力压裂Fracking，这一立场吸引了环保主义者的广泛支持。然而，成为拜登竞选搭档后，她调整了立场，转而支持拜登政府的温和政策，主张仅在联邦土地和近海地区停止新钻探许可，而非全面禁止。这一转变引发了宾夕法尼亚州西部等依赖能源行业的蓝领工人们的不满，水力压裂是许多家庭的生计来源，他们对哈里斯的不稳定立场感到愤怒和不安。
在绿色新政方面，哈里斯曾作为参议员共同提出了这一激进的环保法案，呼吁在十年内结束对化石燃料的依赖。然而，加入拜登政府后，她的立场变得更为温和，支持了1万亿美元的气候投资计划，重点通过税收抵免、补助金和清洁能源贷款推动气候政策。虽然这一举措避免了激进改革带来的风险，但也因此失去了部分环保选民的热情支持。同时，传统能源产业的蓝领工人对这一政策感到担忧，认为即便哈里斯采取了温和的措施，仍可能威胁到他们的就业和生计。
蓝领选民的困惑与失望
密歇根、宾夕法尼亚和威斯康星的蓝领选民对卡玛拉·哈里斯的信任度正在显著下降。尽管她赢得了全美汽车工人联合会等关键工会的支持，但一些重要工会，如国际卡车司机兄弟会和国际消防员协会，仍然保持中立，拒绝明确支持她。这与拜登在2020年竞选中得到工会强力背书的局面形成了鲜明对比，表明哈里斯未能成功复制拜登当年的优势。
在密歇根州雷德福镇，哈里斯原计划获得全国消防员工会的背书，并借此机会举行一场劳工主题活动。然而，由于工会最终选择中立，竞选团队不得不缩小活动规模，改由地方工会领导人发表支持演讲。虽然活动顺利进行，但未获得全国性工会支持无疑打击了哈里斯争取蓝领选民的努力。
这种局面在拉丁裔选民中也有同样有显现。42岁的弗洛雷斯是一名舞台工作人员，也是s四个孩子的父亲。他曾支持过克林顿和奥巴马，但如今却倾向于投票给特朗普，尽管他不喜欢特朗普的言论风格。他表示：“我不喜欢特朗普的言行，但他至少能把工作带回美国。” 这样的声音表明，蓝领选民更关心生计问题，而非政治修辞。
同样，24岁的伊巴拉曾在2020年支持伯尼·桑德斯，但最终在大选中投票给了特朗普。他对哈里斯的印象模糊，认为她的政策立场不够坚定，难以赢得他的信任。“她的政策总是在变，我不知道她到底站在什么立场。”这种困惑反映了许多蓝领选民的心态——他们渴望能够依赖稳定的政策来改善生活，但哈里斯的反复使他们无法建立信任感。
阿拉伯裔选民的离心
哈里斯在阿拉伯裔美国人中的支持正在迅速下滑，成为她竞选过程中面临的另一个潜在危险。密歇根州是美国阿拉伯裔人口最集中的州之一，许多阿拉伯裔选民对加沙地带持续冲突感到愤怒，对哈里斯及民主党政府在这一问题上的立场日益不满。根据阿拉伯裔美国人研究所的一项民调显示，民主党在阿拉伯裔群体中30年来的压倒性支持已经降至平局。这一关键群体的流失可能足以让哈里斯在密歇根州失去决定性的支持，进而影响整个选举的结果。
“抛弃哈里斯”运动的起源可以追溯到2023年底，最初以“抛弃拜登”为名发起，旨在反对拜登政府在中东问题上的立场。然而，随着哈里斯成为民主党总统候选人，该运动迅速转向反对她的竞选。这种不满情绪的蔓延为共和党打开了意想不到的机会，尤其是在以往坚固的民主党支持者群体中，阿拉伯裔选民的离心现象凸显了哈里斯竞选面临的复杂挑战。如果不能有效应对这一危机，哈里斯在密歇根州的胜算可能被大幅削弱，从而对整个竞选产生重大影响。
特朗普的精准攻势
特朗普竞选团队敏锐地抓住了哈里斯政策摇摆带来的漏洞，发起了精准的攻势。特朗普的顾问毫不留情地指出，哈里斯是“美国历史上最极端的主要政党候选人之一”。她的能源和环保政策，尤其是支持电动汽车和限制水力压裂，将直接摧毁美国的能源行业和汽车制造业，这对于依赖这些行业的工人阶层来说无异于一场灾难。
与此同时，特朗普竞选广告也抓住了哈里斯的激进政策，尤其是她在一些极端社会议题上的立场，进一步削弱她的形象。这些广告直击选民的情绪，揭露哈里斯为囚犯提供变性手术的政策，旨在还原她的极左价值观。尽管这些广告引起了争议，但它们成功地激发了中间派和保守派选民对哈里斯的反感。
对于哈里斯来说，保住“蓝墙”州是赢得大选的关键，也是她成功入主白宫的唯一现实途径。她的竞选团队深知这一点，但在共和党的猛烈攻击、政策摇摆引发的选民质疑、工人阶层和工会的摇摆不定，以及阿拉伯裔选民的流失等多重压力下，她的竞选之路愈加艰难。
如果哈里斯无法在密歇根、宾夕法尼亚和威斯康星赢得胜利，她将失去整个大选。而眼下的民调势头显示，这种失利的可能性正在逐渐变成现实。大选的钟声已经敲响，留给她逆转局势的时间所剩无几。
