斯大林问彭总：听说你们在朝鲜杀过俘虏？
我国的十位开国元帅中，彭德怀彭老总是出了名的有个性。他打仗猛，性子直，脾气爆，看着大大咧咧的没什么城府，实际上心思通透，懂得什么该说，什么不该说。
1952年，彭老总去莫斯科时，斯大林曾神秘兮兮地问他：“听说你们在朝鲜杀过俘虏？”说完，他又补充道：“你只要回答‘是不是’就行了”。
这时候，一般人都不会想那么多，是就是，不是就不是。但彭老总不走寻常路，一字不说，任凭斯大林怎么追问都无动于衷。
那么，斯大林为什么突然问彭老总这个问题？彭老总闭口不言的背后又有什么考量？
居心叵测的“舆论战”
朝鲜战争期间，美国组建了一支特殊的部队——“舆论战”部队。
这支部队的主要工作就是在联合国军内部和全世界范围内散播谣言，污蔑志愿军虐待、杀害俘虏，以此来丑化志愿军的形象。著名的“汉莱事件”就是它一手制造的。
1951年11月14日，一个叫詹姆斯·汉莱的军法处处长发布了一个骇人听闻的消息：共军在朝鲜杀死了5790名战俘，其中290个俘虏是其他盟国的士兵。
这下可捅了马蜂窝。第二天下午，美国媒体就大肆报道“志愿军屠杀美军俘虏”这一“暴力事件”，美国总统杜鲁门也发表了谈话，表示共产党屠杀美国战俘一事，是20世纪发生的最野蛮的事件。
总之呢，这口黑锅有多大就扣多大，非得把志愿军拖下水不可！
美国总统的谈话，把舆论推上了高潮。西方国家的媒体倾巢出动，连篇累牍地报道此事。一时间，国际社会都被“志愿军虐待战俘”这个“野蛮事件”刷了屏。
与此同时，苏联的克里姆林宫内，斯大林拿着刚获得的一手“报告”，和中央政治局委员们面面相觑。
志愿军杀害俘虏？真的假的？如果是真的，那他们不就被坑死了吗？毕竟现在，苏联和中国还在同一条船上。
斯大林皱着眉头，急得在房间里走来走去。突然，他想到了一个好主意。
1952年8月17日，周恩来率中国政府代表团访问苏联。半个月后，朝鲜领导人金日成和朴宪永应斯大林之邀抵达了莫斯科，和他们一起的，还有中国人民志愿军总司令彭德怀。
没错，斯大林的打算就是，他要亲自问彭德怀，志愿军有没有杀害俘虏。毕竟，美国这厮坏得很，万一是恶意污蔑，不是错怪友军了吗？
此时的彭德怀还不知道斯大林的计划，也想不到，自己将遭遇一场特殊的“围攻”……
三缄其口的彭老总
1952年9月，克里姆林宫里的会议厅里，气氛冷凝而紧张。
苏共中央政治局委员们气势汹汹地瞪着彭德怀，恨不得用眼神吃了他。以周总理为首的中国政府代表团成员们则是眉头紧锁，一副欲言又止的样子。
最耐人寻味的还要属斯大林。他的神色非常尴尬，对着彭德怀的方向好几次张开嘴，最后却一个字都没说出来。
为什么会出现这个诡异的场景呢？让我们把时间倒回到一个小时之前。
这一天，中国政府代表团成员、苏共中央政治委员，还有志愿军总司令彭德怀，都被斯大林叫到了克里姆林宫的会议厅里，举行一场非正式“会谈。”
这次的会谈，斯大林“蓄谋已久”。在此之前，他多次找到彭德怀刷好感度，又是表扬中朝人民英勇作战，又是在宴会上给彭德怀祝酒，还请彭德怀向志愿军转致他的问候和祝贺。这一系列的动作，就是为了给“会谈”做铺垫，搞清楚志愿军有没有杀俘虏这个大问题。
可让斯大林没想到的是，这次他阵仗弄得大，但彭老总却不给他面子，苏共中央政治局委员们轮番上阵逼问，他都不说。
斯大林不理解，也想不通，为什么彭德怀就是不开口呢？难道是人太多，他不好开口？斯大林越想越觉得就是这样。
于是，斯大林趁没人注意的时候，把彭德怀拉到角落里又问了一次。结果彭德怀还是不回答。
斯大林觉得自己很委屈。他问这个问题是为了什么？还不是为了中苏的政治前途吗？杀俘虏这事儿传出去了，还不知道怎么输呢！
彭老总不说，斯大林也没办法，只能把这事揭过去。那么，彭老总为什么不回答斯大林的问题呢？其实很好理解。首先，斯大林能问出这个问题，最大的可能就是受到了“舆论战”部队的蒙骗。
其实，关于对付“舆论战”部队，我国已经开始行动了，主要从四个方面入手。
其一，由中朝司令部发言人公开发布驳斥美方诽谤的声明，表达两国政府的态度。同时，制造一些展示战俘真实生活的外语小册子、画刊，作宣传用。
其二，志愿军组织俘虏给家人写信、寄照片，并让他们在电台录音广播，支持中朝司令部发言人的声明，为志愿军站台。
其三，邀请数位国际和平民主人士到战俘营参观，让他们身临其境地感受志愿军优待俘虏的政策，并将印刷好的《在朝鲜的联合国军战俘》纪念册和《联合国军战俘在朝鲜》画册送给他们，让他们帮忙宣传。
这些国际人士里，比较知名的就是法国和平理事会主席法奇和英国妇女领袖费尔顿夫人。其中，费尔顿夫人参观后感到啧啧称奇，回国后就写了大量的文章、报告和小册子。
由于这些都是费尔顿夫人的亲身经历，再加上赶上了“志愿军虐待俘虏”的热点，所以很受欢迎。
一些英国读者读了小册子后感叹道：“中国对待战俘既人道又仁慈”。就连部分美国人都“倒戈”了，坦言志愿军对待战俘的政策像母亲的心一样。
至于志愿军反击的第四项行动，就是两个月之后，中国人民志愿军碧潼战俘营举办的奥运会。这也是整个反击行动中，最重要的一环。
在这场特殊的体育赛事中，五千名来自美、英、法、加、澳、印、韩等10多个国家和地区的战俘组成“联合国军”，在赛场上大展身手。届时，获得普利策奖的前美联社记者弗兰克·诺尔将担当摄影，撰写相关新闻报道。
到时候，照片、报道和画册传播开来，“志愿军虐待、杀害战俘”的谣言就会不攻自破。
所以，这个问题回不回答，其实无关紧要，重点还是要看彭老总的心情，看他愿不愿意回答。
彭老总愿意吗？自然是不愿意的。克里姆林宫里，斯大林当着中国代表团成员们的面，默许他的中央政治委员们“围攻”、逼问彭老总的举动实在是不礼貌。往小了说，这是不尊重人，往大了说，可以算是一场小型外交事故了。
按照彭老总的脾气，不掀桌就算好的了，拒绝回答是最温和的抗议方式。为了两国邦交，咱们彭老总可受了大委屈！
而且，当时那个情况，如果彭老总回答了“不是”，那么接下来还会有无数个问题。你们没有杀战俘？真的假的？如果没杀，为什么外面的人都说你们杀了？你说你们没杀战俘，证据呢？这样一来，彭老总就会陷入“自证陷阱”，被对方牵着鼻子走，这对我方是非常不利的。
所以，从这几个方面来看，彭老总不回答才是最稳妥的。毕竟事实胜于雄辩，斯大林迟早会知道真相，志愿军行得正坐得端，也没啥心虚的。如果彭老总面对“围攻”时没抗住，被迫回答了这个问题，那才叫丢脸呢！
说到这里，有人可能会担心彭老总的闭口不言会惹怒斯大林。事实上，斯大林确实有点生气，但这种情绪不多，日理万机的统治者，不会把这件事儿放在心上。彭老总下他面子，他不可能一气之下，就和中国闹掰了吧？
而且，从后续的发展来看，斯大林一点也没记恨彭老总，甚至对他颇为赞赏。为什么这么说呢？其实，就在“围攻”事件后不久，苏联就向中国代表团成员们赠送了汽车，彭德怀不是代表团的成员，却收到了一辆“吉姆”牌轿车。
为什么给彭德怀送车呢？斯大林回答：“彭德怀是我们的好朋友。”
由此可见，彭德怀的沉默不仅没有让斯大林生气，反而还赢得了他的尊重。只能说不愧是毛主席赞不绝口的人，不仅军事才能出众，还有一颗七窍玲珑心，在外交场上不妥协，不露怯，真乃大将风范也！
信息参考：
凤凰网-彭德怀骂美国记者：不是我无知 而是你太愚蠢
凤凰网-揭秘：中国军队屠杀美国战俘的历史真相(图)
共青团中央- 70年前这场“冬奥会”，中国改写了世界战俘史
中国国防报-抗美援朝战争中，志愿军这样回击敌军虚假宣传
