美军盾舰帮忙击落伊朗弹道导弹, 不但血本无归, 更暴露了自己短板

时报观察2024-10-17 10:39:18  191

当伊朗导弹如雨点般落在以色列身上时,出现了一个有趣的一幕:三艘美国海军阿利伯克级驱逐舰帮助抵御即将到来的伊朗威胁。五角大楼的声明说,两艘驱逐舰 —— 科尔号和布尔克利号 —— 发射了 12 枚反导导弹。

发射导弹的数量 12 很有趣。一艘阿利伯克驱逐舰有 90 或 96 个 Mark 41 垂直发射单元,可以放置各种导弹:包括标准 - 2、标准 - 6 或标准 - 3、战斧巡航导弹、反潜鱼雷等等。为什么只有 12 枚呢?因为一艘驱逐舰总共就带了 6 枚反导导弹,而且每枚标准 3 动能拦截弹的采购成本高达 1400 万美元,用来拦截伊朗成本不足 50 万美元一枚的弹道导弹和高超音速导弹,真的是血本无归。

标准 - 3 与所有其他武器不同,它是一种太空武器:携带外大气层动能撞击弹头而不是普通破片杀伤弹。标准 - 3 由发射火箭抛出大气层,使用其舰载雷达跟踪弹道导弹弹头。然后,它使用标准 - 3 上的毫米波雷达精确地锁定来袭弹头,最终实现了在太空 “子弹撞子弹” 的场面。

这项技术被认为只有中国与美国具备,当然以色列拥有的动能撞击拦截技术来自美国。早在 2008 年,美国就使用标准 - 3 在太平洋上空击落了一颗出现故障的间谍卫星。中国也在国内进行了 7 次以上的中段反导试验,取得了 100% 的成功。

我们还没有看到中国将反导导弹部署到 055 万吨大驱上的消息,这被认为是一个重大短板。那么,在军舰上部署反导系统到底有多大战略价值呢?我认为美国海军的反导系统在中东的表现足以说明其局限性。

一、不管是末端反导系统,还是中段反导系统,在一场高端战场环境下,特别是陷入消耗战时,局限性是非常强的。伊朗导弹与美军反导导弹采购成本的交换比 1:25 左右,是一种根本无法持续的消耗。如果伊朗来多打几轮,美国海军就只能干瞪眼了,因为他们的反导导弹需要回本土军港才能再次装填。

二、任何军舰携带的反导系统,仅仅只能应对零星的弹道导弹威胁,而不是大规模,或饱和弹道导弹袭击。美国一艘驱逐舰携带 6 枚标准 - 3,这是受防空舰垂发系统数量限制,以及适应作战任务的多样性的必然结果。

三、高超音速导弹仍然是美国海军无法抗击的存在。标准 - 3 的有效性,依赖舰载雷达对弹道导弹长时间的连续跟踪,而高超音速导弹因为在临近空间飞行,留给美舰的反应时间要短得多,再加上其飞行弹道的不可预测性,末端拦截的成功率还会大幅度下降。

可见,就目前的技术发展趋势来看,美军对高水平的弹道导弹和高超音速导弹并没有很好的防御之策,不但总拦截数量非常有限,也根本就消耗不起。我们算一下就明白,如果美军一支航母编队只配备两艘防空舰,能对付的弹道导弹就算有 100% 的拦截成功率,也就是能撞击 12 枚。考虑到实际拦截成功率可能连 30%都没有,其实战有效性是令人质疑的。

对中国而言,这件事最大的启示就是舰载导弹的发展上需要攻守兼备。也就是说,我们需要补上舰载反导导弹的短板,更要发展先进的舰载高超音速导弹和弹道导弹。对付印度这样的国家时,我们需要用舰载反导系统以获得战略优势,也要用高速导弹进行源头打击来消除威胁。而对付美军航母编队时,配备更先进的高超音速反舰导弹和弹道导弹,才是克敌制胜的关键。

转载此文是出于传递更多信息目的。若来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请与本站联系,我们将及时更正、删除、谢谢。
https://www.414w.com/read/1376645.html
0
最新回复(20)
  • 无聊的叫兽2024-10-18 00:51
    引用20
    军工复合体真狠啊这么贵
  • 一碗小牛杂2024-10-18 00:30
    引用19
    在战舰、飞机、太空部署激光武器。
  • 蔡垒磊2024-10-17 23:28
    引用18
    是帮别人,自己恳定要留快速自卫空间
  • 张绣谈电影2024-10-17 22:14
    引用17
    12枚导弹拦截成功了吗?
  • 利方谈车2024-10-17 21:57
    引用16
    战争状态是不能算经济帐的。
  • 篮球有一营2024-10-17 20:23
    引用15
    没有高超音速导弹,又怎么能拦截高超音速导弹。
  • 阿蓝很温柔2024-10-17 19:30
    引用14
    伯克携带标3的数量有些舰不同的,听说最多一艘能带16枚。很明显不是所有MK41发射井能装标3只有特殊的MK41发射井才能装,所以标3的装备数量所发射井限制了。
  • 纯纯娱动2024-10-17 18:43
    引用13
    补给舰,是装猪肉,青菜的吗?不装弹药导弹?
  • 足球小迷妹2024-10-17 18:42
    引用12
    伊朗的国内生产成本和美国的国内生产成本不同,没有可比性。
  • 红色锐器世界谈2024-10-17 18:04
    引用11
    这样下去,老美非被伊朗给整破产啦![捂脸哭][捂脸哭][捂脸哭]
  • 蒙蒙大力2024-10-17 18:02
    引用10
    蚂蚁??吃大象,量大管饱
  • 娱乐圈怪诞2024-10-17 17:10
    引用9
    055 没有部署反导系统,那他是怎么区[抠鼻]离美国的航母战斗群的,只能说明美国不想动手。
  • 幼翠谈剧2024-10-17 15:19
    引用8
    更正一下:是拦截,而不是击落
  • 吟游诗人咣舅爷2024-10-17 13:44
    引用7
    [红脸笑][红脸笑][红脸笑][红脸笑]我们应该会把中导拦截导弹放在055大驱上的。
  • 赵松2024-10-17 12:47
    引用6
    印度导弹要拦截吗?它可能瞄的军舰,打的是远方的鲸鱼[捂脸哭]
  • 怀蕾评文学2024-10-17 12:43
    引用5
    OK, 他只是有发射,但如何证明他有击落??[捂脸哭][捂脸哭][捂脸哭][思考][思考]
  • 任峻聊动漫2024-10-17 12:21
    引用4
    拿二三十年代的武器,跟现代武器打,怎么打得赢伊朗?
  • 灵寒课程2024-10-17 12:13
    引用3
    拦截率30% 最多4枚导弹就够了[呲牙笑]
  • 傲白评武器2024-10-17 12:04
    引用2
    也不是血本无归,收获是实战经验
  • 魈厨(黑手)2024-10-17 11:49
    引用1
    我国055导弹一枚多少