当地时间10月14日，阿拉伯裔美国人政治行动委员会（AAPAC）发表声明说：“两名候选人都支持加沙地带种族灭绝和黎巴嫩战争。我们根本不能把选票投给民主党人哈里斯或共和党人川普，”因为他们都无视以色列的暴行。这将是阿拉伯裔美国人政治行动委员会自1998年成立以来，首次选择中立，通常该组织支持民主党。
另外，民主党索马里裔国会众议员奥马尔14日通过社交媒体发文称，以色列正在加沙地带进行“邪恶的种族灭绝行动”，拜登政府必须停止助长这种行为，“首先要切断军事援助”。奥马尔虽然不希望川普赢，但这个说法无疑是提醒她的阿拉伯裔支持者不要支持哈里斯。
如果从阿拉伯人的角度，这说法其实可以验证，因为哈里斯川普唯一的9月10日的辩论中，当川普称哈里斯反对以色列时，哈里斯立马称自己从来没有。很明显，在美国反犹依然是个不可触碰的禁忌，除了几名穆斯林议员外，谁也不敢把这个大帽子戴在头上哪怕一秒钟。去年10月7日后马斯克到访以色列自证自己不反犹，已经说明了问题。
AAPAC的声明是继拥有120万会员的美国 “货车司机国际兄弟会”9月18日宣布不会在今年总统选举中保持中立后，民主党的又一大血亏。
因为自2000年以来历届美国总统选举，“货车司机国际兄弟会”一直支持民主党总统候选人。至于为什么不支持哈里斯，因为该工会成员大多数支持川普，不能逆反大多数人的意见，至于为什么成员都支持川普，因为川普任内的经济状况，低通胀，高就业率，低廉的食品能源价格，和现在的拜登哈里斯政府有明显的对比，这是哈里斯光靠着说要“改变”无法改变的观念。
和其他工会组织对成员的软性约束不同，阿拉伯裔在美国要更团结，对成员的约束更强，这个表态对哈里斯是一项重击，实际上，只要他们不支持哈里斯，哪怕不投票给川普，只要不去投票，就是支持川普，就是民主党的血亏。
而川普争取阿拉伯裔的支持也不是毫无作为，前布赖特巴特新闻记者、白宫官员米歇尔·达维正主动发起一项活动，为对川普表现出越来越大兴趣的阿拉伯裔选民登记，这些人对拜登哈里斯导致的中东战乱极为不满，希望川普再次给中东带来和平，而川普任内中东的和平有目共睹。实际上，这些阿拉伯裔今年最大的可能是谁都不投，哪怕多投票给川普100票，都是巨大的支持。
当然，哈里斯和民主党对阿拉伯人和犹太人现在是动辄得咎，出于美国的国家利益，不能无视以色列的利益，但他们要求以色列停火和不升级，扣留弹药，得罪的是犹太人；他们又不能真阻止以色列对哈马斯和真主党的打击，在阿拉伯裔看来，那是和以色列人唱双簧。
更有趣的是，名右实左的《华尔街日报》对七个摇摆州进行的一项新民意调查，在谁更有能力处理俄乌战争问题上，川普和哈里斯认可度分别为50% 、39%；在谁更有能力处理加沙战争问题上，川普哈里斯的认可度分别 为48% 、33% ，很明显，尤其是加沙战争的处理能力上，哈里斯的认可度要更低。
显然，民主党将川普所说的和俄罗斯谈判就是给普京下跪的宣传策略失败。
当然，外交从来不是美国大选的主要议题，反川者因为川普在乌克兰问题上的态度声称川普绝不可能当选的宣泄自然无法影响美国人的观感，实际上，加沙战争对美国大选的影响力，远超乌克兰战争。因为加沙战争引发了反犹的思考，以及部分犹太精英和民主党绝交，转向川普，这是上两次大选没有出现的，而这个问题远比现在民主党推行的新政治正确群体LGBQT+更加引起社会撕裂。
哈里斯和媒体的蜜月期结束，代替拜登后被硬拉的人气和民调也正在继续下跌，尤其是真金白银的投注，比民调要来的更加靠谱和直观，这里和亲川普还是亲哈里斯无关。
截止当地时间10月13日，哈里斯在最重要的摇摆州宾州落后0.1个百分点，从10月7日开始，川普逆转哈里斯一直保持上升趋势，哈里斯再未能反超，当然，有人会说，民调有误差，不意味着川普就能赢吧。
理论上如此，但通常，民调对川普的支持率失真，在2016年民调中，在宾州希拉里领先高达9个百分点，但输掉宾州，在2020年，民调拜登领先7%，在那奇怪的一夜之后，拜登仅领先1.2个百分点，也就是说，按照往届的惯例，哈里斯民调得赢10%以上才能赢下宾州，但哈里斯目前看起来做不到。
在哈里斯最希望获得全力支持的黑人群体中，《纽约时报》的一项民意调查显示，现在有78%的黑人选民支持哈里斯，川普只获得该群体15%的支持，看起来川普依然远远落后于哈里斯，但凡事就怕比较，因为2016年希拉里的黑人支持率为92%；2020年拜登的黑人支持率为90%，而川普在这两次获得的黑人支持是9%和7%,至于2020年更低于2016年，当然是黑命贵的作用，这意味着，川普在黑人群体获得的支持人数已经翻倍。这个数据，将导致哈里斯会失去数以百万人的黑人选票。
哈里斯在黑人群体获得支持率低还有一个被忽略的因素，那就是，当哈里斯被民主党的大佬指定为候选人时，2020年重创川普选情的黑命贵组织发表声明进行抗议，要求重新进行初选，他们认为民主党这种操作属于违规，哈里斯不能代表民主党的民意，更不能由几个大佬指定候选人。
黑人群体的支持率低，是奥巴马和克林顿赶到摇摆州给哈里斯拉票的重要原因，奥巴马向黑人的拉票，效果适得其反，其以黑人之王和亲爹自居，暗示黑人得给作为黑人的哈里斯投票，他谴责黑人男性不支持哈里斯是不希望有一位女总统，“因为你认为这是力量的象征，因为这就是男人的本性？贬低女性？”
这激怒了黑人，毕竟，这还是美国，不是委内瑞拉也不是俄罗斯，民主党提倡的是父母都不能干预学龄子女的生理变性问题，民主党大佬却要求成年人必须投票给哈里斯，这么分裂，谁买账？
实际上，任何选举民众关心的肯定不是那些鸡血的口号，而是自己的切身利益，现在美国人最关心的议题是经济和非法移民问题，诸如堕胎和川普是民主的威胁这些议题，成了打击川普的鸡血牌。
而哈里斯最大的不利在于，虽然她想甩掉拜登执政期间通胀居高不下，生活成本节节攀升，能源价格高企这些负面影响，她也可以继续重复一切都是川普的错，左派媒体也可以渲染都是川普搞砸一切的论调，但她作为现任的副总统，根本无法摆脱川普万斯和共和党最有效的反击：
既然你有那么多好政策，为什么过去的3年9个月不付诸实施呢？
