在少子化和老龄化的不断影响下，日本65岁以上且没有配偶和3代以内亲属的老人，已经达到了286万人。
每天睁眼就是自己一个人，一个人吃饭、一个人睡觉、一个人打扫卫生，随着身体的不断老化，你失去了一切的兴趣，那么生活对你而言，还有什么意义？
这样的生活听起来悲惨，但在日本，每天过着这样生活的老人并不少。
根据日本综合研究所的估算，到2050年日本65岁以上且没有配偶和3代以内亲属的“老无所依的老人”将达到448万人。
今年，这个数字为286万人。
448万人是一个什么概念？也就是每9位老人中，就有一人无儿无女无配偶，老无所依。
老无所依意味着，当你生病住院时，亦或是入住养老院时，甚至没有所需的身份担保人；在你自然死亡在家时，甚至也没有遗体认领者，甚至都不会有人发现你。
这是一个少子化和老龄化社会里，未来越来越有可能发生的社会现象。
伴随着着老龄化和少子化的，还有不婚主义的盛行。
根据日本国立社会保障和人口问题研究所专家的预测，到2050年，日本没有子女的老人将从现在的459万人增加到1032万人。其中没有配偶的人将从371万人增至838万人。
此外，3代以内没有亲属的老人也将从286万人增至448万人，占到老人总数（3900万）的11.5%。
这是一个很可怕的数字。
在我国，少子化和老龄化的趋势也在不断扩大；但得益于70后一代的多子女家庭，三代以内没有亲属的现象还非常少见，但在可见的未来，这仅仅只是时间问题。
从70后几个兄弟姐妹，到80后90后独生子女，这中间仅仅只隔了一代人。随着人口基数的扩大，未来我们老无所依的老人，也必然比日本还要多。
届时挑战的不仅仅有道德伦理，还有法律。
在日本的民法上，3代以内的亲属都有抚养义务，对我们而言，子女目前仅对父母有赡养义务。
而随着一个老人失去工作和收入来源，无法生活的现象也会随之发生。
根据日本综合研究所对生活实际情况的调查，推测“在紧急情况下，没有可请求经济援助的亲属的老人”，将从2024年的790万人增至2050年的890万人。
但这还不是最悲惨的。
独自待在狭小的屋里最后孤独死去，恐怕才是人世间最大的悲剧。而随着老龄化的不断演变，这个趋势也在不断提高。
根据日本警察厅的数据，今年1至3月，独居且在家中去世的65岁以上老人大约为1.7万人，如果以年单位时间换算，那么每年日本将有大约6.8万名65岁以上老人在独居状态下去世。
这就是所谓的孤独死。
在我国，这个问题也尤为严重。
受限于过去计划生育的大背景，那些响应计划生育的独生子女家庭，由于子女去世的情况下，父母就被称为失独老人。
在我国，失独老人有1000万人。
这意味着他们没有子女，未来不会有人给他们养老，而大概率之下，他们也会面临孤独死，老无所依。
和日本相比，我们老无所依的规模增长的更快。
过去计划生育三十年，大量的家庭只生育一个子女，在子女成长的过程中，因为各种因素之下，导致的失独人口已经有千万人。
而在未来，伴随生育水平的下降， 只生育一个子女的家庭规模逐步提升， 势必也会增加失独群体的规模，而这些失去儿女的家庭，最终也会因为各种因素，成为老无所依的一份子。
养老金看起来是个解决办法。它可以保障我们在没有子女的情况下，哪怕是自己一个人，也能够维系一个不错的生活。
但事实真的是这样吗？
天下没有免费的午餐，养老金本质上就是人口红利。
以欧洲为例，1993年，西班牙每千人的出生率仅为1.1，比今天的我们还要低，创历史低点。整个欧洲也普遍面临类似的问题，而这就导致，老年人口越来越多，养老金开支也越来越大。
越长寿越多的老人，意味着需要有更多的年轻人来维系养老金的运转。
而这个重担，最终就会落到人数不断减少的年轻人身上，这其中许多年轻人今天甚至没有一份工作。
养老金就是如此，尽管它是商业社会中尤其是老龄化趋势下最伟大的一个发明；但它本身的缺陷也非常明显，它需要支付的人的基数无限增加，而一旦年轻人开始减少，老年人却不断增多的时候，养老金就难以维系它的可持续。
为什么说老无所依是个问题？
因为除了老年人自身的心理健康之外，更重要的还是收入问题。尤其是当一个经济体里的老人未富先老，没有储蓄的时候，一旦没有人能够起到赡养义务，那么对老人自己而言，这就是一个“末日”。
日本就是一个老龄化社会里的绝佳样板。
1961年，当日本养老金出台的时候，日本祖孙三世同堂的比例还很高，爸爸作为全家顶梁柱外出工作，祖父母的养老金就像每个月按时到账的零花钱一样。
1980年，日本三世同堂的比例高达60%，到今天，这个比例已经低于10%，换句话说，此刻老人们的养老金不再是“零花钱”，而是其主要收入来源了。
如果是夫妻两人，还可以依靠养老金维持，但如果是老无所依孤身一人，那么就不得不靠一个人的养老金生活下去。
这是日本当时面对的问题，也是日本今天面对的问题。
在1961年日本推出养老金的时候，养老金更多只是“附属品”，不是老人的全部收入来源；此时老人养老更多还依赖家庭成员。
随着日本老人与子女及孙辈一起生活的比例下降，目前的独居老人越来越多，这也意味着，养老金成了他们近乎唯一的收入来源。
当年轻人越来越少的时候，老人要想维系生活，要么提高年轻人缴费的负担，要么降低自己的生活标准，这是一个近乎无解的难题。
毕竟人口，就是未来。
在我国，农村社会的“留守老人”依然如此。尽管他们有儿女有孩子，但在很多情况下，他们是事实上的单身家庭，在保障上更没有什么养老金可言。
人口学家贺雪峰在《最后一公里村庄》中提到，“新农保为所有年满60岁的农村老人支付最低每月55元国家补助，夫妻两人每月110元，比子女给的赡养费还要高。”
今天这个数字已经翻倍了，但作为独居的农村老人，他们得到的，依然还是太少。
日本存在的所有问题，对于我们来说有相当多只是一个时间问题，而我们的问题还要复杂得多。
这其中当然有好的一面，和日本相比，我们的经济更为庞大，且地域之间的经济发展不均，不均衡就意味着更多的机会。
庞大的经济规模也会产生持续的需求和创新的机会。而不好的一面，如农村问题大量的“老无所依”的老人，社会保障体系等等。
诺贝尔经济学奖得主罗伯特·席勒在其著作《钓愚》中提到，自由市场是通过提供给人们大量选择来实现巨大收益的。老年人在某种意义上脱离了这个提供大量选择的“自由市场”，与年轻人相比，退休的老年人在选择的丰富性上，实际上是“生活在一个比墨西哥还贫穷的国家里”。
更重要的可能还是老年人自己的心态。
人们到了晚年，经常会在无意间断绝了自己和整个社会的联结。
和时代格格不入，和子女没有话题，对新事物难以接受，当这一天真的到来的时候，届时的我们，会创造一个比今天更多样化和包容的社会吗？
日本今天所面临的关于老龄化的一切难题，对我们来说只是一个时间问题。
end.
