美国驻日大使凶相毕露，怂恿盟友兵分3路在经济上“封锁”中国，现实是，印度拒绝，日本也不敢提了，美大使究竟是如何怂恿盟友的？印度、日本又为什么会拒绝呢？
近日，美国驻日本大使伊曼纽尔发表署名文章，文章中，伊曼纽尔一边吹嘘美国在最近几年加强了与亚洲盟友的伙伴关系，改变了亚洲地区的安全格局，例如美日韩三国之间的伙伴关系，以及美日菲三国之间的伙伴关系；另一边他又反复炒作所谓“经济胁迫”、“债务陷阱”等抹黑中国的论调。在两种论调的结合之下，伊曼纽尔便给出了一个建议，那就是美国可以通过拉拢盟友对中国采取新的经济措施。在亚太地区建立一个与北约相似的“贸易防御联盟”，寻求“在经济上孤立中国”。说直白点就是，在亚太地区建立一个“经济版北约”。他认为，美国必须“将经济政策进一步融入更广泛的战略框架中”，通过“综合的政治、安全和经济政策”来遏制中国，而这“更广泛的战略框架”指的就是所谓的“亚洲版北约”。
在他的认知里，“亚太版北约”，应该是“综合的政治、安全和经济政策”3个方向的，不仅仅只是单一的安全层面。不难看出，这位美国驻日大使在对华问题上已经凶相毕露了，其目的很明显就是怂恿美国在亚太地区的“盟友”从政治、安全和经济3路来“封锁”中国。不过，伊曼纽尔的想法倒是说的“天花乱坠”，但实际情况是，这只是美方的一厢情愿，其结果只会让他失望，因为美国极力拉拢的国家之一印度已经明确表态拒绝了，而作为美国的“忠实”小弟日本也不敢提这件事。
日前，印度外交部长苏杰生就曾直言，不赞同关于建立“亚洲版北约”的设想。“我们没有考虑这样一种战略框架，我们有着不同的历史和不同的处理方式”。而日本新任首相石破茂在出席东盟峰会前公开向媒体表示，他不会在参加东盟峰会期间，向东盟和其他国家领导人提出打造“亚洲版北约”的想法。
有意思的是，石破茂在这之前可是四处兜售所谓“亚洲版北约”的构想，为此，他还声称“亚洲缺乏像北约一样的集体防卫体系，没有共同防卫的义务，因此处于容易爆发战争的状态。在这种情况下，建立‘亚洲版北约’对于西方盟友遏制中国至关重要。”不过，当他准备在东盟峰会期间兜售这一想法的时候，峰会前夕，作为东盟的话事人印尼明确对石破茂发出了警告。印尼媒体发表了一篇题为“我们拒绝‘亚洲版北约’”的社论文章，文章开门见山地告诫石破茂，在东盟峰会期间，不要兜售建立所谓“亚洲版北约”的构想，以免自取其辱。在这之后，日本也就不敢提这件事了。
印度、日本都不提这件事了，美国驻日大使却对这件事如此上心，甚至变着花样想在亚太地区弄一个所谓“经济版北约”，这只能说明，美国一些政客的冷战零和思维和美式霸权主义已经根深蒂固，难以根除了。同时也反映出了，美国一些政客从始至终都没有树立客观正确的对华认知，更没有回归理性务实的对华政策，而这种搞“小圈子”、阵营对抗的行事做派，才是国际秩序的最大乱源。
