同样是演“连城璧”, 把于波与朱一龙放在一起看, 差别一目了然

智慧侃情感2024-10-10 15:43:28  51

说到武侠剧中的经典反派,连城璧这个角色绝对榜上有名。但你要问我最佳演绎,那可就有得聊了。是气质贵公子于波,还是眼神杀朱一龙?这两版的差别,属实让人直呼"完全是两个人"。

2016年《新萧十一郎》开播,朱一龙版连城璧一出场就引发热议。这位仙气飘飘的美男子,愣是把一个反派演出了让人心疼的感觉。

白衣胜雪的造型,微微泛红的眼眶,还有那欲言又止的眼神,直接把"美强惨"演绎到位。

但在2002年,于波版的连城璧可完全是另一番光景。他把连城璧诠释成了一个标准的武林少主,浓眉大眼,一脸正气,往人群中一站就是主角光环。

两个版本,两种截然不同的诠释。这背后,其实折射出了观众审美的变迁。

于波版讲究的是气质,他的连城璧从头到脚都在诠释什么叫"翩翩君子"。即便后期黑化,那也是"高贵冷艳"的反派。

朱一龙则完全不同,他的连城璧从一开始就带着一种说不出的脆弱感,仿佛随时会碎掉,却偏偏要强撑着做一个完美的继承人。

要说演技,两位都是实力派。于波全靠一个"真"字,处女作就能演得如此到位,不得不服。而朱一龙则是靠细节取胜,光是那个眼神戏就能把人看得心都化了。

说到这,不得不提1971年的邵氏电影版。那时候的连城璧可是个妥妥的受害者,他老婆沈璧君给他戴了顶绿帽子,换现在的说法,这不就是个"被绿茶陷害的憨憨男主"吗?但为了戏剧效果,后来的改编都把他写成了反派。

从70年代到现在,《萧十一郎》已经翻拍了九个版本。但对于大多数观众来说,最熟悉的还是这两版。喜欢于波版的,会说他演活了一个"教科书级"的连城璧;迷朱一龙版的,则会安利他把一个反派演成了"值得被爱的男人"。

这不禁让人感慨:同样是演连城璧,年代不同,演绎方式不同,观众的真爱滤镜也是完全不同啊!

要说起武侠剧的黄金年代,周易影视绝对是一个繕不过去的存在。说它是"品质保障"真不是吹的,《武林外史》《水月洞天》哪一部不是经典中的经典?而在这些作品中,有一个人的存在感特别强,那就是被誉为"周易一哥"的于波。

但你可能不知道,这位"周易一哥"其实是个特别低调的主。在这个全民追星的年代,于波简直可以说是"最不像明星的明星"了。

除了作品,你在网上几乎找不到他的八卦新闻,更别提什么营销号最爱的"私生活曝光"了。

这样的于波,当年是怎么在《萧十一郎》中一炮而红的呢?

首先,人家可是有真功夫的。在入行前,于波可是钓鱼台国宾馆的警卫,这个级别的警卫,那可不是盖的。所以你看他在剧中的打戏,那叫一个行云流水,绝不是现在那种靠威亚和替身堆出来的"假把式"。

当时的周易影视,讲究的就是这个"实打实"。他们家的武侠剧,不光剧情有江湖味,打戏更是一绝。演员基本都是有两把刷子的练家子,就连新人也得有真本事才行。

而于波,就是在这样的环境中成长起来的。从《萧十一郎》到《女人汤》《水晶之恋》《少年王》,一路演到《水月洞天》《神鬼八阵图》,每一部都是实打实的好作品。

这哥们儿愣是用演技一步步走上了"周易一哥"的宝座。

但故事的转折来得猝不及防。2010年,周易拍完《七种武器之孔雀翎》后,突然就像人间蒸发一样,就此销声匿迹了。

曾经叱咤影坛的周易,最后只留下了一地的江湖传说。

随着周易的倒闭,于波的星途也开始走下坡路。这几年他退居二线,演了《号手就位》《漂亮书生》等剧,虽然演技依旧在线,但再也不复当年的风光。

看到这里,你是不是也觉得唏嘘不已?其实想想也是,在这个流量为王的时代,像于波这样专注演技、拒绝炒作的演员,确实很难再爆红了。

但正是因为有这样的演员存在,才让我们看到了什么叫"实力派",什么叫"演技至上"。

所以说,周易的江湖已逝,但于波用演技刻画的连城璧,依然是很多80后、90后心中抹不去的回忆。这,或许就是真正的"江湖再见,江湖再见"吧。

从于波到朱一龙,两代演员演绎同一个角色,背后的故事其实挺戏剧性的。

于波接演连城璧时,可以说是"初生牛犊不怕虎"。作为处女作,他没有任何包袱,也没有固定的表演模式。不用考虑什么时候该笑得好看,什么时候该哭得唯美,他想的就是一件事:怎么把这个人物立起来。

当时的拍摄环境也特别接地气。于波曾说,拍《萧十一郎》时,全剧组坐一辆车,大家一起聊天、讨论剧情。没等开拍呢,戏就已经在聊天中琢磨透了。

为了精益求精,新人于波还经常主动要求多拍几条。这种认真劲儿,在现在的剧组里可不多见了。

反观朱一龙,他演连城璧时还在蛰伏期,远没有现在这么高的咖位。但他的表现却惊艳了不少人。特别是他那双眼睛,简直就是戏精的标配。

即便是没台词的场景,他也能用眼神传递出各种情绪,或深情,或隐忍,或绝望。

最绝的是他演小公子假扮连城璧那场戏。朱一龙把连城璧的礼貌克制和小公子的痞气融合得天衣无缝。连走路的姿势都讲究:连城璧走路稳重带点拘谨,小公子走路一步三摇,他愣是把两种状态演得分毫不差。

两个人的演技路线也很不一样。于波走的是气质型路线,他天生就有种贵公子的感觉,演起连城璧来特别顺手。而朱一龙则是靠一种特有的"破碎感",让观众看到了连城璧柔软的一面。

有趣的是,两个版本的连城璧黑化路线也不同。于波版更像是自己作死,一步步滑向深渊。朱一龙版则是被逼疯的,母亲的执念、家族的声誉、爱而不得的感情,都成了压垮他的最后一根稻草。

这场戏里戏外的突围战,最后谁赢了?其实没有输赢,只有不同的精彩。于波用一个处女作奠定了自己的演艺道路,朱一龙则用这个角色证明了自己的实力。

两年后,他主演的《镇魂》爆红,一跃成为顶流,但回看他在《新萧十一郎》里的表现,依然让人惊叹不已。

说到《萧十一郎》的改编,还真是个有意思的话题。你知道吗?这可是古龙第一部"先有剧本,后有小说"的作品。

1971年,邵氏电影公司找上门来,古龙二话不说,直接操刀编剧,后来才有了我们熟知的小说。

但有趣的是,原著里的连城璧可不是什么大反派。这哥们儿不仅是正儿八经的武林世家出身,还是个妥妥的高富帅:聪明有礼、文雅无双,妥妥的人生赢家。

按照现在的说法,连城璧简直就是个"人设完美的男主"啊!结果呢?他老婆给他戴了顶绿帽子,和萧十一郎搞在一起了。

要搁现在的网友,怕是要给萧沈CP安排上"渣男渣女"的标签了。

但为了体现戏剧冲突,影视剧改编时可就不客气了。于波版给连城璧加了个"养子"的设定,这下好了,血统不纯立马就成了他黑化的伏笔。

朱一龙版更绝,干脆把他塑造成了一个为情所困的"大怨种",爱而不得,干脆发疯。

你说这改编是不是有点太狠了?但不得不说,这种改编还真挺对路子的。

于波时代,观众更吃这种身世之谜。大家看武侠剧,就爱看这种豪门恩怨、纷争不断的剧情。而到了朱一龙这会儿,观众的口味明显变了,"美强惨"才是标配,反派越惨,越让人心疼,反而越出圈。

这么一比较,你就明白为啥两版连城璧的人设差别这么大了。于波版走的是"贵公子变黑化"的路线,朱一龙版则是"白月光变执念"的套路。

一个让你恨得牙痒痒,一个让你心疼得不得了。

说实话,从原著到荧幕,连城璧这个角色的变化,某种程度上也反映了这些年观众审美的变迁。以前的反派就是反派,现在的反派却讲究一个"有故事"。

回顾这两版连城璧,真的是各有千秋。于波把一个养子逆袭变反派的故事演绎得淋漓尽致,朱一龙则用细腻的表演诠释了一个为爱痴狂的贵公子。

两种不同的演绎,却都成功圈粉无数。

于波版的连城璧,可以说是80后、90后的集体回忆了。当年看剧的时候,大家都被他那种由正入邪的转变惊到了。

特别是他那句"我连城璧,从来就不是什么正人君子",简直把多年隐忍后的爆发演绎到了极致。这种反转来得猝不及防,却又在情理之中,让人不得不服。

而朱一龙版则赢得了新生代观众的喜爱。他把连城璧演绎成了一个充满戏剧张力的角色,前期的温润如玉,后期的疯狂执念,都被他演绎得恰到好处。

尤其是那双会说话的眼睛,愣是让不少观众对反派角色产生了共情。这种演技,不得不说是给经典角色注入了新的生命力。

说到这,不得不感慨,同样是演连城璧,两位演员愣是走出了完全不同的路。于波是靠着一身武术功底和纯粹的演技征服观众,而朱一龙则是用细节表演和独特的"破碎感"打动人心。

这就证明了一个道理:经典角色的魅力,往往在于不同演员的创新诠释。

有意思的是,这两版连城璧的评分都不低。于波版被奉为经典,朱一龙版则以6。7的评分稳稳站住了脚。这说明什么?说明只要演技在线,观众就买账!不管是走正统路线,还是玩转新诠释,关键是要演出角色的灵魂。

现在再看这两版连城璧,你会发现它们其实是相互成就的。于波版为后来的改编树立了标杆,而朱一龙版则证明了经典角色还有更多的可能性。

转载此文是出于传递更多信息目的。若来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请与本站联系,我们将及时更正、删除、谢谢。
https://www.414w.com/read/1346234.html
0
最新回复(0)