中方反制落下，不到24小时，欧盟威胁告上世贸，法国扬言要当面对华交涉。
10月8日，中方宣布对欧盟进口白兰地实施反倾销措施。当天晚些时候，欧盟委员会就开始高呼“基于规则”的国际秩序，还威胁称将向世贸组织（WTO）提起上诉。
世贸组织（WTO）
与此同时，法国贸易部官员也发布声明称，对于中方做法“非常失望”，并称将于11月参加G20峰会期间，当面向中方就此事表达立场。
法国以及欧盟方面摆出一副“委屈不已”的姿态，莫不是忘了几天前，欧盟不顾中方反对，执意就对华电动汽车加征关税一案进行投票，其中以法国为首的10个欧盟国家，均投下了赞成票。
然而，在早期的调查中，欧盟内部官员曾亲口承认，没有发现中国电动汽车对欧盟汽车制造商造成任何损害，仅仅基于所谓“潜在风险”，就悍然决定对华加征关税。
欧盟此举才是真正的贸易保护主义，公然违背了世贸规则，现在中方采取必要措施，维护本国企业合法权益，欧盟方面却又“装起了无辜”，甚至还要向世贸组织喊冤，典型的“双标”做法。
欧盟召开会议
当然，欧盟方面反应如此激烈，恰恰说明被中方打到痛处了。自欧盟去年10月，对中国电动汽车发起反补贴调查以来，中方就对欧盟多项产品启动了调查，包括乳制品、猪肉以及白兰地。
欧盟作为全球最大的白兰地产地，对华销量广阔，其中，超过99%的对华出口白兰地产品，几乎都产自法国。
因此，当中方对欧盟进口白兰地产品，实施反倾销措施后，法国白兰地生产商的反应最为激烈。10月8日，法国干邑酒行业管理局就发布了一封声明，呼吁法国政府采取必要措施，避免中欧贸易摩擦进一步升级。
需要指出的一点是，中法虽然贸易往来密切，但是法国对外贸易总体上呈现为逆差，也就是说，法国从中国进口的东西多，向中国出口的则相对较少。
法国总统马克龙
这也就意味着，如果打响“贸易战”，那么法国无疑会陷入被动。中方此次出手，与其说是“报复”，倒不如说是给欧洲提了个醒，双边贸易本来就是对等的，不要指望中方“不会还手”。
关于中欧之间的贸易摩擦，美国智库兰德欧洲公司研究员吉雷蒂就认为，中方的反应“相对克制”。
另一家美国智库的研究员格雷戈尔则说的更为直白，他直言，中方对白兰地出手“影响有限”，不足以改变欧盟决策者的想法。
在他看来，中国对欧盟农产品、奢侈品或者汽车加征关税的话，或许“情况很快就会发生变化”。
站在美国的立场上来说，华盛顿很乐意看到中欧打响“贸易战”，不仅可以破坏中欧贸易合作关系，还能让欧洲帮自己分担遏制中国的压力，同时将欧洲进一步捆绑到自己阵营一方。
中欧关系
甚至一开始，就是美国在鼓动欧盟对华电动汽车加征关税，为此，美国财长耶伦还曾亲赴欧洲，号召盟友对中国采取“一致措施”。
所以我们在跟欧盟“过招”的同时，也要防范美国埋设圈套，以最为有效的方式，切实捍卫本国企业的合法权益。
