增程是落后技术? 中国工程院士反驳: 增程式是最先进的! 你怎么看

知嘹汽车解答2024-10-07 17:50:48  97

知嘹汽车/Jasper

近日在中国新能源汽车生态伙伴大会上,中国工程院院士杨裕生的发言可以说是震惊四座。

“增程式时最先进的,融合优秀技术,节能减排,应用前景无限!”

这位毕业于浙江大学化学系,目前主要从事高能密度二次电池、超级电容器的专家,在这次大会上表达了对增程式电动技术相当高的评价。

他表示,增程式就是纯电混动的终极形态,如果把插电式的传统结构件省掉的话,就会进化成了增程式,而这一步时迟早要省掉的,因为会省掉很多麻烦。同时他还建议要给增程式以纯电的同等待遇,呼吁企业不要过多去造整车,造增程器更加重要。

杨裕生老爷子的话像极了一记回旋镖,正中李想曾经发言的眉心。

2023年底,李想在社交媒体公开表示,中国还在坚持多档PHEV的车企,会在未来一两年内转向增程式路线。

甚至不用到2025年,以目前的车企现状来看,增程式已经成了更为主流的驱动形式。

除了一直坚持增程式路线的理想,截止现在问界、深蓝、零跑等车企都纷纷加入了增程式的 阵营,而且从销量上来看,增程式明显卖的更好一些。

抛开品牌效应带来些许影响,我们不得不承认的是增程式已经成为了未来几年内的主流,小米也有连续消息曝出要推出增程式的车辆,蔚来也在着手研究增程车型。

在这里不再过多去讲述增程式和插电混动的技术区别,我们还是来多聊聊怎么看待杨裕生院士的话。

但在此之前我们要明白一个基础理论——插混的本质是油车,增程式的本质是电车。

而对于新能源产业的大发展趋势来说,高阶智能化是不可逆转的方向,而高阶的智能化要以电车为基本。

这也就是杨裕生所说的“省掉的麻烦”,毕竟要想在以P2电机为主、多档插混的车型上面再加一套电子结构,就单是成本的抬高就会让车卖不出去。

而杨裕生院士所说的“增程就是纯电混动的终极形态”,这句话放在目前来说有点并不严谨,但是如果加上杨裕生院士倡导的“发展增程器”那就很说得通了。

我们必须要承认的是增程式技术相比于多档插混来说就是落后的,但落后不代表就是“坏”技术,更重要的是如果能达到“相同的目的”,那结构越简单就越好。

插混和增程式的“相同目的”是为了获得更远的续航和更低的油耗表现,但是以目前的增程式车型来说,大多增程器都是3缸的发动机,很少有企业会自主再研发进化增程器,这也就造成了现在增程式车辆“发抖”“油耗偏高”“增程器启动后太吵”等等的问题。

所以在杨院士的口中,我们不该去解决增程式这一科技的存在,而该去解决如何把增程器造的更好。

所以说,别只盯着“先进”来推测未来的发展,如果有一天增程器上有了新的技术突破,那增程式车型也会变成更新的技术。而对于消费者来说,只要足够好开、能解决续航焦虑不就好了。

转载此文是出于传递更多信息目的。若来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请与本站联系,我们将及时更正、删除、谢谢。
https://www.414w.com/read/1333971.html
0
最新回复(1)
  • 开车知识刘教练2024-10-09 05:52
    引用1
    理解增程车是不是先进,只需要理解俩方面:第一,电机驱动比发动机变速箱直驱更先进,第二,增程式动力不是电池没电了增程器发电给电池充电增加续航里程。