无论是对中国的资本市场还是对经济信心而言，2024年9月的最后一周都注定是载入史册的一周。
当国家下场，看空中国的阴霾迅速开始离场。
去年底，外资机构的普遍策略还是避开中国资产，所谓“AnythingButChina”（ABC）。而今，仅仅几天功夫，新的ABC策略出现了，其内涵变成了AllinbuyChina。
从“只避中国”到“全押中国”，中国经济的基本面并无变化，但关于中国经济基本面的看法发生了天大的变化。
这不仅再次证明，现代经济在很大程度上就是信心经济，无信心一失百失，步步收缩，节节败退，有信心则气势如虹，令市场大反转；同时也证明，要真正提振市场信心，央行的作用至关重要。
何以解忧？惟我央行。当给央行记一大功。
一、各种“破曹之计”
对中国经济的认知，很长时间，我都是乐观的国运派。信心之源，是在大量采访中实实在在看到中国企业的全球竞争力不断提升，这背后是极为蓬勃的企业家精神和学习能力。
我深信一个肯学习、善学习、肯干能干的民族，一定能建成创新型国家，而创新是经济发展最宝贵的动力。
近年来，我仍是国运派，但内心的宿命成分不断增加。主要是看到很多资源配置的方向并不是朝向市场化、法治化和国际化，非经济因素对经济活动的不合理干预有常态化趋势，社会文化气氛对企业家精神的支持也没有以前那么友好，导致企业家群体的信心日渐流失。
我一直认为“中国经济有问题，但中国经济不是问题”，意思是中国经济没有解决不了的问题。中国经济完全可以搞得更好，但边际上的不少变化却令人担忧。这些变化不是让市场主体充满斗志和热忱、撸起袖子加油干，而是惴惴不安，思前想后，要给自己留后路，找退路，或干脆跑路。
怎么办？大政方针是明确的，如高质量发展，在高质量发展中实现共同富裕，统一大市场，新质生产力，“两个毫不动摇”，等等。二十届三中全会更对全面深化改革做了系统部署。
从学者角度看，现在好像是三国时代，各自都要在手心写一个“破曹之计”。他们开出的种种药方包括：
制度改革论：认为要从经济制度上，真正落实市场主体在法律面前一律平等；
政府改革论：认为权力不能任性，政府要管住不按规律出牌的手；
供给侧改革论：认为要从供给侧入手，调整结构，提升增长质量；?
优化环境论：认为要优化营商环境，实现竞争中性；
基建驱动论：认为政府要加大基础建设投入，拉动增长；
消费驱动论：认为政府要直接给居民尤其是中低收入者发钱，刺激消费；
新型城市化论：认为要以人为中心，让城里的农民工和市民享受一样的基本公共服务；
福利均衡论：认为不同参保和退休群体的养老金差距应该缩小；
地方减债论：认为中央应该帮助地方化解历史形成的沉重债务，地方政府应该遵守契约，尽快还清对市场主体多年的欠款……
这么多药方，都有依据，都有作用，如何权衡？很难在短期内决定。
而时间在流逝。特别是作为中国经济上一个重要引擎的房地产，不可能再回到烈火烹油的状态，由此，房地产对经济增长和地方财政的拖累也不可能短期结束。当市场看不到明确向好的变化，信心只会更弱。
二、央行是东风
在此关键时刻，金融三部门断然出手。尤其是央行，祭出了“证券、基金、保险公司互换便利”和“股票回购、增持专项再贷款”两大利器，堪称妙招、重招，一举扭转了市场信心。
“欲破曹公，宜用火攻，万事俱备，只欠东风。”这是当年诸葛亮写给周瑜信中的内容。这一次，空方是“曹公”，央行是东风。
有房地产分析师指出，央行的聪明在于，它看到房地产公司的表现很难短期改变，还在下坠，这是真实经济的情况；但金融市场的预期、房地产公司的股价是可以快速改变的。只要资本市场快启动、强启动，各地出台一些帮助房地产止跌回稳的政策，房地产公司的市值立即就能提升，资信就会上升，抗风险能力就会增强。这是“保主体”的好办法。主体保住了，“保交房”就很有希望。
我觉得，这一次央行下场的决定性意义有二：
1、从改变投资者对中国资产的价值认知入手，快速提升整个市场乃至全世界对中国经济的正面印象。过去大家觉得中国经济这也不行，那也不行，现在觉得这也可以，那也不错。这种效果，千金万金难买。
2、以鲜明有力的态度告诉世界，中国政府对提振市场信心，有能力、有办法、有魄力。
如果说国有金融机构下场，是国家队下场；央行下场，就是国家下场。其威力，完全不在一个数量级。
有人甚至把9月24日到9月26日视为一场“国运保卫战”。
三、实体经济的改善确实还存在严峻考验
股市这一轮急速而强劲的暴涨后，对于后市如何演绎、财政政策如何接力、中国经济是否否极泰来等问题，站在不同立场，大家的看法也开始分化。
积极派认为，“央妈喊你买股票”之后，中国的市场信心和经济信心开始恢复，接下来，更多部门尤其是财政部门应该效仿金融部门，接续出台刺激政策，驱动增长。
审慎派认为，这一轮增长是人造牛市，不可持续，实体经济并未有根本改善。万众炒股的结果，是不久后就会有大部分被套，成为“牺牲品”。
我的看法如下：
首先，到目前为止，对金融部门的政策作为几乎可以打满分，因为出人意料而效果卓著。也不能简单拘泥于“不干预、少干预就是好”的框架来做判断。
本次刺激政策出台的大背景，是经济下行压力已在相当程度上波及到居民就业、收入和消费，波及到地方政府“保基本”的正常运转，资本市场和房地产市场情绪非常低迷且还在扩散。
虽然中国经济有韧性，但边际趋势一直在向下。在这种局面下“做时间的朋友”，越做可能越没信心。若政府行动迟缓，政策措施小打小闹不温不火，我们的经济不是没有可能陷入“资产负债表衰退”，让那些负面预言“自我实现”。
关键时刻，政府当断则断，出台了具有正面震撼性的政策，这是在估值水平很低的情况下，为以沪深300为代表的中国核心资产托底，阻断看空中国、唱衰中国的节奏。即使在过去一周暴涨后，A股市场的估值与海外成熟市场比依然处于较低状态。中金公司将目前的上涨行情定义为“估值修复行情”。此时入市，总体而言风险有限。如有更多条件匹配，出现一轮大牛市是有可能的。
其次，我们也要看到，实体经济的改善确实还存在严峻考验。
不久前，2024年上市公司中报披露收官。Wind数据显示，披露中报的5346家上市公司营业收入合计为34.87万亿元，同比下降0.51%；实现归母净利润2.9万亿元，同比下降3.09%。我在5月初所写的《超长韧性》中引用中国上市公司协会的数据表明，从2021年到2024年一季度，整个上市公司的经营质量（以销售利润率和净资产收益率为指标），总体是微幅向下。上市公司如此，广大中小微和个体工商户的命运就更为坎坷。
所以，我们切不可头脑发热，以为股市上去了，经济就上去了。股市上去了，只是为整个环境的改善创造了有利条件，但距实体经济的振兴还有相当距离。如果我们把心思都放在股票上，无心实干，踏空者也顿足捶胸懊悔无比，那对实体经济绝非福音。
四、市场热，头脑要清醒
随着股市扶摇而上，各种“小作文”层出不穷，其中不乏一些似是而非的观点。
1、央行等部门会把股指越推越高。
错！央行出台两项重磅政策的目的是通过注入必要的流动性，为处于低位、海外做空者众的中国核心资产保驾护航，是为了“维护资本市场稳定，提振投资者信心”。
在目前的估值水平上，这肯定意味着做多。但并不等于要越推越高，越高越好。实体经济和资本市场的关系，如巴菲特的那个经典比喻，“股价就像一只跟着主人散步的小狗，一会跑到主人前面，一会跑到主人后面。但最终主人达到目的地时，小狗也会到达”。
央行的政策让市场参与方看到了价值底线，但并不表明，当底线抬升了一定幅度后，央行还会把推高股指作为政策目标。
2、股票价格只有不断上涨，才是对的，才是好的。
错！市场是各种投资力量和情绪博弈的结果，上上下下、有上有下是常态。在目前情况下，向上突破是大概率，但能突破多少，中间如何调整，是估值恢复后的震荡市还是大牛市，谁都没有答案。有网友针对监管机构向某上市公司发警示函发帖，说“这是打压（股价），跟中央政策唱反调”。这完全是错误理解。
相反，要推动资本市场高质量发展，强监管、防风险是必要之举，对各类风险“早识别、早预警、早暴露、早处置”、对造假者和配合造假者全方位立体化追责是题中应有之义。不能要求监管部门对指数负责，他们最重要的任务是建立健全与高质量发展相适配的市场体系、制度机制，并切实保护广大投资者的合法权益。
3、中国要不断加大QE（量化宽松）的力度。
方向大致正确，但需留一半清醒！QE的主要含义是央行朝着零利率方向前进，或通过降准、购买国债等方式增加货币供给，向市场注入大量流动性。世界很多国家确实都采取了QE来振兴经济。但QE的后遗症也不可全然忽视。国际货币基金组织今年4月发布的《全球金融稳定报告》称，“目前宽松的金融条件可能会引发过度冒险和金融脆弱性的积累，导致未来几年的增长面临更高的下行风险”。
9月26日中央政治局会议指出，要发行使用好超长期特别国债和地方政府专项债，要降低存款准备金率，实施有力度的降息，相比以前，这确实有更多QE色彩。但中国是不是就会进入一个QE时代，还不确定，即使是，也要适度，并在经济重振后及时进行政策调整。
4、中国需要10万亿元级别的财政刺激。
方向正确，结构更关键！在金融部门发力后，几乎所有市场主体和地方政府都期待财政部出台一揽子刺激政策。“10万亿刺激”成为热词。2008年中国GDP不到32万亿元，占全球GDP的7%多一些。2023年中国GDP为126万亿元，占全球GDP的17%多一些。经济体量大了几倍，相比当初的“4万亿”，现在10万亿级别的刺激并不夸张。
但刺激究竟用于何处？是投资型、基建型，民生型、消费型，还是偿债型？这些类型之间的权重如何？具体到每个方向又该如何分配？大规模的钱怎样才能用好，用到刀刃上，而不是胡子眉毛一把抓，什么都可以装到刺激的筐里？都需要斟酌好，谋定而后动。
市场火热，我们乐观其成，但保持头脑清醒，也很重要。
五、“新质长牛”“改革长牛”“创新长牛”
“政策急牛”已经一扫市场阴霾，从现在起，相关部门、地区更要集中精力，在“新质长牛”“改革长牛”“创新长牛”等方面，实实在在做好文章。
由于传统增长方式根深蒂固，在我们的经济运行中，规模思维、增速思维、产值思维依然占上风，而实事求是、遵循客观规律、注重效益、提升全要素生产率还在下风。各地口头上都讲高质量发展，实际上很多还是唯GDP论英雄。
如果单看GDP总量和增速，中国经济和企业运行不应该像今天这么多困难，实际上，在不少地方，为了追求更大的产值规模，宁可生产的是库存也要上，由此导致虚胖的企业不少，真正健康强健的企业不多。
如果这些增长方式问题不解决，一轮超强的财政刺激就来了，各种历史积存问题都由刺激政策埋单；本来要过紧日子的部门，本来要压缩的缺乏自生能力的活动，都能找到理由恢复原状，那对我们的长远发展意味着什么？
因此，在资本盛宴开启之时，做以下提醒，并非让人扫兴的老生常谈：
1、资产负债表的合理扩张和生产性创新的不断进步，要双管齐下；
2、不管多大力度的刺激，每一分钱的支出，都要有效率、效益、廉洁意识，而不是慷国家之慨，不要白不要，不拿白不拿，甚至浑水摸鱼中饱私囊，拿了也白拿；
3、经济体制改革、营商环境优化、产权保护和法治建设，一刻也不能停；
4、推出经济刺激政策，极大地保护和调动市场主体的积极性，这和加强法治建设、抑制机会主义、打击一切恶意坑害消费者投资者的行为，并不矛盾。经济的法治化，不仅保护市场主体，也制约市场主体。对此要有清醒认识。
总之，这次国家下场，是扭转中国经济下行趋势和看空情绪的一个全新开始，难能可贵。
但中国经济的诸多问题仍处在艰难破题阶段，并未化解，高质量发展也没有真正到场。
我们希望股市牛一把，但更需要像孺子牛、拓荒牛、老黄牛一样，不怕苦、能吃苦，在改革中坚持做难而正确的事，在攻坚克难中一场一场打硬仗，而不是疯上一阵，就停了歇了。
中国经济要有光明未来，真正所需的，还是在可预期的善治下，广大市场主体脚踏实地，超越创新，为利益相关者不断创造更大的价值。
股市，靠政策靠信心靠资金，一驱动就上来了。而实体经济的每一步，还需要静气、专注与坚持。新质生产力的发展，离不开健全的心智，以及锚定高质量发展目标的长期努力。
