众所周知，中国芯的发展遭遇了重大冲击和阻碍。美西方为了巩固其科技霸主的地位，多次对中国芯实施了霸权打压，以至于国产芯在很多技术领域都被严重“卡脖”，自研和外购两条路都被堵住了。
而为了打破困境，以华为为代表的中国硬核科技企业加快了多元化布局，加大了科研投入，希望可以另辟蹊径，用创新技术解决“卡脖”危机。不可否认，华为作为中国创新科技的代表，已经交出了震惊全球的“成绩单”。
但让人没想到的是，竟有人提出了不同的看法，不认可华为的发展模式。不久前，中国工程院孙凝晖院士指出，要和美西方竞争，光有“华为模式”还不够。在他看来，“华为模式”其实和美西方的技术垄断没有区别，也是集中所有的资源主攻芯片，这种模式高效但不长远。简单理解就是，中国芯的发展不能只靠“华为模式”，其他科技企业也得出一份力。
客观来说，所谓的“华为模式”，放眼全球市场，有很多企业都是如此，也就是垄断、封闭的技术发展模式，将产业链的各个关键环节全都掌握在自己的手里，比如三星、英特尔、IBM等等。基本上，这些科技巨头从芯片设计、芯片制造、芯片封装以及再到芯片销售等各个环节，都掌握在自己的手里，不会交付给第二个企业。
当然，所谓的“封闭模式”，也不代表所有的技术、设备甚至材料都是自研，这就很难做到了，尤其在全球经济一体化的大背景下，全栈自研的成本和投入都太高了，不符合经济利益原则。就算是英特尔、三星等，也需要和其他国家的企业合作，采购人家的设备或者材料等。
如今的华为，就是在“模仿”科技巨头的模式，一方面，华为加强了科研投入，并且进行了多元化发展，通过技术突破和创新，提升了自身的竞争力。另一方面，华为还推动了上下游产业链企业的协同发展，推动了中国半导体产业链的技术创新和变革。
但弊端也是存在的，这种“封闭模式”相当于和美西方划清了界限，一旦美西方被逼急了，很可能会加强更多领域的技术封锁。如果华为无法外购材料、设备以及芯片等，就会遇到更多的技术困难，要解决这些技术难题并不容易，难题越多，发展越困难，所以说，长久来看，这似乎是一个“死循环”。很显然，单靠“华为模式”是行不通的，脱钩断链也是两败俱伤的方式。
说到底，“华为模式”下，会导致一家独大的局面，但一家中国企业强大了，并不能推动中国科技产业的发展和前进，唯有整个产业链都崛起了，才能加快整个行业的进步，这是值得我们思考的，华为很努力，其他产业链企业也不能坐以待毙，坐享其成，参与其中，尽自己的一份力，才能让整个行业不断前进。对此，你怎么看呢？欢迎评论留言！
