李昌镐其实没那么神，他能拿那么多世界冠军，只是因为他正好处在世界棋坛一个青黄不接的时期。在这个时期，日本围棋正在崩塌，而中国围棋还在追赶，而韩国围棋已经形成技术突破，这个红利时期正巧被李昌镐给赶上了。
从上世纪四十年代起，韩国围棋开始师事日本围棋。难能可贵的是，韩国围棋没有被日本围棋的思想所禁锢，因为他们有一个非常另类的徐奉洙。
据李昌镐讲，
徐教练的围棋之路开始得并不早，是自己天天围着家附近的棋院转悠，未经任何人的介绍自己进入了围棋世界。大部分的奇才都是在周围人的引导和保护之下迈入职业门槛的，而徐教练和大多数人的成才过程完全不一样。
1970年，17岁的徐教练入段，在不久之后的第二年就包揽了初段名人的所有挑战权，并且在挑战赛中升到二段，获得了名人的称号。那时候的徐教练18岁。与那些很早就开始学围棋并在各种呼声中成为职业棋手的奇才们相比，徐教练反而以更快的速度在20岁之前就登上了围棋的顶峰。
徐奉洙的棋是他自己研究出来的，他曾经说过，他连定式都不怎么懂。所以，他的棋完全不受日本围棋的约束。也就是徐奉洙的存在，让曹薰铉这个从日本回来的留学生不断地发现日本围棋的弱点，然后再加以改进。曹徐争霸的十几年，就是韩国围棋突破日本围棋的十几年。到李昌镐出道，他继承了曹薰铉的思想，终于彻底突破日本围棋的压制。
那个时候，中国围棋还处在研究和学习日本围棋的阶段。虽然聂卫平在中日擂台赛上大放异彩，接连战胜日本超一流棋手。但要说中国围棋已经战胜日本围棋，其实还早得很。
擂台赛这种特殊的赛制，很容易制造出个人英雄来。江铸久一上来就是五连胜，被称为“抗日英雄”，但能说江铸久已经战胜日本围棋了吗？并没有。在江铸久的围棋生涯中，最高光的时刻也就是这次五连胜，以后再也没有拿得出手的成绩。
当然，这绝对没有贬低中日擂台赛的意思。相反，在那个年代，中日擂台赛是世界棋坛最伟大的比赛，没有之一。笔者在这里想表达的意思是，擂台赛的比赛结果具有相当的偶然性。
当时中国围棋就只有一个聂卫平，一说中国围棋，就是聂卫平。而聂卫平有打败日本围棋了吗？也没有。聂卫平跟日本围棋的比赛基本上都是一些友谊交流性质的比赛，这跟正式比赛不可同日而语。如果说聂卫平在中日擂台赛上的11连胜就打败了日本围棋，这是缺乏客观性的。
很快，这件事就得到了验证。应氏杯和富士通杯这些世界大赛的举办，开始检验世界棋坛各个国内英雄的成色。在前五届富士通杯和前两届应氏杯上，聂卫平只取得了两个亚军的成绩，冠军被日韩棋手瓜分。日本棋手垄断了富士通杯，韩国棋手垄断了应氏杯。这很符合当时世界棋坛的格局，日本围棋雄风犹在，而韩国围棋已经形成突破之势。中国围棋连日本都没有赶上，又被韩国超越了。
1992年李昌镐在第3届东洋证券杯上战胜林海峰，夺得个人第一个世界冠军，成为一个标志性的事件。就是日本围棋开始没落，而韩国围棋开始崛起。这时候的林海峰已经是英雄末路，此后，他再也没有踏上过世界大赛决赛的舞台。
1993年第4届东洋证券杯决赛，李昌镐面对的是另一个日本围棋超一流赵治勋。据赵治勋在他的书里讲，他说他并没有觉得李昌镐的棋下得有多么好，但最后就是莫名其妙地输了。赵治勋被李昌镐完全拿捏，而当时赵治勋还处在日本棋坛的顶端，正好说明日本围棋已经落后于韩国围棋。李昌镐和赵治勋分别代表着韩日围棋的顶尖水平，这是实打实地技术性胜利。赵治勋这一败，便从世界决赛舞台上消失了十年之久，说明赵治勋只是日本棋坛的王者，并不是世界棋坛的王者。
三年之后，1996年第7届东洋证券杯决赛，同为世界双冠王的李昌镐打败了马晓春。这是中韩顶尖水平的较量，马晓春在刚刚过去的1995年打败日本围棋，包揽了当年的两项世界冠军。就在这一年，中国围棋才刚刚赶上日本围棋，然后又迈开了追赶韩国围棋的步伐。而马晓春已经32岁，不可能再在技术上有所突破了。
年龄对棋手的影响其实并不是在竞技状态上，而是每个人一旦过了30岁，就开始对新的技术研究失去兴趣和欲望了。棋还能下，但是没有新东西了。
5个月后的第9届富士通杯，李昌镐再次打败马晓春。这两次决赛，马晓春都是卫冕冠军的身份。李昌镐的出现，过早地终结了马晓春的时代。尽管如此，马晓春还算是当时唯一能陪李昌镐玩两招的对手，之后在1999年的第3届三星杯和第3届LG杯，马晓春都被李昌镐打败。
马晓春是这个时期和李昌镐决赛次数最多的对手，而马晓春的年纪比李昌镐大了整整11岁，根本就是两代人。所以说，这段时期就是世界棋坛青黄不接的时期，李昌镐根本没有遇到真正的对手，他拿了那么多世界冠军，就是同期的棋手太弱了。
1997年第1届LG杯和1998年第9届东洋证券杯，李昌镐两次打败同胞刘昌赫。刘昌赫比李昌镐大了9岁，是和马晓春同时代的棋手。
1997年第2届三星杯，李昌镐战胜日本棋手小林觉。这是小林觉第二次也是最后一次进入世界大赛的决赛，两次都输了。小林觉比李昌镐大了16岁，愈加显示日本围棋的落后状态，后继乏人了。
1998年第11届富士通杯，李昌镐打败了一个新的对手——来自中国的常昊。这是李昌镐的同龄人，说明中国围棋已经落后了韩国围棋一个身位。这时候李昌镐已经是赫赫有名的七冠王，而常昊才刚刚踏上世界大赛的决赛舞台。
1999年第4届三星杯，李昌镐打败赵善津。赵善津虽然也夺得过日本本因坊头衔，但充其量也只能算是流星一般的人物。
2001年第4届应氏杯，李昌镐再次打败常昊。此时的常昊技术尚未成熟，还在磨炼中。
3个月后，第5届LG杯，李昌镐打败第一次登上世界决赛舞台的李世石。此时，李世石的王者之气尚未形成。
2003年第1届丰田杯，李昌镐第三次打败常昊。但是常昊没有放弃，他一直在坚持努力。
2个月后，第4届春兰杯，李昌镐打败日本的羽根直树。羽根直树获得过日本棋圣头衔，也只是日本围棋的匆匆过客。
2004年第8届LG杯，李昌镐打败同胞睦镇硕。这是睦镇硕唯一一次进入世界大赛的决赛。
2005年第5届春兰杯，李昌镐打败中国的周鹤洋。周鹤洋一度曾是李昌镐的克星，说明中国围棋追赶的步伐已经越来越近。决赛中，周鹤洋是以1：2的比分告负，离打败李昌镐只有一步之遥。
2006年第10届三星杯，李昌镐被中国的罗洗河打败。这是罗洗河唯一一次进入世界大赛的决赛，此后，常昊还有两次在决赛中击败李昌镐的记录。
周鹤洋、罗洗河、常昊都是李昌镐的同龄人，至此，中国围棋才算赶上韩国围棋，由韩国的李世石和中国的古力上演绝代双骄。后来，李昌镐又多次被中国和韩国的后辈棋手击败，李昌镐的时代一去不复返。
看看与李昌镐决赛的对手，马晓春算半个，常昊算半个，他们俩是与李昌镐决赛最多的棋手（马晓春4次，常昊5次），而其他棋手都只能算是匆匆过客，不能算是对手。等到李世石和古力崛起时，李昌镐已经跌落神坛。
2007年，关于“李昌镐时代”已经不再的传言风生水起。李昌镐在接受韩国最大媒体《朝鲜日报》下属的《朝鲜周刊》刊载了周刊记者姜天锡的专访时表示，输棋多了并不是年龄的问题，也不是身体状况不佳的原因。
2009年，第14届“三星保险杯”世界围棋大师赛半决赛三番棋李昌镐被中国的邱峻以2比1的总比分淘汰。赛后李昌镐接受了现场记者的联合采访，李昌镐谈到输棋原因时说：其实我最近一直在注意身体状态的调整，没有什么问题。今天还是邱峻的在我空里的巧妙手段击败了我，自己也发挥得不太好。输棋的原因还是自己的实力不够，和其他的因素无关。
比李昌镐大了11岁的马晓春在总结输棋原因时，就从来没说过是因为自己年龄比李昌镐大的原因。所以，不要再拿年龄来说事了。要说把年龄做为输棋原因挂在嘴边的，还得是聂卫平，动不动就说输棋是因为年龄大了后半盘出昏招。
综上所述，李昌镐之所以拿了这么多世界冠军，除了他自己的天赋和努力外，主要还是吃了那个时代的红利。与他同时代的棋手，要么是年纪太大，要么是技术落后，要么是技术不够，要么是天赋欠缺，所以都对他不够成真正的威胁。只有他抓住了机会，脱颖而出，以对围棋的独特理解，并借助韩国围棋的领先地位，将当时的棋手一一击败，成就了李昌镐时代。
现在申真谞的时代之所以看起来要比李昌镐的时代弱得多，就是因为申真谞对围棋的理解和技术上的领先都非常有限，很多棋手都对申真谞具有相当的冲击能力。而且申真谞还是借助了AI围棋，并不是依靠他自己对围棋的理解而取得领先。
围棋说到底，还是技术的领先，天赋和努力还是其次的。当时的韩国四大天王之所以屡战屡胜，就是因为他们的技术处于领先地位，跟天赋和年龄都没什么关系。
