AI手机无疑是2024年主流手机厂商最常提到的一个概念，苹果此前在WWDC24上公布的Apple Intelligence，更是进一步强化了AI之于智能手机的重要性。然而如今一个让所有希望在手机上体验AI的消费者感到不安的，是手机上的AI功能可能只是“限时免费”。
早在今年春季就曾有消息称，以“即圈即搜”闻名的三星Galaxy S24系列的某些AI功能将要收费。如今三星方面正式确认了“用Galaxy AI要付费”的消息，在刚刚发售的旗舰级平板Galaxy Tab S10系列和新机Galaxy S24 FE的新闻稿中就有如下表述，“某些AI功能可能会在2025年底收费。”
此前在今年7月的另一篇新闻稿中，三星就曾表示，其GalaxyAI服务将不会永远免费。如果说今年春季关于Galaxy AI将要收费的传闻，是因为合作伙伴WPS的授意、而非三星的决策，那么现在三星的说法就已经堵死了用户的最后一丝幻想。其实不仅仅是三星的Galaxy AI，隔壁苹果的Apple Intelligence也暗示过要收费。
手机上的AI最终还需要额外付费，这其实是一个当下手机厂商在竭尽全力隐瞒的“小秘密”。为什么厂商不希望用户知道Galaxy AI、Apple Intelligence终有一天要收费呢？答案其实很简单，Galaxy AI类似于车厂搞的座椅加热、自适应巡航、模拟声浪、辅助驾驶功能，后者需要付费被消费者诟病，就是因为要花钱从汽车厂商手中赎回自己车辆已有的功能。
如果说手机厂商搞屏幕刷新率自适应需要付费解锁，消费者肯定会炸锅，但遗憾的是，手机上的AI必然需要收费。当下的AI行业其实已经坐在了火山口上，“AI泡沫论”也越来越有市场。在经过接近两年的埋头狂奔后，大量的热钱也涌入到AI行业中，然而到目前为止，一个真正有意义的商业模式都还没见到影子。
AI提升生产力的情况暂时还只出现在客服、绘画等少数几个领域，就如同早期的互联网一样，并没有革新当时的社会生产方式。实际上，互联网真正改变社会的“互联网+”发生在新世纪的第二个十年，而不是互联网诞生的上世纪90年代。
用比尔·盖茨的话来说，“从未有过如此多的资本投入到一个新领域，甚至可以说这是一个新的狂热领域，与之相比，互联网或早期汽车行业的狂热看起来相形见绌。现在我们有一家不生产芯片的芯片设计公司，在六个月内市值就增加了一万亿美元。”
没有现实或预期的业绩来支撑，故事永远成为不了价值所依托的锚，这就是当下AI行业最核心的问题。如今作为行业龙头的OpenAI还一直不赚钱，且短时间内也看不到盈亏平衡，其他厂商就更别提了。
现在的情况，是除了卖算力的英伟达、AMD赚得盆满钵满，真正的AI厂商却还距离盈利遥遥无期。事实上，自从OpenAI今年会产生50亿美元亏损的消息一经曝出，上至巨头、下至初创企业的几乎所有AI厂商，都表现出了对于AI产品商业化的迫切需求。
对于三星而言，AI手机可能是未来，但这不代表他们会为了这个未来去无节制地投入。特别是在目前端侧AI尚不成熟，Galaxy AI、Apple Intelligence提供的一系列真正有吸引力的功能还得依靠云端大模型的情况下，持续运营这些AI功能的成本无疑是非常巨大的。
即便目前的大模型已经纷纷开始降价，使得词元（tokens）的单价一路走低，动辄各种90% off的超高折扣，让AI输出一篇万字长文的价格只需要不到1元，可奈何主流手机厂商要面对的是数以百万计的用户群体。而聚沙成塔的结果，就是用户每天使用这些AI功能的成本变得极其高昂。
除非手机上的端侧模型从目前的1B、3B扩张到60B、70B的水平，且手机的SoC能够提供大模型推理所需的算力，否则Galaxy AI、乃至其他手机厂商的AI就必然需要付费，而且价格还低不了。只是以目前高通和联发科技术迭代的速度，真正让骁龙和天玑移动平台的算力膨胀到桌面端RTX4090的水平，显然并不是一两年时间就能实现的事情。
