在国际舞台上，印度正在展现出越来越多的自信和独立性。就在美日印澳四方安全对话结束后不久，印度外长苏杰生就公开表态，强调印度作为金砖国家的身份，以及中印关系对未来的重要性。这一表态引发了外界对印度外交政策走向的广泛关注。
9月22日，印度总理莫迪参加了由美国总统拜登主持的四方安全对话。会议期间，印度展现出了灵活务实的一面，并没有在针对特定国家的议题上与美国达成一致。相反，印度更关注的是如何从这一多边平台中获取实际利益。美国承诺将在印度建设半导体工厂，帮助提升印度的制造业水平。
然而，就在四方对话结束的第二天，印度的态度就发生了明显变化。在纽约参加联合国大会期间，印度外长苏杰生出席美国智库"外交关系委员会"的活动时，一番言论引起了广泛关注。他直言不讳地指出:"印度是金砖国家，中印关系是至关重要的，甚至是未来的关键，因为时代变了。"
苏杰生强调，如果世界正朝着多个强国共同主导的方向发展，那么亚洲地区同样需要表现出这种多极化趋势。他认为，中国和印度同时崛起的现象在世界历史上是前所未有的。这一表态传递出了印度希望与中国共同推动亚洲时代崛起的信号。
值得注意的是，苏杰生在谈及印度的外交立场时采取了一种平衡的策略。他表示，印度虽然参与四方安全对话，但同时也是金砖国家的成员。这意味着在处理与四方安全对话及金砖国家之间的关系时，印度将采取两边都要合作的策略。苏杰生还生动地比喻说，这就像"可以边走路边嚼口香糖"。
苏杰生提到的"时代变了"这一说法，被普遍解读为对美国一家独大时代已经结束的暗示。冷战结束后的一段时期内，美国在国际舞台上确实处于无可匹敌的地位。但如今，随着多极化趋势的发展，越来越多的国家在国际事务中拥有了更大的话语权。联合国也不再是美国的一言堂。作为多极化发展中的一极，印度显然希望抓住这一历史机遇。
那么，苏杰生为何选择在美国智库的活动上发表这样的言论呢?分析认为，这与印度近期实力的快速提升密切相关。最近，澳大利亚的洛伊国际政策研究所发布了一份关于27个国家和地区综合实力的排名报告。该报告从经济、军事、外交和文化等多个维度对各国实力进行了评估，总分为100分。结果显示，印度的综合实力首次超过了日本，使日本的排名从第三降至第四。
印度《印度时报》在报道这一消息时表示，印度排名的上升可能预示着该国正在向"超级大国"迈进。报告指出，印度排名上升主要得益于其在"经济实力"和"外交影响力"方面的出色表现。作为一个资源丰富、土地广袤、人口快速增长的国家，印度基于购买力平价已经成为世界第三大经济体。报告还强调，印度在未来资源领域得分的上升，意味着该国在经济、军事和人口资源的未来分布上具有潜在优势。
然而，报告也指出了印度的一个短板:与亚洲其他主要经济体相比，印度在区域经济一体化程度上仍然较弱。这提醒印度在追求大国地位的同时，也需要加强与周边国家的经济联系。
实际上，印度近期的外交举动也不足为奇。它反映了印度试图在大国博弈中寻求平衡点，左右逢源的策略。例如，在俄乌冲突爆发后，西方国家曾要求印度与之站在一起，对俄罗斯实施制裁。但迄今为止，印度并未完全按照西方的要求行事。莫迪不仅访问了俄罗斯，与普京达成了多方位的合作，而且为了缓解西方的批评，他随后又对乌克兰进行了访问。
印度的这种做法表明，它希望在大国博弈和外交中取得一个平衡点。在乌克兰举行的和平峰会上，虽然印度参加了会议，但在最后的联合声明环节并没有签字。这进一步证明，在俄乌问题上，印度既不希望彻底倒向西方，也不愿完全站在俄罗斯一边。
分析人士指出，印度这种左右逢源的外交策略背后，是其成为亚洲乃至世界大国的雄心。印度不愿彻底依附于任何一方，而是希望在大国之间寻找自己的位置，以最大化自身利益。因此，苏杰生此次在美国智库活动上的表态，可以被视为印度外交战略的一个缩影。
然而，印度的这种外交策略也面临着挑战。一方面，它需要在与中国的竞争与合作之间找到平衡。另一方面，它还要设法维护与美国的战略伙伴关系，同时又不完全受制于美国的地缘政治目标。此外，印度还需要协调其在金砖国家和四方安全对话等不同多边机制中的角色。
总的来说，苏杰生的这番表态反映了印度正在努力在复杂的国际环境中定位自己。它既不愿被视为美国遏制中国的工具，也希望通过与中国的合作来推动亚洲的崛起。同时，印度还试图利用其在金砖国家和四方安全对话中的双重身份，来增强自身的战略自主性和外交灵活性。
随着国际格局的持续变化，印度的外交政策走向无疑将继续受到各方关注。苏杰生的表态可能只是印度调整其外交策略的一个开始。在未来，我们或许会看到印度在大国之间更加灵活地周旋，以实现其成为世界大国的目标。
