在MatePad Pro 13.2系列发布一个多月后，华为官方就将该平板全系上调500元的价格，据华为内部人士表示，是余承东觉得定价低了，所以才上调价格的。
然而，为什么有人会觉得华为上调新平板价格是对的？余承东在华为终端一言九鼎么？ 数码产品发布后不降反升，华为这是飘了么？问题究竟出在哪里？
想这些问题前，我们更应该弄明白：产品涨价一般是为什么？有些时候是因为成本上涨，有些时候是为维护品牌形象。
值得注意的是，在数码圈子里，还真鲜有产品发布了之后还能涨价的。因为数码产品是消耗物品，消耗品最容易降价的，而且消费者也不易接受官方涨价的。而华为反其道而行之，往往能够让花粉接受，无外乎因为华为品牌价值，以及目前的处境不同。
据悉，华为在被打压3年中，已经通过努力完善了新的供应链，这事还只有华为可以做到。在不含美系供应链下，华为MatePad Pro 13.2系列也做到了很亮眼的水平。
余承东在发布上曾介绍，华为MatePad Pro 13.2首次搭载的灵犀通信技术，其Wi-Fi信号在业界是最强的，领先于其他竞品。与同级别的竞品相比，在2.4GHz频道上，MatePad Pro 13.2的信号接收提升3.2dB，发送提升7.5dB；在5GHz频道，其信号接收提升4.6dB，发送提升7.5dB。
除了信号方面，MatePad Pro 13.2还搭载了华为临境显示技术，搭配94%超高屏占比的柔性OLED屏，观影如临其境。而且，该平板上还搭配了华为旗下最新的手写一笔HUAWEI M-Pencil (第三代)，也是首次搭载了星闪技术，让使用者触感更真实。
如果，在被打压的情况下，还有了这些创新技术，加上华为品牌影响力，是不是就能理解，MatePad Pro 13.2定价上涨能有人认为做的对了？
事实上，华为官方客服也解释了涨价原因，表示是受供应链关键器件价格波动影响，HUAWEI MatePad Pro13.2英寸的成本大幅上升，因此官方售价才上调了。
这也是有事实根据的，那段时间存储芯片涨价，最高涨了20%，并且正在逐步的向下游传导。部分模组客户，甚至已接受了30%至35%的价格上涨。华为在有限的供货商那边，可选择性又少，议价权肯定不会有那么高，或许才是涨价的根因。
这意味着，华为给消费者带来了更好品质、更多创新技术的MatePad Pro13.2平板，但是还在承受着某些核心部件供应链的涨价。那么，从这个角度来看，华为MatePad Pro13.2平板全系涨价500，或许就可以被理解了。
至于网上有报道说，是余承东不满意原来的定价，认为过低不符合定位，于是他来主导涨价决策了。这一点也不是没有可能，毕竟余总说要做就做最好的、做第一，但是可能性也没有多大。
第一，该产品发布是在9.25，该价格是在11月14日，时间有点长。要是不满意了，凭余总雷厉风行的性格，最迟10月中旬不就改好价格了？第二，这种说法有离间嫌疑，仔细看报道中，说是终端BG首席运营官何刚没向余总汇报，才有了不满意一说。
把这两个问题拎出来看，确实可能性不太大。当然，华为方面也未对此做任何回应，可能感觉没必要回应吧。
所以，反复回看这件事，或许就是一个正常的市场行为。至于，一定要问华为发布新品不久就提价的行为对不对，我觉得只要是正常市场行为，消费者也接受，那就是对的。如果仅仅是一言堂行为，那就没什么好说的了，你认为呢？欢迎大家留言讨论。
