美国大选时间日益临近，特朗普与哈里斯的角逐也趋于白热化，但对拜登政府而言，如何站好最后一班岗，才是重中之重。明年1月，不仅美国总统将会正式换届，美国会也将面临换人的局面。在中美竞争日趋激烈的情况下，拜登政府也势必在最后的执政时间里，针对中国再出台一系列限制打压措施。
美媒爆料，共和党的一位参议员与一位众议员正提出一项法案，该法案名为《爱国投资法》。从这名字就不难看出，该法案势必是针对中国的。毕竟，现在美国所谓的精英政客，已经将“遏华”同“爱国”结合在了一起。
美参议员鲁比奥就表示，现在华尔街许多金融公司，选择在中国进行投资，把数千亿的美元流入中国，以此来“支持”同美国进行竞争的企业。这样的做法，“不利于美国人民、美国经济”，并且还对美国的“国家安全”造成了“威胁”。
美参议员鲁比奥
美国众议院议员穆勒纳尔更是表示，长期以来，在美国的法律框架保护下，美国人对中国“军工综合体”的投资受到了不公平的减税优惠，这让这些人从“资助”中国中获得利润，这是错误的。
鲁比奥与穆勒纳尔认为，国家应该取消美国人对中国投资中，享有的资本利得税待遇。所谓资本利得税，就是指对出售股票、债券等资本时，所得收益该征缴的税收。而这一资本利得税的税率，是低于普通所得税的税率。
他们二人认为，如果该法案通过立法，能够激励美国企业在国内进行投资，而不是投资中国。且不论这两位议员的议案能否获得通过，但我们可以看出，目前美国政客将正常的经贸往来政治化的举动愈发夸张。要知道，资本的流动，是根据市场变化而来，这一点无关政治。如果美国华尔街的资本，不能从对中国的投资中获利，其自然不会大力进行投资。
这2位美国议员的行为，可以说是完全出于政治立场，对正常的商贸进行封锁。看似是为了美国好，但实际上却会为美国企业带来灾难性影响。毕竟，这些资本不投资美国本土产业，自然是因为其风险高、利润低。一旦该法案获得通过，那么被逼离中国市场的美国企业势必会为此付出代价，毕竟全球找不到第二个像中国这般庞大和优越的市场了。
而从这两位议员的态度不难看出，现在美国政府已经陷入到了一个“怪圈”，那就是无论在什么情况下，一旦涉及中国，那就要持反对态度，不管这一点对美国有利还是有弊。
美国驻华大使伯恩斯
这一点也被美国驻华大使伯恩斯所证实。9月26日，伯恩斯就公开表示，中美至少在未来10年时间里，仍是“系统性敌人”。随后，伯恩斯还补充说到，中美两国之间的关系极具竞争性，中美必须要小心建立关系。同时，伯恩斯还表示，美国在同中国进行“竞争”时，有时却试图成为“合作伙伴”，这是一种战略困境。
作为美国驻华大使，伯恩斯这番言论足以表露出美国上下真实的态度。毕竟，驻华大使不仅要是一个“中国通”，同时还要致力于发展和维护两国关系。但伯恩斯公然声称，中国是美国“系统性敌人”，就足以看出美国国内目前的政治生态和对华态度。
在美国眼中，中国崛起就势必会让美国衰落，中国是在对美国的全球霸权地位发起挑战。这种想法的产生是基于美国冷战思维，以及西方“丛林法则”的精神文明，他们没有共赢这一概念，只有赢者通吃。
