有人讲，如果印度和巴基斯坦（巴基斯坦+孟加拉）不分治，世界上将会出现一个20亿人口超级大国。而印度文明人口基本盘在南亚，并不像伊斯兰、基督文明人口分散全球，因此印度文明将是世界上最强势地缘力量？
↑ 南亚三巨头（图源·高德地图）
似乎有些道理，毕竟南亚三大国除了宗教信仰差异较大，本质上都是印度文明的孩子。
看看数据，足够震撼：
1、印度，国土面积298万平方公里，23年人口14.4亿，年自然增长率0.82％。
2、巴基斯坦，国土面积79.6万平方公里，23年人口2.4亿，年自然增长率1.82％。
3、孟加拉，面积14.7万方公里，23年人口1.7亿，自然增长率1.11％。
也就是说，如果印巴不分治，过不几年，一个面积接近400万平方公里，人口接近20亿的印度就来了。
坦白讲，不知道喜马拉雅山怕不怕，我是怕了。
↑ 世界人口大国（图源·网络）
然而，这几乎不可能，印度，本身就是一个地理和文化概念，除了英国殖民期间被形式上一起管理，南亚地区从来没有以“印度”这一概念被统一过，甚至从来就没有统一过。
所以，这么一个20亿人口大国，只能在“构思”里惊诧友邦。
但这并不代表印度不想，而是不能。
成也大河，败也大河
和中国一样，印度也有两条母亲河：恒河、印度河。
然而和中国完全拥有长江、黄河不同，印度并不完全拥有它的母亲河，恒河下游的三角洲区域属于孟加拉，而印度河主体部分在巴基斯坦，这对一个“有声有色”大国是灾难性的，俄罗斯完全拥有伏尔加河、美国几乎完全拥有密西西比河，巴西占有亚马逊主体部分……
↑ 亚洲大江大河，长江黄河并行，印度河和恒河各自远去（图源·网络）
除了分属多国，恒河和印度河所组成的两河系统，和长江黄河也有差距。恒河-印度河是在中上游连城一片，这也是印度人口最多的地方，也是印度的政治中心（中央邦、北方邦），但中游后，恒河、印度河便是一个东南、一个西南各自远去，造成了印度文明天然被大河带向分离。
相反，长江、黄河在奔袭五六千公里后，还能在一个区域入海，并形成连续冲击平原，实属不易。
印度和我们一样，属于大河文明，河流的走向决定了，东亚天然会统一，而南亚天生要分裂，这是印度文明的先天基因。
守不住地利，就没统一的天分
南亚大陆几乎封闭，而恰恰是这个“几乎”，深刻的影响了印度文明。
中国的西北有河西走廊，是古代中国与西方沟通的通道，或经贸或战争，华夏先民在与游牧民族和大自然的斗争中涌现了张骞、霍去病、班超这样一批一批极具开拓精神的人物，如今，河西走廊已是中国的「内地」。
↑ 汉武大帝，出河西走廊（图源·剧照）
但是印度完全是另一番剧情，在南亚的西北部同样有一个通道-开尔伯山口，但是印度人在富饶的平原上丰衣足食毫无战斗力，不曾有汉武帝这样的雄主，于是雅利安人来了，蒙古人来了，每一次「新人」都会成为社会的上层。
↑ 开尔伯山口（图源·网络）
这样一层层的累积出了印度的种姓制度，印度文明习惯了这样「逆来顺受」，并且发展出了「来世投好胎」的宗教体系。
此外，虽三面环海的地利，但印度是大河文明而非海洋文明，在陆地上挡不住西北的入侵者，在大洋上同样抵挡不住文化冲击，强势的伊斯兰文明在印度半岛的两侧（巴基斯坦和孟加拉）登陆，种下了南亚分解的直接种子。
↑ 南亚宗教分布（图源·网络）
如此，统一自然是「非分之想」，虽天资聪慧，但毫无天分罢了。
主体民族不主体，就不要想太多了
英国人到达印度后，惊奇的发现这里简直太好统治了，封闭的南亚其实是无数个各自不互属的土邦，英国人只需要发挥传统技能，拉拢一波，打击一波，种姓制度加持下搞定高层，一气呵成，印度竟然就神奇的「统一」了，然后大英帝国的“宝石”就有了。
↑ 英国人对印度的殖民（图源·网络）
如今，印度有100多个民族，其中主体印度斯坦族约占总人口的46.3%，其他较大的民族包括马拉提族、孟加拉族、比哈尔族、泰卢固族、泰米尔族（斯里兰卡主要民族）等。
↑ 这都是印度人（图源·网络）多民族国家并不可怕，世界上有非常多的治理方案，但是必须至少有两个条件：有优势的主体民族和文化认同（例如中国、俄罗斯、伊朗等），后者可以不依赖于前者（例如美国）。
印度的主体民族占比太小了，且被宗教冲碎了文化认同。
所以，无论从地理、文化、宗教、民族等多方面来看，南亚都不会统一为一个「印度」，印巴分治只是一个结果而已。
综上，20亿的印度不会出现的，但是14亿的印度依然不可小觑，轻视这种规模的国家必将后悔，毕竟我们曾经也被轻视国。
