王楚钦解释奥运单打出局原因, 评论区直接沦陷, 樊振东的话应验了

回望都市2024-09-27 17:16:22  132

哎呀,居然又一次登上热搜榜啦!

真是令人始料未及,对于巴黎奥运会,众人讨论最多的竟是“体育饭圈化”这一令人诧异的现象。

而处在这一话题核心位置的人物之一便是王楚钦。

然而当看过采访的实际内容后,我不得不表示,娱乐圈这种博眼球的词条实在是无聊至极。

让体育回归体育本身,为何会如此艰难呢?难道真的就做不到吗?

这位老兄在接受采访聊到遗憾一事时表示,主要缘由在于“无法做到同时兼顾三项工作”。

这里的三项分别为:男子单打,还有男女混双,另外就是男子团体。

虽夺得了两枚金牌,可单打却在 32 强就止步了,这在当时网上引起轩然大波,前役选手直播时的发言更让话题冲上热搜。

王楚钦所参加的第一场赛事,便是和孙颖莎一同出战混双项目。

第一天比赛完且测完兴奋剂时已六点半了,回奥运村需一小时,还得吃饭、开会、看录像、治疗,第二天清晨六点就得起床。

的确是没什么休息的工夫呀,如此而言,于所有奥运健儿来讲,参加多个项目需耗费比平日训练多得多的精力。

我深感最大的遗憾在于自身实在未能适应奥运会三项的那个量呀。

即便自己已打了两年三项,在历经混双、单打后又打一场削球……其身心的疲劳程度,着实远超自己之前的预想。

着重强调了两遍“三项”,然而网友对此似乎完全不认可,丝毫没有买账的意思。

这是我们的强项,在单打项目中从未有人止于 32 强,就算只获得铜牌,那都可能会遗憾到痛哭流涕。

然而评论区果不其然是质疑声此起彼伏,其中最多的言论便是“都 32 强了居然还会有下一届”。

实际上真正知晓王楚钦那场 32 强比赛详情的人,想必心里也都是明白的。

不得不讲在这一场单打中,他实在有些不走运,所匹配的对手竟是瑞典的特鲁斯·莫雷加德,那可是此次奥运会乒乓男单的银牌得主啊。

要知道就连实力强劲的樊振东打起来都相当吃力,所以就算他输了,其实也是完全能够被理解的。

但回过头来讲,对手着实很强劲,虽说运气属于实力范畴,可王楚钦此次的发挥着实欠佳。

需知晓他是积分赛世界首位,往昔单打名额由三大赛成绩获取,樊振东获两冠,马龙得一冠,照理应是此次奥运会的两位男单参赛选手。

仅仅是在今年依据世界积分进行选拔。

于是,最终的结果呈现出来了,那便是马龙丧失了原本应有的资格。

还好众人相对较为理智,虽说有“骂”的说法,但实际上没人真正去抨击,毕竟对方可是奥运健儿呢。

只是许多人都为马龙深感惋惜,对于这样的结果实在是有些难以接受。

现今其多次提及自己参加过三项,体力难以为继,而与和他情况相同却默默不语的孙颖莎相比,这差距便凸显出来了。

不只是由于一个止步于 32 强而另一个是金牌得主,更为直观的是,二人都与同一个对手进行了对战。

在奥运会乒乓球赛场上,咱们极少出现半区失守的情况,因为有两人同时参赛,这无疑是最强有力的保障。

然而王楚钦在 32 强便停下了脚步,这无疑使得小胖背负上了极为巨大的压力。

樊振东在央视采访中明确道出了这种心态,回想他当时打比赛的艰难,至今都令人不禁为他暗暗揪心。

然而很是凑巧,樊振东居然曾在乒乓亚锦赛里一人承担了“身兼四职”这样的情况。

团体项目、混双以及男双均将冠军收入囊中,而且令人意外的是,男单还战胜了其搭档许昕。

诚然,亚锦赛与奥运会的紧张态势不可相提并论,但这无疑彰显出了小胖具备的心理承受能力。

然而,平日里极少袒露内心的他,竟在央视的镜头之前说出了这样的一句话。

时而感觉输球肯定不行,可赢球似乎也并非就完全行得通。

也许他所讲的话有些难以明白,实际上曾有人表达过与之类似的这种言论。

全红婵夺得金牌后,在接受央视同一栏目的采访时竟说出这样的话:我拿了这枚金牌是不是不太合适?

在队友间出现竞争时,令人诧异的是,胜出的那一方竟会遭受某些舆论的抨击。

也许这部分舆论之声并非那般响亮,然而,于获胜者自身而言,却显得异常喧闹。

至于王楚钦与樊振东那边,最为关键的因素在于饭圈问题。

犹如娱乐圈中当红女星的粉丝争斗,双方粉丝群体毫无缘由就展开对彼此的攻击,甚至偶尔还会波及到正主。

明明都是在为国家争取荣耀,明明我全力以赴获得金牌,即便只是止步于 32 强,那我也的确竭尽全力了啊。

难道不管如何去说、怎样去做,到头来统统都是错误的吗?这真让人感到疑惑和不解啊。

事实上在内娱,路人观众长期被饭圈困扰,实力似乎已无关紧要,哪怕长得普通在粉丝那也是宝贝,别人稍说一句就会招来漫天谩骂。

不管如何去阐释,王楚钦确实已止步 32 强,而他的水准显然存在较大提升余地,这一点是毋庸置疑的。

然而,马龙已然 34 岁了,老将总归会有交出接力棒之时,难道王楚钦真的仅有 32 强的水准吗?

不管是女队亦或男队,皆有粉丝呼天抢地,然而比赛的残酷以及队友间的竞争,又岂是今年才有的呀?

转载此文是出于传递更多信息目的。若来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请与本站联系,我们将及时更正、删除、谢谢。
https://www.414w.com/read/1283771.html
0
最新回复(0)