近日，美国国会前地缘政治分析师、长期研究中美军事政治的美专家维切特，在美媒《国家利益》发文表示，解放军在亚太地区已有绝对的战略优势，一旦解放军发起武统，美国79年霸权将毁于一旦，美国失败不在中美决战后而在大陆武统时，对此美国已无任何办法。
美专家：美国失败不在中美决战后，而在武统时？
美专家维切特认为，台海问题对于美国来说是无解的，中国大陆正在积极推动对台“武统”行动，美国国防部认为中国大陆将会在2027年前后发起武统行动，但以目前的两岸情况看，中国大陆可能会更早采取行动。
不过维切特始终认为，解放军的武统策略不是全面进攻台岛，而是依靠封锁的模式收复台岛，并且阻止任何域外势力的干涉，这将标志着美国主导的世界霸权的终结，预示着一个由中国主导的新纪元的开始。对于美国来说，这将是一个沉重的打击，因为美国在“支持台独”的问题上花费了大量的外交和财政成本。
解放军在台海拥有绝对的优势，武统开始时会对台岛展开全面封锁，并配合网络攻击，以扰乱岛上的“生活”，阻止美军干涉，解放军计划在台当局承受不住压力时，直接进入该岛。
对此，美军根本无法干涉，除非冒着打第三次世界大战的风险出兵，但即便如此，也无法阻挡台岛回归中国的步伐。美专家表示，解放军若封锁台岛，对于美国的打击可以说是“毁灭性”的，美军根本对此无计可施，解放军在该地区的反介入/区域拒止（A2/AD）能力可能会使美军无法可靠地投射力量。
航母舰队也根本无法靠近台岛，不然会被解放军的反舰弹道导弹彻底打沉。因此只要大陆发起武统，收复台岛是必然的结果，中国将会取得重大的胜利。
中国完成统一大业美国世界霸权就将彻底结束？美专家射箭画靶
美专家最后表示，中国一旦封锁台岛必然会成功实现其统一大业，中国大陆的目标是让美国军队无法下场干预。一旦台岛被大陆收复，自1945年以来，由美国主导79年的世界霸权将彻底结束。一个新的、反美的体系将由中国主导并取而代之。
然而，不知道美专家的脑回路是什么，台海问题实际上无论解不解决，美国的世界霸权衰落都将是一个趋势，和台海问题根本不存在什么直接挂钩的关系。
两岸统一不仅是中华民族复兴的关键一步，也是对中国主权完整的必然要求。无论从历史、文化还是政治角度来看，中国大陆和台湾的统一都是理所应当的，这与美国的全球霸权没有直接联系。
台湾问题是中国的核心利益之一，涉及国家主权和领土完整。对于任何国家来说，主权和统一是不可动摇的底线。正如美国也不会容忍其领土被分裂一样，中国也有权维护其国家主权和领土完整，而且中国也是联合国五常中唯一没有实现彻底统一的国家。因此，大陆和台湾的统一是中国的内部事务，完全属于中国的主权范畴，美国势力无权干涉。
而美国世界霸权的衰落无论如何不可避免，本质上的原因在于美国内部的问题。美国的霸权衰落不仅是历史发展的必然结果，也是当前全球力量结构转型的产物。尽管美国仍在经济、军事和科技等方面拥有全球领先的优势，但其霸权的衰落在许多方面已经开始显现。
美国霸权衰落的原因在于美国内部矛盾
最重要的原因有两个，首先就是美国频繁发动对外战争，长期以来依赖军事力量维持全球霸权。可以说美国通过多次对外战争和军事干预消耗了巨大的资源，连美国政客都在批评，打伊拉克耗费超过10万亿美元，耗时20年，结果留下一地鸡毛，美军大部队最后不得不撤军，阿富汗也是同样的结果。
尤其是近年来，美国军事干预的效率低下和不确定性使得其国防开支不断攀升，同时国内基础设施建设和民生领域却得不到足够的投资。与此同时，美国的经济日益依赖金融业，而制造业逐步外移，造成经济空心化。金融危机的频发和巨额国债的累积进一步削弱了美国的经济基础，使其无法持续支撑全球霸权。
其次就是美国国内的政治、社会和经济矛盾也是加速其霸权衰落的主要因素。从2015年开始就是一个明显的分水岭，这几年美国政治极化严重，民主与共和两党在多个议题上僵持不下，内斗愈发严重，连前总统都敢“清算”和“政治迫害”，说明原有的惯例规则被打破，斗争矛盾愈发尖锐。同时，经济问题愈发严重，通胀指数居高不下，经济问题导致种族矛盾、贫富差距和社会分裂。
这些国内问题限制了美国在全球范围内的行动能力和资源调配能力，使得其在应对国际竞争时往往缺乏一致的战略。相比之下，新兴大国如中国则通过集中力量发展经济和提升综合国力，逐渐缩小了与美国在许多领域的差距，甚至在某些领域开始超越美国。
因此可以说，美国霸权的衰落已成为一种趋势，通常伴随着内部矛盾的激化、经济的相对衰退以及外部力量的崛起，内部矛盾是美国霸权衰落的“内因”，而中国崛起和世界多极化的趋势则是“外因”。内因是事物发展的根据,它是第一位的,它决定着事物发展的基本趋向，外因 是事物发展的外部条件,它是第二位的。
总而言之，美国作为一个庞大的经济和军事帝国，其衰落不会一蹴而就，而是一个长期、渐进的过程。即便霸权地位不再，美国仍将在全球事务中扮演重要角色，但其影响力和主导权将不可避免地减弱，这和中国统一没有必然的关系。
