任何政策都不可能“家家享受、全员惠普”。中央财政选择对有换新家电的用户给予财政补贴，这就意味着没有换新需求的用户，无法享受；中央财政补贴对于参加政策的家电企业和经销商，也会存在一定的门槛和资格要求。这就意味着，家电换新政策将会冲击一些家电厂商的生意。
宁言||撰写
“说实话，这一轮国家以旧换新补贴政策的实施，没想到会给我们这些网店的生意带来非常大的影响和冲击。在中央到地方整体宣传攻势下，很多人现在买家电都会问，能不能享受国家补贴，然后才会下单。这意味着没有国补资格的产品和商家，就失去了生意的机会”。
最近一段时间，除了乡镇市场上的众多个体户商家们，抱怨国家“以旧换新”补贴有门槛，自己无法参与，生意是难上加难了。家电圈获悉，还有很多线上网店的经营者们，对于国家换新补贴带来的消费需求活跃，以及自身受限于经营的品牌和产品较为低端，长期以来的网店轻资产经营模式，无法参与这一补贴政策，表示出对未来生意和行情的担忧。
目前，受到国家“以旧换新”补贴政策影响，生意下滑的家电网店，跟乡镇市场上的个体户等经销商一样，主要呈现两个特点：
一是，这些网店、实体店的老板们，长期以来销售的都是三四线中小品牌，甚至是不知名品牌的家电产品，主要特点就是价格便宜，产品主要是非节能，商家没有享受国家补贴的一二级能效产品在售；
二是，很多的网店，以及乡镇实体门店，为了减少税收等成本，长期以来采取各种手段，没有将正常的经营收入纳入公司名下，比如进货不要票，卖货也不开票，收款是个人账户等，造成公司规模小，实力弱。
如此一来，在国家“以旧换新”补贴推出后，很多网店和实体店的经销商们，普遍遭遇的第一个难题就是“卖的产品，普遍都是非节能家电”，没办法享受补贴，第二个难题是“可监测的营收规模小”，没有达到当地设置的经营最低门槛，无法获得国补参与资格。
因为，不管是网店还是乡镇实体店，其实都有营业执照，有的是个体工商户，有的则是小微公司，但是很多商家的公司营收规模“为了避税”就一直保持着很小的基数。现在来看，确实存在“收之东隅失之桑榆”的尴尬局面，由此引发一大批家电个体户商家们指责政策不公平，甚至忽悠国家补贴不是真让利等。
“不是营收不能做大，而不是想做大”，这种经营策略，却让一大批的网店、实体店等经销商群体，错失这一轮国家“以旧换新”补贴的红利。这个时候，再来指责国家的补贴政策“门槛过高”，却不反思自身的经营策略和手段，让不少网店和实体店的经营者们，陷入焦虑与痛苦之中。
不过最为痛苦的商业群体，除了上述的网店和实体店经营者们，家电圈获悉，还有一大批家电窜货商的生意，直接被推向“进退两难”的境地。原因也很简单：
一是，家电窜货商的价格优势褪色。最高20%的财政补贴，直接让一大批曾经以“大量低价、特价集散地”的窜货商，曾经的价格优势迅速褪色。更为重要的是，这些窜货商原本就是游走于家电企业、代理商、零售商等正规的批零体系之后，完全就是通过“价格便宜、发货方便”和“一手钱一手货”无票交易策略取胜，在国家“财政补贴”的引导下，众多家电经销商的合规经营成为门槛。
二是，家电窜货商的主动转型受阻。目前一大批的家电窜货商们，选择了主动转型及正规化经营变革，核心就是变身“家电供应链”公司，本质就是可以为众多家电直营商、零售商们提供发票，从而保证下游的拿货渠道畅通。但是，增加了税点之后，很多家电窜货商的价格优势面临褪色，更为重要的是家电供应链公司如果只是简单的“窜货发货”，被取代的概率很高。
三是，国家对于家电“以旧换新”的财政补贴和刺激，本质上不会只是短期的手段，一旦在今年4个月的实施效果明显，那么在2025年大概率再次推行的可能性很大。这也就意味着，众多家电经销商要想参与国家的补贴政策，就必须要解决拿货渠道的正规性问题。这也会进一步压缩整个家电窜货商的规模和生存空间。一大批转型“家电供应链”的商家，可能还会获得一定的生存空间，而另外一部分缺乏主动转型能力的窜货商们，只能被迫收缩生意的规模了。
今年以来，家电市场的变化很快、变数很多，除了政策的突然加码助力，还会面对消费需求等其它因素。家电圈认为，面对这种变化，家电企业和商家必须要采取积极主动的策略，选择顺势而为，更要选择经营的合规和稳定可持续。
